金剛川心得體會(huì)觀后感-資料下載頁(yè)
2025-04-13 19:19本頁(yè)面
【正文】 的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨。” 斯大林逝世以后，赫魯曉夫及其以后的領(lǐng)導(dǎo)人都曾抱有“蘇美共治”的幻想，被批評(píng)為“兩大國(guó)主宰世界”。到葉利欽時(shí)期，則干脆推翻蘇共，解體蘇聯(lián)，寄希望于與美國(guó)和解，結(jié)果不但沒(méi)有換來(lái)真正的蘇美共治，反而被美國(guó)和北約大踏步東擴(kuò)，步步緊逼，把俄羅斯逼到了墻角。幾代領(lǐng)導(dǎo)人的蘇美共治幻想的破滅，在碰的頭破血流之后，才逼出了普京這樣的強(qiáng)人?！ 《覈?guó)的改革以來(lái)的所謂“發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)”，所謂“全面對(duì)外開(kāi)放”，所謂與“世界接軌”，同樣完全違背斯大林和的警告。如果我們簡(jiǎn)單地概括改開(kāi)以來(lái)的發(fā)展，實(shí)際上是這樣幾步棋：先是通過(guò)私有化和市場(chǎng)化改革把農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)瓦解掉，導(dǎo)致農(nóng)村退回小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和進(jìn)一步兩極分化，使國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)萎縮。其次是以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)為主要服務(wù)對(duì)象的國(guó)家工業(yè)失去國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的支撐，被迫轉(zhuǎn)向外向型發(fā)展模式。第三，為了爭(zhēng)取更多的國(guó)際市場(chǎng)份額和更多的招商引資，又必然引起國(guó)內(nèi)企業(yè) 地區(qū)間的惡性競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展在廉價(jià)輸出和犧牲資源的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)放，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)紛紛被外資控制。最后，是金融領(lǐng)域完全服務(wù)于這一發(fā)展戰(zhàn)略，成為美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家吸食中國(guó)人民血汗的工具，廉價(jià)出口掙來(lái)的外匯，又被用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債和垃圾債券，貨幣和金融政策使國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步殖民地化。社會(huì)主義的防線就這樣一步一步被突破，發(fā)展的成果源源不斷地輸入以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)?，F(xiàn)在，中國(guó)人生產(chǎn)，美國(guó)人消費(fèi)的“中美國(guó)”的格局已經(jīng)形成，很多中國(guó)決策者“中美共治”的夢(mèng)幻不但沒(méi)有破滅，反而越發(fā)不可收拾。難道我們非要重蹈前蘇聯(lián)的覆轍才會(huì)醒來(lái)嗎? 殘酷的現(xiàn)實(shí)表明，現(xiàn)階段的中國(guó)，國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾和國(guó)際上與美帝國(guó)主義之間的民族矛盾已經(jīng)緊緊地交織在一起，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和民族獨(dú)立的斗爭(zhēng)已經(jīng)再次上升到主要矛盾的地位。正是在這樣的世界格局和中美關(guān)系演變的背景下，出現(xiàn)對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)采取歷史虛無(wú)主義的態(tài)度，也就絲毫不奇怪了。對(duì)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，絕不僅僅是一個(gè)歷史問(wèn)題，而是現(xiàn)實(shí)的中國(guó)向何處去的重大戰(zhàn)略選擇問(wèn)題?！ ∷?，重溫抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利，深刻理解抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大歷史意義，發(fā)揚(yáng)勇于戰(zhàn)勝一切敵人的大無(wú)畏精神，對(duì)于恢復(fù)中華民族的民族自信，反擊國(guó)內(nèi)漢奸賣(mài)國(guó)勢(shì)力和美帝國(guó)主義顛覆中國(guó)的陰謀企圖，也就更加具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1