【正文】 Society. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1956. pp. 36. (14)國家形象與國家軟實力是正相關(guān)關(guān)系，良好的國家形象對軟實力有幫助，但兩者的相關(guān)程度并不成比例，具有最好形象的國家必然具有較好的軟實力，但并非一定具有最強的軟實力。因為軟實力的基礎(chǔ)建立在硬實力之上。 (15)陳世陽：《“國家形象戰(zhàn)略”概念分析》，《國際關(guān)系學(xué)院學(xué)報》2010年第1期。 (16)[美]漢斯摩根索：《國家間政治——尋求權(quán)力與和平的斗爭》，徐昕等譯，中國人民公安大學(xué)出版社1990年版，第115頁。 (17)Leszek Buszynski. Southeast Asia in the PostCold War Era: Regionalism and Security. Asian Survey, 1992. (32). p. 830. (18)陳喬之：《冷戰(zhàn)后東盟國家對華政策研究》，中國社會科學(xué)出版社2001年版，第10頁。 (19)王光厚：《冷戰(zhàn)后中國東盟戰(zhàn)略關(guān)系研究》，吉林大學(xué)出版社2008年版，第58頁。 (20)(21)曹云華，唐翀：《新中國——東盟關(guān)系論》，世界知識出版社2005年版，第3215頁。 (22)曹云華：《在大國間周旋——評東盟的大國平衡戰(zhàn)略》，《暨南學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版)2003年第3期。 (23)Allen S. Whiting. ASEAN Eyes China: The Security Dimension. ASIEN Survey, 1997(4). pp. 299322. (24)國外對中國在東南亞地區(qū)的軟實力及國家形象問題研究可參見Thomas Lum, Wayne M. Morrison amp。 Bruce Vaughn. China39。s “Soft Power” in Southeast Asia. January 4, 2008。 (25)宋秀琚：《國際合作理論：批評與建構(gòu)》，世界知識出版社2006年版，第173頁。 (26)胡鍵：《文化軟實力研究：中國的視角》，《社會科學(xué)》2011年第5期。 (27)自2010年起，中國是東盟的第一大出口目的地和最大貿(mào)易伙伴，雙方都在合作中獲得了絕對收益，但東南亞國家的相對收益要大于中國的相對收益。此外，中國在相互關(guān)稅減免的時間上對東盟提供了優(yōu)惠。參見“中國成為東盟最大貿(mào)易伙伴和第一大出口目的地”，2011年4月8日(新華社官方網(wǎng)站)。 (28)中國一直尊重并支持東盟在地區(qū)合作事務(wù)上發(fā)揮積極作用，對東盟創(chuàng)設(shè)和主導(dǎo)的ARF，“10+1”，“10+3”等機制積極參與及配合。 (29)軍事軟實力是國際關(guān)系學(xué)與軍事學(xué)學(xué)科交叉產(chǎn)生的概念，其理論根基是軟實力理論，同時結(jié)合了軍事領(lǐng)域的現(xiàn)實，是對軟實力理論的拓展與創(chuàng)新。這一概念是我國學(xué)者在軟實力研究拓展到各個領(lǐng)域的背景下提出的。2004年，黃建國在《國防大學(xué)學(xué)報》第7期發(fā)表了《軍事軟實力理論》一文，首次提出了“軍事軟實力”的概念。中央軍委主席胡錦濤于2006年5月20日對于軍事軟實力的研究工作作出重要批示。此后，軍事軟實力的相關(guān)研究被列為我軍的重大研究課題，并成為構(gòu)建國家整體軟實力戰(zhàn)略的重要組成部分，地方高校和科研機構(gòu)也有一些學(xué)者研究軍事軟實力。與國內(nèi)相比，國外較少將軍事軟實力作為一個單獨概念進(jìn)行研究，但在軍事等傳統(tǒng)硬實力領(lǐng)域存在軟實力的說法并不鮮見。約瑟夫奈曾經(jīng)提到，軍事力量是硬實力，但軍事力量也可以產(chǎn)生軟實力。除約瑟夫奈以外，戴維埃克斯、拉爾夫考薩、丹尼爾朱勒、薩拉阿曼多拉等學(xué)者與學(xué)界人士也探討過如何塑造與加強美軍的軟實力。參見Joseph S. Nye Jr.. The Military and Soft Power. ；David Axe amp。 Medical Diplomats. Kearsarge39。s Latin American humanitarian cruise tests new U. S. military“soft power”. concepts, Sea Power, October 2008。 Ralph Cossa. US military shifts to“sotf power”strategy. 。 Daniel W. Drezner. America39。s soft power military. 。 Sarah Amandolare. U. S. Military Prioritizes Soft Power in Middle East. 。 (30)國內(nèi)學(xué)者對軍事軟實力的定義各有側(cè)重。黃建國認(rèn)為，軍事軟實力是指將物質(zhì)與人力資源轉(zhuǎn)化為有效戰(zhàn)斗力的能力，是用非強制性手段影響與塑造別國的能力和間接形成威懾與打擊的能力。周永壘認(rèn)為，軍事軟實力是軍隊基于自身性質(zhì)、軍事思想、軍事文化傳統(tǒng)、自身形象等所產(chǎn)生的一種用非強制手段影響與塑造他國的戰(zhàn)略能力。張光鴻認(rèn)為，軍事軟實力主要指軍人的戰(zhàn)斗精神和軍事作風(fēng)，軍隊各級領(lǐng)導(dǎo)和機關(guān)對未來信息化戰(zhàn)爭的謀略能力，反映人與武器有機結(jié)合的組織結(jié)構(gòu)力，體現(xiàn)軍隊和平文明之師和軍人文化修養(yǎng)的軍事文化力，以及與世界各國軍隊進(jìn)行友好交往展現(xiàn)國際形象的軍事外交力等。顏旭認(rèn)為，軍事軟實力是指軍事文化、精神、制度等無形的東西，其中文化是軍事軟實力的核心要素。參見黃建國《軍事軟實力理論》，《當(dāng)代軍事文摘》2005年第4期；周永壘《軍事軟實力的內(nèi)涵和本質(zhì)》，《海軍工程大學(xué)學(xué)報》(綜合版)2010年第2期；張光鴻《必須重視我軍的軟實力建設(shè)》，《南京政治學(xué)院學(xué)報》2006年第6期；顏旭、孫姝《軍事文化軟實力：從理論到實踐的探析》，《海軍工程大學(xué)學(xué)報》(綜合版)2010年第4期。 (31)Joseph S. Nye Jr.. Think Again: Soft Power. Foreign Policy, March1, 2006. (32)楊春長、劉戟鋒主編：《論軍事軟實力——兼論與國家文化軟實力的關(guān)系》，軍事科學(xué)出版社2008年版，第3頁。 (33)[美]羅伯特基歐漢：《新現(xiàn)實主義及其批評》，郭樹勇譯，北京大學(xué)出版社2002年版，第277278頁。 (34)中國從未對東南亞國家提出過領(lǐng)土要求，相反中國已經(jīng)通過和平談判解決了與東南亞國家的陸界糾紛，對于海界糾紛，中國提出了“擱置爭議，共同開發(fā)”的和平解決原則。 (35)宋秀琚：《國際合作理論：批評與建構(gòu)》，第173頁。 (36)解放軍總參謀部課題組：《中國和平發(fā)展中的國防和軍隊建設(shè)》，中共中央黨校出版社2006年版，第3637頁。 (37)這里僅列舉與東盟框架下的多邊機制，不包括中國與單個東南亞國家的雙邊機制。 (38)根據(jù)中華人民共和國國防部網(wǎng)站公布的資料整理。 (39)[美]約瑟夫奈：《硬權(quán)力與軟權(quán)力》，門洪華譯，北京大學(xué)出版社2005年版，第153頁。 (40)自1998年以來，中國共發(fā)布了8次國防白皮書，向外界闡明中國國防政策。 (41)梁守德：《中國的發(fā)展與21世紀(jì)的國際格局》，社會科學(xué)出版社1998年版，第214215頁。 (42)The Declaration on the Conduct of Parties in the Southeast China. (訪問時間：2011年12月11日) (43)Joint Declaration of ASEAN and China on Cooperation in the Field of Nontraditional Security, 4 November2002, (訪問時間：2011年12月11日) (44)《2000年中國的國防》， (45)Donald M. Seekins. BurmaChina Relations, Playing with Fire. Asian Survey, 1997(37), p. 526. (46)ASEAN39。s united front against China does not exist. Global Times, September 26, 2011.29 /