【正文】 水平的差異導(dǎo)致技術(shù)性貿(mào)易壁壘的強(qiáng)化。②關(guān)稅的大幅度削減促使技術(shù)壁壘成為貿(mào)易保護(hù)主義的新式武器。③消費(fèi)觀念和保護(hù)意識(shí)的增強(qiáng)亦促使技術(shù)壁壘“合法”存在。④WTO某些協(xié)議中的例外規(guī)定給技術(shù)壁壘的設(shè)置大開(kāi)方便之門(mén)。2什么是收入貿(mào)易條件？其公式是什么？答：、①收入貿(mào)易條件是在凈貿(mào)易條件的基礎(chǔ)上，把貿(mào)易量加進(jìn)來(lái)。反映了一國(guó)進(jìn)口能力的變化與出口數(shù)量變化之間的關(guān)系。（3分）②計(jì)算公式是：I=(PX/PM) QX100%（2分）原產(chǎn)地規(guī)則：也稱“貨物原產(chǎn)因規(guī)則”。指一國(guó)根據(jù)國(guó)家法令或國(guó)際協(xié)定確定的原則制定并實(shí)施的，以確定生產(chǎn)或制造貨物的國(guó)家或地區(qū)的具體規(guī)定。為了實(shí)施關(guān)稅的優(yōu)惠或差別待遇、數(shù)量限制或與貿(mào)易有關(guān)的其他措施，海關(guān)必須根據(jù)原產(chǎn)地規(guī)則的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定進(jìn)口貨物的原產(chǎn)國(guó)，給以相應(yīng)的海關(guān)待遇。貨物的原產(chǎn)地被形象地稱為商品的“經(jīng)濟(jì)國(guó)籍”，原產(chǎn)地規(guī)則在國(guó)際貿(mào)易中具有重要作用。3綠色壁壘：是指以保護(hù)自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類健康為名，通過(guò)制定一系列復(fù)苛刻的環(huán)保制度和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)來(lái)自其他國(guó)家和地區(qū)的產(chǎn)品及服務(wù)設(shè)置障礙，以保護(hù)本國(guó)市場(chǎng)為目的的新型非關(guān)稅壁壘。3進(jìn)口配額制：又稱進(jìn)口限額制。它是直接限制進(jìn)口的一種重要措施。進(jìn)口配額制是指一國(guó)政府在一定時(shí)期內(nèi)（如一季度、半年或一年內(nèi)），對(duì)某些商品的進(jìn)口數(shù)量或金額規(guī)定一個(gè)數(shù)額加以直接的限制，在規(guī)定時(shí)限內(nèi)，配額以內(nèi)的貨物可以進(jìn)口，超過(guò)配額則不準(zhǔn)進(jìn)口，或者征收較高的關(guān)稅、附加稅或罰款后才能進(jìn)口。3國(guó)際貿(mào)易理論與政策研究的對(duì)象和內(nèi)容是什么？ 答：1）國(guó)際貿(mào)易理論與政策是研究在資源約束條件下，國(guó)際貿(mào)易的成因、結(jié)構(gòu)、數(shù)量，國(guó)際貿(mào)易的利益及分配，國(guó)際貿(mào)易政策及措施的成因及其影響等問(wèn)題的一門(mén)學(xué)問(wèn)。（2）國(guó)際貿(mào)易發(fā)展歷程、國(guó)際貿(mào)易理論、國(guó)際貿(mào)易政策與措施、國(guó)際貿(mào)易重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題3簡(jiǎn)述要素價(jià)格均等化理論。答：要素價(jià)格均等化定理是俄林研究國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響而得出的著名結(jié)論。俄林認(rèn)為，在開(kāi)放經(jīng)濟(jì)中，國(guó)際間因生產(chǎn)要素自然稟賦不同而引起的生產(chǎn)要素價(jià)格差異將通過(guò)兩條途徑而逐步縮小，即要素價(jià)格將趨于均等。第一條途徑是生產(chǎn)要素的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的直接均等化；第二條途徑是商品的國(guó)際移動(dòng)，它導(dǎo)致要素價(jià)格的間接均等化。結(jié)論：國(guó)際貿(mào)易最終會(huì)使所有生產(chǎn)要素在所有地區(qū)都趨于相等。同時(shí)，俄林認(rèn)為生產(chǎn)要素價(jià)格完全相同幾乎是不可能的，這只是一種趨勢(shì)。3補(bǔ)貼的含義、特點(diǎn)是什么？答：補(bǔ)貼，是指成員方政府或任何公共機(jī)構(gòu)提供的財(cái)政資助或其他任何形式的收入或價(jià)格的支持措施。 補(bǔ)貼有以下5個(gè)特點(diǎn)：（1）補(bǔ)貼是一種政府行為。（2）補(bǔ)貼是一種財(cái)政措施、收入或價(jià)格支持措施。（3）補(bǔ)貼的對(duì)象是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)者和銷售者，即對(duì)產(chǎn)品提供方提供的補(bǔ)貼。（4）受補(bǔ)貼方可以從補(bǔ)貼行為中得到某種“利益”，即從政府的財(cái)政或收入或價(jià)格的支持措施中獲得它從市場(chǎng)上不能得到的價(jià)值。（5）補(bǔ)貼的目的是增強(qiáng)國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)者在市場(chǎng)上的有利地位。3簡(jiǎn)述國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的基本觀點(diǎn)。答：基本觀點(diǎn)是，一國(guó)的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)企業(yè)開(kāi)發(fā)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有很大影響，其中影響最大、最直接的因素有四項(xiàng)：要素條件、需求條件、相關(guān)與支持產(chǎn)業(yè)及企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。在一個(gè)國(guó)家的眾多行業(yè)中，最有可能在國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)中取勝的是國(guó)內(nèi)“四因素”環(huán)境特別有利的那些行業(yè)。因此，“四因素”是一國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的最重要來(lái)源。此外，政府和機(jī)遇也會(huì)起到相當(dāng)?shù)淖饔谩?保障措施有何特點(diǎn)？答：（1）保障措施是在公平貿(mào)易條件下保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的重要手段。與在不公平貿(mào)易條件下的反傾銷措施和反補(bǔ)貼措施是不一樣的；（2）保障措施是針對(duì)所有國(guó)家的同類產(chǎn)品。與只針對(duì)特定國(guó)家產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼是不一樣的；（3）當(dāng)一成員方實(shí)施保障措施時(shí)，原則上必須給予權(quán)益受到影響出口成員方以相應(yīng)的補(bǔ)償；（4）它是在防止或補(bǔ)救嚴(yán)重?fù)p害并幫助企業(yè)進(jìn)行調(diào)整的必要限度內(nèi)實(shí)施，期限較短。 3什么是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化？答：區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 是指某一地理區(qū)域內(nèi)或區(qū)域之間，某些國(guó)家或政治實(shí)體為實(shí)現(xiàn)彼此之間在貨物、服務(wù)和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中各種要素的合理配置，促進(jìn)相互間的經(jīng)濟(jì)與發(fā)展，而達(dá)成的取消有關(guān)關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，進(jìn)而協(xié)調(diào)產(chǎn)業(yè)、財(cái)政和貨幣政策，并相應(yīng)建立起超國(guó)家的組織機(jī)構(gòu)的過(guò)程。 3配額的效應(yīng)與關(guān)稅的效應(yīng)有什么異同？答：在同樣的進(jìn)口量的條件下，關(guān)稅配額與純關(guān)稅、絕對(duì)配額的福利效應(yīng)的比較如下：與純關(guān)稅相比。 在純關(guān)稅的條件下，雖然本國(guó)市場(chǎng)的均衡價(jià)格和均衡數(shù)量同關(guān)稅配額下的情形一樣，但是由于關(guān)稅配額只對(duì)超過(guò)配額數(shù)量限制的進(jìn)口產(chǎn)品征稅，所以關(guān)稅收益在純關(guān)稅的情況下要大于在關(guān)稅配額的情況，關(guān)稅收入比純關(guān)稅條件下減少 。但是，關(guān)稅配額還有的配額租金收入 是純關(guān)稅條件下所沒(méi)有的，因此，純關(guān)稅與關(guān)稅配額的總福利效應(yīng)是相同的，所不同的是 在純關(guān)稅條件下表現(xiàn)為政府的關(guān)稅收入，而在關(guān)稅配額的條件下表現(xiàn)為配額的租金。與絕對(duì)配額相比。 在絕對(duì)配額的數(shù)量為OQ2的情形下，關(guān)稅配額與絕對(duì)配額的總福利水平是相同的，所不同的只是ACVF在絕對(duì)配額中表現(xiàn)為配額租金，在關(guān)稅配額中表現(xiàn)為關(guān)稅收入。從以上的分析可得，在相同進(jìn)口量的條件下，關(guān)稅、絕對(duì)配額和關(guān)稅配額這三種形式的純福利效應(yīng)實(shí)際上是相同的，不過(guò)具有不同的分配形式。漢密爾頓的關(guān)稅保護(hù)思想。答： 4戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論的主要思想。4按照貿(mào)易壁壘取消的程度劃分，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有哪些形式？答：,是經(jīng)濟(jì)一體化較低級(jí)和松散的一種形式,是指在實(shí)行優(yōu)惠貿(mào)易安排的成員國(guó)間,通過(guò)協(xié)定或其他形式,對(duì)全部商品或部分商品規(guī)定特別的優(yōu)惠關(guān)稅。,通常指簽訂有自由貿(mào)易協(xié)定的國(guó)家之間廢除關(guān)稅與數(shù)量限制,各成員國(guó)的商品可在區(qū)域內(nèi)自由流動(dòng),但每個(gè)成員國(guó)仍保持自己對(duì)非成員國(guó)的貿(mào)易壁壘。,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家之間完全取消關(guān)稅或其他貿(mào)易壁壘,并對(duì)非同盟國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅稅率而結(jié)成的同盟。,是指關(guān)稅同盟國(guó)家之間完全取消關(guān)稅與數(shù)量限制,對(duì)非成員國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的關(guān)稅稅率,并實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素(資本、勞動(dòng)力)在域內(nèi)自由流動(dòng)。,實(shí)行經(jīng)濟(jì)同盟的國(guó)家不僅實(shí)現(xiàn)商品、生產(chǎn)要素在域內(nèi)的自由流動(dòng),建立共同的對(duì)外關(guān)稅,并且制定和執(zhí)行統(tǒng)一對(duì)外的某些共同的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)政策,逐步消除在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策方面的差異,使一體化的范圍從商品交換擴(kuò)大到生產(chǎn)、分配乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。,是經(jīng)濟(jì)一體化的最高階段。在此階段,域內(nèi)各國(guó)在經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、貿(mào)易等方面的政策都完全統(tǒng)一。七．論述題根據(jù)邁克爾波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論說(shuō)明如何提高中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)所面臨的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境制約企業(yè)開(kāi)發(fā)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。其中影響最大、最直接的因素有四項(xiàng)，即生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)組織、戰(zhàn)略和競(jìng)爭(zhēng)程度。一個(gè)國(guó)家的眾多行業(yè)中，最有可能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的是這“四要素”環(huán)境特別有利的那些行業(yè)。（3分）（1）生產(chǎn)要素是指一國(guó)有擁有的生產(chǎn)要素狀況。我國(guó)應(yīng)創(chuàng)造推進(jìn)要素和專門(mén)要素。（2分）（2）需求條件，即本國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的需求情況。我國(guó)應(yīng)注意國(guó)內(nèi)需求對(duì)其發(fā)展的作用。根據(jù)國(guó)內(nèi)需求來(lái)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品。（2分）（3）相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)。應(yīng)建立產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)揮相關(guān)產(chǎn)業(yè)及支持產(chǎn)業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)作用。（2分）（4）企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)。根據(jù)內(nèi)外環(huán)境來(lái)選擇適宜的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)。同時(shí)強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的存在有利于提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。（2分）（5）此外，政府的作用和純粹的偶然性的因素也會(huì)起相當(dāng)?shù)淖饔?。我?guó)政府應(yīng)充分其對(duì)四個(gè)基本要素的影響作用。（2分）論述中國(guó)企業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘。（1）含義：技術(shù)性貿(mào)易壁壘是指一國(guó)或區(qū)域組織為了限制商品進(jìn)口所規(guī)定的復(fù)雜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、衛(wèi)生檢疫規(guī)定、合格評(píng)定程序以及商品包裝和標(biāo)簽規(guī)定。（3分）（2）主要表現(xiàn)：第一，技術(shù)法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與合格評(píng)定程序；第二，商品檢驗(yàn)檢疫制度；第三，商品包裝與標(biāo)簽要求；第四，信息技術(shù)壁壘；第五，綠色壁壘。（3分）（3）特點(diǎn)：第一，名義上的合理性；第二，形式上的合法性；第三，保護(hù)內(nèi)容具有廣泛性；第四，保護(hù)方式的巧妙性和隱蔽性；第五，保護(hù)技術(shù)上的歧視性。（3分）（4）對(duì)策：近年來(lái)，我國(guó)出口產(chǎn)品遭遇越來(lái)越多的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在跨越技術(shù)貿(mào)易壁壘方面，我國(guó)政府、企業(yè)以及行業(yè)組織等應(yīng)做好一系列的工作。（3分）第一，政府。應(yīng)組織專門(mén)的人力、物力研究對(duì)外貿(mào)易技術(shù)貿(mào)易壁壘體系，及時(shí)收集、整理、跟蹤國(guó)外的技術(shù)貿(mào)易壁壘狀況，建立技術(shù)貿(mào)易壁壘數(shù)據(jù)庫(kù)。應(yīng)以環(huán)保產(chǎn)業(yè)作為提升出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)。應(yīng)盡快建立有效完善的國(guó)內(nèi)技術(shù)貿(mào)易壁壘體系。應(yīng)積極倡導(dǎo)和扶植建立我國(guó)的電子商務(wù)平臺(tái)，并制定相關(guān)法規(guī)。要加大科技投入，加速高新技術(shù)發(fā)展，采取得力措施從整體上提高我國(guó)各級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)水平。應(yīng)充分利用《技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)定》有關(guān)條款，特別要用好用足該協(xié)定的“例外條款”。第二，企業(yè)。應(yīng)樹(shù)立清潔生產(chǎn)觀念，建立清潔生產(chǎn)機(jī)制。應(yīng)高度重視技術(shù)性貿(mào)易壁壘，提高自身技術(shù)水平和管理水平，優(yōu)化貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)。應(yīng)積極推行綠色管理。應(yīng)實(shí)行綠色營(yíng)銷策略。應(yīng)積極推行 IS014000 環(huán)境管理新體系。第三，行業(yè)組織。必須充分發(fā)揮專業(yè)性行業(yè)協(xié)會(huì)的作用與職能，即立足于國(guó)際市場(chǎng)，針對(duì)各行業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、供求關(guān)系、價(jià)格水平、創(chuàng)新能力、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)等一系列情況進(jìn)行研究和對(duì)外交流，建立良好的貿(mào)易預(yù)警機(jī)制，及時(shí)向企業(yè)和有關(guān)政府部門(mén)提供國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)和分析報(bào)告，為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供決策依據(jù)，協(xié)助政府在 WTO 規(guī)則范圍內(nèi)與其他成員國(guó)協(xié)商解決各種貿(mào)易爭(zhēng)端。論述中國(guó)企業(yè)如何有效應(yīng)對(duì)國(guó)外對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的反傾銷。？為創(chuàng)造技術(shù)發(fā)明的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，我們應(yīng)采取怎樣的產(chǎn)業(yè)政策？美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)提出了產(chǎn)品生命周期理論。按照這一理論，新產(chǎn)品的生命周期在生產(chǎn)國(guó)之間呈波浪式推進(jìn)。當(dāng)美國(guó)發(fā)明新產(chǎn)品并大量向歐洲出口時(shí)，正是歐洲大量進(jìn)口之際；當(dāng)美國(guó)出口下降時(shí)，正是歐洲開(kāi)始生產(chǎn)以替代進(jìn)口時(shí)期；當(dāng)美國(guó)出口由高峰急劇下跌時(shí)，正是歐洲出口迅速增長(zhǎng)時(shí)期；而歐洲出口明顯下降，則是發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口時(shí)期。（6分）根據(jù)產(chǎn)品生命周期各階段的要素密集型的特點(diǎn)，比較優(yōu)勢(shì)將發(fā)生國(guó)與國(guó)之間的轉(zhuǎn)移。就不同類型的國(guó)家而言，在產(chǎn)品生命周期的不同階段比較優(yōu)勢(shì)是不同的。美國(guó)工業(yè)先進(jìn)，科技力量雄厚，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)廣闊，在開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢(shì)。其他發(fā)達(dá)國(guó)家擁有較為豐富的科研力量和較強(qiáng)的科技實(shí)力，生產(chǎn)某些產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢(shì)，這些國(guó)家一方面可以把處于生命周期早期階段的產(chǎn)品出口到欠發(fā)達(dá)國(guó)家，另一方面又可以把處于后期階段的產(chǎn)品出口到比他們發(fā)達(dá)的國(guó)家。發(fā)展中國(guó)家半熟練勞動(dòng)資源豐富，在生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)。因此，一種產(chǎn)品在它的生命周期的運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，比較優(yōu)勢(shì)是從一種類型的國(guó)家轉(zhuǎn)向另一種類型的國(guó)家。（6分）因此，為了創(chuàng)造技術(shù)發(fā)明的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)應(yīng)當(dāng)建立有效而完備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系，建立創(chuàng)造發(fā)明的稅收結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)制度，為產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)提供寬松的外部環(huán)境。同時(shí)，推行優(yōu)先發(fā)展教育事業(yè)的政策。（2分），該理論對(duì)發(fā)展中國(guó)家有何指導(dǎo)意義？李斯特的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)論是在批判古典自由貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上提出的。他的保護(hù)貿(mào)易理論主要包括兩大方面：一是對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批判，二是提出了保護(hù)貿(mào)易政策。（一）對(duì)古典自由貿(mào)易理論的批判： 李斯特 他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家參加國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，目的是發(fā)展本國(guó)生產(chǎn)力。 他批評(píng)李嘉圖的比較利益理論只看重財(cái)富本身的增長(zhǎng)而忽視了一國(guó)生產(chǎn)財(cái)富能力的增長(zhǎng)。 李斯特批評(píng)古典自由貿(mào)易理論忽視了各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段。 李斯特指出，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須經(jīng)歷五個(gè)階段：即原始未開(kāi)化時(shí)期、畜牧?xí)r期、農(nóng)業(yè)時(shí)期、農(nóng)工業(yè)時(shí)期和農(nóng)工商時(shí)期。他認(rèn)為，在不同時(shí)期應(yīng)實(shí)行不同的對(duì)外貿(mào)易政策。 李斯特反對(duì)古典自由貿(mào)易理論的自由放任，主張國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì) 。李斯特認(rèn)為，一國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，生產(chǎn)力的發(fā)展，不能僅僅依靠市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)，必須借助于國(guó)家的力量對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)。 （二）保護(hù)貿(mào)易政策 （3分）李斯特提出了保護(hù)貿(mào)易政策的目的和對(duì)象。他提出保護(hù)貿(mào)易政策的目的應(yīng)是保護(hù)本國(guó)幼稚產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，從而促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。 提出了保護(hù)對(duì)象的幾個(gè)條件：一是幼稚工業(yè)才需保護(hù)。 二是保護(hù)有一定的條件和時(shí)間。 李斯特主張以30年為限；三是工業(yè)雖然幼稚，但尚無(wú)強(qiáng)有力的國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者時(shí)，不需要保護(hù)；四是農(nóng)業(yè)不需要保護(hù)。 （三）保護(hù)手段的運(yùn)用 李斯特認(rèn)為，保護(hù)本國(guó)的工業(yè)發(fā)展，有許多的手段可以選擇，但關(guān)稅制度是最為重要的政策選擇。 具體的關(guān)稅手段是：第一，采用遞增關(guān)稅的方法。 第二，采用差別稅率的方法。對(duì)不同性質(zhì)的幼稚工業(yè)實(shí)行不同程度的稅率。李斯特提出，在利用關(guān)稅政策發(fā)展本國(guó)工業(yè)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)不同的產(chǎn)品采取不同的關(guān)稅稅率：對(duì)機(jī)器制造業(yè)的產(chǎn)品輸入，應(yīng)當(dāng)采取免稅或減稅政策。 對(duì)于生產(chǎn)高貴奢侈品的工業(yè)，政府應(yīng)采取最低程度的保護(hù)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)保護(hù)制造一般生活消費(fèi)品的工業(yè)，對(duì)這類產(chǎn)品的進(jìn)口要采取高額關(guān)稅措施。李斯特的保護(hù)貿(mào)易理論及政策不僅對(duì)德國(guó)當(dāng)時(shí)工業(yè)資本主義的發(fā)展起到了極大的促進(jìn)作用， 而且為經(jīng)濟(jì)比較落后的國(guó)家指定了一條比較切合實(shí)際的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展道路。 李斯特主張保護(hù)的對(duì)象是將來(lái)有前途的幼稚工業(yè)，對(duì)國(guó)際分工和自由貿(mào)易利益也予以承認(rèn)。而且，他主張保護(hù)貿(mào)易是過(guò)渡手段，自由貿(mào)易是最終目的。這種觀點(diǎn)對(duì)于今天一些發(fā)展中國(guó)家發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)仍具有重要的參考價(jià)值。，談我國(guó)如何從創(chuàng)新層面獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是指一個(gè)國(guó)家在參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中，要從全局的高度，根據(jù)一國(guó)范圍內(nèi)可以調(diào)度的資源，使其公司或產(chǎn)業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并最終在國(guó)際市場(chǎng)上確立本國(guó)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率為目的的能力。 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，是由美國(guó)哈佛大學(xué)商學(xué)研究院邁克爾波特 1990年在他的《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中提出。 他認(rèn)為