【正文】 是1部電影。d．如果室友在有效結果和中值投票人的偏好之間進行投票，由于有效結果和中值投票人的偏好是相同的，所以都會選擇1部電影。e．如果一個室友提出了一個不同數(shù)量的電影的建議，他的建議不能戰(zhàn)勝d中投票的贏者，因為除了兩部電影之外的任何選擇都只會得到少數(shù)票。f．不能。在提供公共物品時，中間投票者的偏好決定了投票的結果，這可能達到也可能達不到有效的結果。10．一組運動員正在進行多日三項全能的競賽。他們第一天比賽長跑，第二天比賽游泳，第三天比賽自行車。你知道運動員要完成三個項目中每一項的順序。根據(jù)這個信息，請你安排整個競賽的順序。你要滿足以下條件：運動員的順序應該是可傳遞的：如果運動員A排在B之前，運動員B排在C之前，那么運動員A就一定排在C之前。如果在三場比賽中A都擊敗了B，A就應該排在B之前。任何兩個運動員的排列順序不取決于第三個運動員在結束排序之前是否已被淘汰出競賽。根據(jù)阿羅定理，只有三種能滿足這些特征的運動員排序。這三種排序是什么？這三種排序是合意的嗎？為什么？你能想出一種更好的排序方案嗎？你的方案使以上哪一個特征得不到滿足？答：（1）這三種排序的方式分別如表22表22表224所示。（2）這三種排序不是合意的，因為在根據(jù)阿羅不可能性定理排序時，排除了獨裁的可能性（即某人在三項比賽中總能獲勝），而事實上還是存在某人在三項比賽中全部獲勝的可能性。另一種排序的方法就是利用博達計算法，但是這又違背了第三條性質：任何兩個運動員的排列順序不取決于第三個運動員在結束排序之前是否已被淘汰出競賽。11．兩家冰淇淋店正在一條一英里的海岸上選址。人們都沿著海岸均勻分布，坐在海灘上的每個人每天從離自己最近的店買一個冰淇淋蛋卷。每個冰淇淋賣者都想使自己的顧客數(shù)量最大化。這兩家店應該設在沿海岸的什么地方？這種結果使你想到了本章中哪一個結論？答：兩家店都應該設在海岸的中間，這樣他們至少能贏得一半的顧客。具體分析如下：中值選民定理指一個數(shù)學結論，表明如果要選民沿著一條線選一個點，而且，每個選民都想選擇離他最偏好的點最近的點，那么，多數(shù)規(guī)則將選出中值選民最偏好的點。根據(jù)中值選民定理，如果每個冰淇淋賣者都想使自己的顧客數(shù)量最大化，他們就要使自己的位置接近海岸的中間。就像候選人爭取中間選民一樣，冰淇淋賣者都會盡可能地爭取分布在海岸中間的顧客（多數(shù)顧客），而只有在海岸的中間才是爭取“中間顧客”的最佳位置。12．解釋以下的反應為什么反映了對理性的某種背離。a．在媒體廣泛報道了加州的一次地震之后，許多人到自己的保險公司申請地震保險。b．1月份，許多保健俱樂部都提供特別會員年費，以吸引那些在新的一年決心運動更多的顧客。即使這些會員費昂貴，這些新加入的顧客中也有很多人很少去俱樂部鍛煉。答：a．這種反應有點背離理性。原因如下：加州發(fā)生的地震并不會增加地震再次發(fā)生的幾率，而且影響投保者從保險公司獲得利益的因素并沒有改變。人們只需要以后重視這種災難發(fā)生的可能性就夠了。但是，如果在地震發(fā)生以前，人們對可能的風險沒有任何的認識，那么現(xiàn)在購買保險就是理性的。b．這種反應有點背離理性。原因如下：人們通常高估他們去健身俱樂部的次數(shù)。他們過于相信自己堅持一項長期目標（如更為經常去鍛煉）的能力。但是，在支付會員費后，它就成了一項沉沒成本，它不會影響人們日常外出工作或鍛煉的決策。 考研真題詳解1．即便不存在逆向選擇（或逆淘汰，adverse selection）問題，財產保險公司通常也不開辦旨在為投保人提供全額賠償?shù)谋ｋU。為什么？（北京師范大學2009研）答：即使在不存在逆向選擇的情況下，如財產保險公司為投保人提供全額賠償，則可能會導致嚴重的道德風險，從而破壞市場的運作，導致經濟運行無效率。道德風險也稱為敗德行為，指個人在獲得財產保險公司的保險后，缺乏提防行為，而采取更為冒險的行為，使發(fā)生風險的概率增大的動機。道德風險產生的原因是非對稱信息。道德風險會破壞市場的運作，導致經濟運行無效率?？紤]一下家庭財產保險，在個人沒有購買家庭財產保險情況下，個人會采取多種防范措施以防止家庭財產失竊。比如，個人會裝上防盜門，家人盡量減少同時外出的機會，在遠離家門時，委托親威、朋友、鄰居照看家門等。因此，家庭財產失竊的概率較小。如果個人一旦向財產保險公司購買了家庭財產保險后，由于家庭財產失竊后由保險公司負責賠償，個人有可能不再采取上述防范性措施，從而導致家庭財產損失的概率增大，最后導致保險公司利益受損。如果沒有有效的措施應對道德風險，將不會有任何機構愿意提供家庭財產保險。道德風險是在承保人無法覺察或監(jiān)督投保人行為的情況下所發(fā)生的。解決的辦法只能是通過某些制度設計使投保人自己約束自己的行動。例如，在家庭財產保險中，一種可行的制度是財產保險公司并不為投保人提供全額賠償?shù)谋ｋU，而規(guī)定某些最低數(shù)量的免賠額。一旦投保人的財產發(fā)生損失，投保人自己也將負擔一部分損失。2．信息不對稱的存在，使擁有信息優(yōu)勢的一方常常隱蔽自己的真實信息（逆向選擇），請你論述：（1）信息不對稱怎樣導致產品市場的“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象？（2）利用信號顯示機制，談談怎樣避免“劣幣驅逐良幣”。（中國人民大學2003研）答：（1）“劣幣驅逐良幣”泛指由于信息不對稱，市場上質量不好的商品驅逐質量好的商品，最后無法完成交易，市場機制被破壞殆盡的現(xiàn)象，該現(xiàn)象屬于市場失靈。以舊車市場為例進行說明，為簡單起見，假設市場上舊車質量均勻分布，賣家的要價也是均勻分布的，質量最好的舊車，賣主要價，質量最不好的舊車，賣家要價，易知。消費者也知道市場的情況是不同質量的舊車的混合，但是無法分辨出車的質量好壞，所以，只會給出一個均值，由于，故質量最好的車進行交易是不劃算的，因而會退出市場。消費者覺察出了好車的退出，要價時會進一步降低，然后會有質量稍好一些的舊車退出，繼續(xù)下去，市場上只剩下了質量最不好的車，消費者也給出了最低的價格，此時完成了交易。所以，盡管消費者愿意出高價，由于信息不對稱，無法分辨出好車，市場上“劣幣驅逐良幣”。（2）利用信號顯示機制，可以采取以下措施來避免“劣幣驅逐良幣”：①賣主可以逐漸在一個領域內形成并維護自己的聲譽。例如，在舊車市場，對于一個二手車經銷商，以往的交易都說明他的車質量是比較好的，這時消費者就會給出一個中肯的價格來完成交易，而不是一個中間價格。②實行標準化。對于某一品牌某一型號的車，如果本身一手車的質量就很好，那么即使是二手車，消費者也愿意給出較高的價格，反之，則是較低的價格。盡管是信息不對稱，但是通過標準化的某一品牌，能夠把自己和其他商品區(qū)分開來就可以正常交易。3．舉例說明什么是道德風險。（南開大學2013研）答：道德風險（moral hazard）又稱敗德風險，是指交易雙方在簽訂交易合約后，信息占優(yōu)勢的一方為了最大化自己的收益將成本轉嫁給別人，從而造成他人的損失的可能。道德風險的存在不僅使得處于信息劣勢的一方受到損失，而且會破壞原有的市場均衡，導致資源配置的低效率。例如，我國公費醫(yī)療中就存在著大量的道德風險現(xiàn)象。在公費醫(yī)療制度下，政府充當了醫(yī)療保險公司的角色，對每一個享受公費醫(yī)療的人實行全額的醫(yī)療保險。結果，享受公費醫(yī)療者的敗德行為，一方面造成醫(yī)藥的大量浪費，另一方面使得對于醫(yī)療服務的需求大大超過供給。以上內容為跨考網(wǎng)整理的經濟學考研課后習題答案解析的一部分，限于篇幅原因，如果同學還想獲得更多經濟學課后習題資料，可以關注微信公眾平臺索要經濟學考研資料,你想要的資料都在這兒→jjxkyzs。 想了解經濟學考研高分的秘密嗎？請點擊:經濟學考研解題技巧跨考經濟學考研輔導提醒您: 成功的原因千千萬,失敗的原因就那么幾個，加入我們的經濟學考研交流群，考研經驗交流，規(guī)避風險，鎖定名校一次進!985/211歷年真題解析,答案,核心考點講義,你想要的都在這→ 經濟學歷年考研真題及