【正文】 限位器1塔機(jī)嚴(yán)禁下列哪些行為？（ABC） A、斜吊 B、超負(fù)荷 C、吊運吊物邊緣無防護(hù)D、吊運有腐蝕的物品1 以下有幾條不符合塔吊司機(jī)必備條件？（AC） A、 B、年滿18周歲具有初中以上文化程度 C、色盲 D、首次取得證書實習(xí)3個月1 下列那種現(xiàn)象是電機(jī)發(fā)熱的主要原因？（C）A、 電機(jī)老化B、轉(zhuǎn)速過快C、超負(fù)荷D、都不是1 Δ作業(yè)中遇到何種情況應(yīng)停止工作？（ABC） A、塔機(jī)漏油嚴(yán)重B、傳動機(jī)構(gòu)出現(xiàn)異?，F(xiàn)象 C安全保護(hù)裝置失效 D與指揮人員發(fā)生矛盾1司機(jī)在作業(yè)前必須進(jìn)行哪幾項檢查，確認(rèn)完好方可開始作業(yè)?（ABC） A、 空載運轉(zhuǎn)一個作業(yè)循環(huán) B、試吊重物 C、核定和檢查行走、起升高度、幅度等限位及起重力矩、起重量限位器等安全裝置 塔機(jī)的主要特點有哪些？（ABCD）A、工作高度高B、覆蓋面廣 C、生產(chǎn)效率高D、構(gòu)造簡單維修方便五、事故分析 共10題Δ某 工地塔機(jī)司機(jī)（無資格證書）吊運砼，當(dāng)料斗離開地面時發(fā)現(xiàn)鋼絲繩被料斗繞住一角，隨即將料斗放下在下放過程中塔身前后晃動隨即傾倒，起重臂砸在相鄰的（回轉(zhuǎn)半徑之內(nèi)）的幼兒園內(nèi)造成事故發(fā)生， 該塔機(jī)有一節(jié)標(biāo)準(zhǔn)節(jié)其1根主弦桿長期疲勞已開裂同側(cè)另一根主弦桿存在疲勞裂紋是事故的直接原因事故分析：A、操作人員無資格證書 (√)B、使用單位 對塔機(jī)檢查不細(xì)，如此明顯的隱患竟然疏漏 ( √ )C、塔機(jī)安裝位置錯誤 ( √ ) D、超載 （） 某工地使用一臺塔機(jī)吊運砼，當(dāng)料斗上升至30m左右，鋼絲繩突然斷裂，料斗墜落。砸中地面人員，造成事故發(fā)生。 經(jīng)勘查，裝在塔帽上的導(dǎo)向滑輪斷裂破損，鋼絲繩被破裂的滑輪割斷導(dǎo)致料斗墜落，是造成事故的直接原因。事故分析： A、導(dǎo)向滑輪有嚴(yán)重質(zhì)量問題 (√) B、司機(jī)和檢修工沒按規(guī)定進(jìn)行日檢、月檢。 (√) C、塔機(jī)制造存在滑輪軸不垂直問題，造成造成不正常磨損 (√) D、超載 （ ） 某建筑工地在使用塔機(jī)吊運砼起重臂回轉(zhuǎn)不到位時即斜拉起吊離起吊垂直線約2m的料斗，料斗被緩慢向前拖動，此時起重指揮正背對塔機(jī)與人講話，司索工見狀大叫閃開，塔機(jī)制動不及，料斗撞向指揮造成人身事故 事故分析： A、塔機(jī)司機(jī)嚴(yán)重違章作業(yè)，歪拉斜吊 ( √ ) B、指揮人員嚴(yán)重違反勞動 紀(jì)律，玩忽職守 (√ ) C、塔機(jī)超載 （） D、司索工違章作業(yè) ( √ ) 某工地臨時雇用沒有資質(zhì)的安裝隊進(jìn)行塔機(jī)頂升，當(dāng)塔機(jī)將標(biāo)準(zhǔn)節(jié)安放就位但尚未固定的情況下啟動回轉(zhuǎn)機(jī)構(gòu)向右旋轉(zhuǎn)120o 造成外套架以上部分向平衡臂方向傾翻，造成塔帽、起重臂、平衡臂墜落地面事故分析： A、操作人員嚴(yán)重違反頂升作業(yè)，不得回轉(zhuǎn)運行的規(guī)定 (√) B、施工隊安全管理混亂，擅用無資質(zhì)安裝隊伍 (√) C、總包及監(jiān)理人員未履行監(jiān)督職責(zé) (√) Δ D、司機(jī)違章操作 （ ） 某建筑工地用一臺塔機(jī)吊運一架金屬長梯，現(xiàn)場作業(yè)人員有4名：現(xiàn)場負(fù)責(zé)人甲、吊裝指揮乙、司索丙、塔機(jī)司機(jī)丁。當(dāng)指揮乙指揮吊裝司索丙用吊裝繩捆綁鎖住金屬長梯中間部分，乙指揮丁開始起吊，此時長梯有些搖晃擺動，丙用手扶住長梯一端減緩擺動，然后乙又指揮丁操作塔機(jī)吊著長梯向左回轉(zhuǎn)以便放置到架設(shè)位置，正當(dāng)長梯隨塔機(jī)回轉(zhuǎn)時，丙突然倒地，此時發(fā)現(xiàn)塔機(jī)起升鋼絲繩與高壓線相觸及，造成觸電事故 事故分析： A、毗鄰施工現(xiàn)場的高壓線路未按規(guī)定進(jìn)行防護(hù) (√) B、指揮人員違章指揮， (√) C、司機(jī)違章操作 (√) D、現(xiàn)場工作人員在高壓線周圍作業(yè)缺乏應(yīng)有的安全知識和自我保護(hù)意識，(√)某建筑工地用塔機(jī)吊運3噸重屋架，塔機(jī)設(shè)計規(guī)定最大許用回轉(zhuǎn)半徑30m而安裝位置大于塔機(jī)許用回轉(zhuǎn)半徑，操作人員擅自拆除力矩限位器，超負(fù)荷起吊，造成塔機(jī)起重臂折彎事故 事故分析： A、工地安全管理混亂，對操作人員安全教育不夠 (√) B、操作人員安全意識淡漠 擅自拆除力矩限位器， (√) C、塔機(jī)制造存在設(shè)計問題 （） D、超載 (√) 某塔機(jī)變幅小車一側(cè)設(shè)的檢修吊籃允許荷重為90公斤，在一次維修 過程中2名維修工站在吊籃作業(yè)，當(dāng)小車向外行走時，小車導(dǎo)向輪突然從導(dǎo)軌拖出，吊籃 被壓潰 造成 維修工 高空墜落的嚴(yán)重事故。經(jīng)查維修工未系安全帶 . 事故分析： A、小車未按規(guī)定要求設(shè)置小車防脫軌裝置 (√ ) B、操作人員安全意識淡漠 未按規(guī)定系安全帶 (√ ) C、吊籃超載 (√ ) D 司機(jī)違章操作 （）造成塔機(jī)傾翻事故 事故分析： A、項目管理不到位操作人員無資格證書擅自操作 (√ ) B、塔機(jī)日常保養(yǎng)不到位力矩限位器失效 (√ ) C、 司機(jī)違章超負(fù)荷運行 (√ ) D、操作人員安全意識淡漠 未按規(guī)定系安全帶 （）某公司在拆卸一臺塔機(jī) 在拆卸附著桿時沒有按操作規(guī)程所要求的隨著塔身降落逐道拆除附著桿，而是提前全部將附著裝置從上到下一次拆除完畢。結(jié)果因夜間狂風(fēng)驟起，塔身在大風(fēng)襲擊下失穩(wěn)而損壞事故分析： A、工地啟用無資質(zhì)安拆隊伍 (√ ) B、操作人員安全意識淡漠 嚴(yán)重違反安拆技術(shù)要求 (√ ) C、公司未下達(dá)技術(shù)交底和拆卸方案 ( √ ) D、塔機(jī)質(zhì)量存在問題 （）某工地更換塔機(jī)起重臂銷軸時，未卸去平衡臂的平衡重而直接用汽車吊吊起起重臂使起重臂拉桿不受力，在沒有任何安全措施情況下拆卸人員將起重臂拉桿銷軸打出，準(zhǔn)備利用卷揚(yáng)繩將起重臂拉桿放到起重臂上，由于平衡臂一側(cè)的重量較重使塔頂失穩(wěn)，將塔頂與操作室之間的焊縫撕裂，平衡臂和塔頂一同墜落，造成重大事故事故分析： A、嚴(yán)重違反塔機(jī)安裝工藝流程規(guī)定 (√ B、操作人員沒有經(jīng)技術(shù)培訓(xùn) 不懂安拆技術(shù) ( √ ) C、施工單位安全技術(shù)管理存在嚴(yán)重問題 ( √ ) D、塔機(jī)質(zhì)量存在問題 （） WORD格式整理