【正文】 頻強(qiáng)度較差，接收電平也較差Ec/Io在10dB以下，在85dBm左右。216。 測(cè)試點(diǎn)無(wú)線鏈路實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)可以看到該區(qū)域內(nèi)存在多路軟切換分支，同時(shí)各導(dǎo)頻強(qiáng)度均較弱，說(shuō)明在問(wèn)題14區(qū)域存在覆蓋空洞，建議加站解決。問(wèn)題14問(wèn)題14圖 60 Ec/Io分布圖（問(wèn)題14）問(wèn)題分析：216。 問(wèn)題14所屬區(qū)域?yàn)榧牢鞅辈繀^(qū)域，由于地勢(shì)原因?qū)е略搮^(qū)域無(wú)覆蓋。216。 該區(qū)域內(nèi)接收電平導(dǎo)頻強(qiáng)度較差，Ec/Io在20dB以下，而Rx在95dBm左右。問(wèn)題15問(wèn)題15圖 61 Ec/Io分布圖（問(wèn)題15）圖 62 PN pollution（問(wèn)題15）問(wèn)題分析：216。 問(wèn)題15所屬區(qū)域?yàn)橥参鞅辈繀^(qū)域。216。 該區(qū)域內(nèi)手機(jī)接收電平及導(dǎo)頻強(qiáng)度較差，Ec/Io在17dB以下，而Rx在85dBm左右。216。 測(cè)試點(diǎn)無(wú)線鏈路實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)可以看到該區(qū)域內(nèi)存在多路軟切換分支，同時(shí)各導(dǎo)頻強(qiáng)度均較弱，說(shuō)明在問(wèn)題15區(qū)域存在覆蓋空洞，建議加站解決。 導(dǎo)頻污染問(wèn)題問(wèn)題16問(wèn)題16圖 63 Ec/Io分布圖（問(wèn)題16）圖 64 Neighbor（問(wèn)題16）問(wèn)題分析：1． 問(wèn)題區(qū)域?yàn)楹娲髽驏|部區(qū)域。2． 該區(qū)域內(nèi)導(dǎo)頻強(qiáng)度較差，Ec/Io在14dB以下，而Rx良好，在－76dBm左右。3． 從圖上看出該區(qū)域有幾個(gè)軟切換的分支，各分支導(dǎo)頻強(qiáng)度相當(dāng)，同時(shí)各導(dǎo)頻強(qiáng)度均較弱，所以上述問(wèn)題區(qū)域?qū)ьl污染是造成EC/IO差的原因 切換問(wèn)題問(wèn)題17距周圍基站3公里問(wèn)題17該區(qū)域?yàn)榈湫透采w空洞，切換弱導(dǎo)頻切換平凡，切換失敗率較高圖 65 Ec/Io 分布圖（問(wèn)題17）圖 66 Signaling Info（問(wèn)題17）問(wèn)題分析：216。 問(wèn)題17所屬區(qū)域?yàn)轳R巷鎮(zhèn)以西區(qū)域。在該區(qū)域內(nèi)手機(jī)頻繁發(fā)生切換，并伴隨有多次切換失敗出現(xiàn)產(chǎn)生掉話。該區(qū)域手機(jī)RX在73dBm左右、Ec/Io信號(hào)波動(dòng)明顯，說(shuō)明手機(jī)前向鏈路比較差導(dǎo)致手機(jī)在該區(qū)域通話時(shí)無(wú)明顯的主導(dǎo)頻覆蓋，手機(jī)在該處通話時(shí)頻繁占用馬巷山亭（PN=84）與龍西（PN=420）桐梓（PN=126）以及洪塘蘇店的信號(hào)分支，這幾個(gè)站距離問(wèn)題16區(qū)域都約為3公里左右， Ec/Io均小于10 dB。216。 由于缺少主導(dǎo)頻的覆蓋，手機(jī)在該區(qū)域不斷上報(bào)PSMM消息給基站側(cè)以發(fā)起切換請(qǐng)求。通過(guò)對(duì)手機(jī)切換失敗前后的層三信令的分析發(fā)現(xiàn)，目標(biāo)小區(qū)導(dǎo)頻覆蓋和業(yè)務(wù)信道覆蓋不一致，導(dǎo)致切換中業(yè)務(wù)信道信號(hào)強(qiáng)度不夠；手機(jī)數(shù)次出現(xiàn)無(wú)法成功解碼目標(biāo)小區(qū)下發(fā)的 extend ho direction msg信令消息，而導(dǎo)致切換失敗。問(wèn)題18問(wèn)題18圖 67 Ec/Io分布圖（問(wèn)題18）圖 68 信令流程圖（問(wèn)題18）問(wèn)題分析分析：216。 問(wèn)題18所屬區(qū)域位于翔安區(qū)與泉州邊界區(qū)域，在該路段存在泉州信號(hào)干擾問(wèn)題，從測(cè)試數(shù)據(jù)信令消息中我們發(fā)現(xiàn)在通往泉州境內(nèi)時(shí)，泉州信號(hào)SID14140對(duì)終端造成前向干擾導(dǎo)致掉話，整個(gè)過(guò)程沒(méi)有發(fā)生硬切換請(qǐng)求消息。 掉話問(wèn)題問(wèn)題19問(wèn)題19圖 69 Ec/Io分布圖（問(wèn)題19） 圖 70 Signaling Info（問(wèn)題19）問(wèn)題分析分析：216。 問(wèn)題19所屬區(qū)域位于馬巷西部區(qū)域，在該區(qū)域內(nèi)RX在76dBm左右，Ec/，手機(jī)發(fā)射功率卻高達(dá)8dBm。結(jié)合之前的問(wèn)題14和問(wèn)題16分析可知該區(qū)域?yàn)榈湫偷母采w空洞及導(dǎo)頻污染區(qū)，在后續(xù)的優(yōu)化過(guò)程中可以通過(guò)調(diào)整切換門限參數(shù)，或者通過(guò)加站的方法徹底解決此問(wèn)題。問(wèn)題20問(wèn)題20 圖 71 Ec/Io分布圖（問(wèn)題20） 圖 72 Signaling Info（問(wèn)題20）分析：216。 問(wèn)題20所屬區(qū)域位于島外下許附近區(qū)域。在該區(qū)域內(nèi)RX為74dBm左右，而Ec/Io在21dB左右，手機(jī)發(fā)射功率達(dá)到27dBm?？梢耘袛酁榉聪蚋蓴_造成的掉話，216。 另外手機(jī)在該路段通話占用后田扇區(qū)信號(hào)，該站距離此處較遠(yuǎn)（6公里），經(jīng)過(guò)回放數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)在該處占用后田信號(hào)進(jìn)行通話時(shí)，通過(guò)Signaling Info發(fā)現(xiàn)終端沒(méi)有及時(shí)收到附近的下許及同安瓊頭站點(diǎn)信號(hào)，導(dǎo)致前向鏈路惡化手機(jī)無(wú)法正常切換到周邊基站，最終掉話，可以通過(guò)搜索窗及切換參數(shù)調(diào)整加以解決。問(wèn)題21問(wèn)題21圖 73 Ec/Io分布圖（問(wèn)題21）圖 74 Signaling Info（問(wèn)題21）分析：216。 問(wèn)題21所屬區(qū)域位于大嶝基站附近。對(duì)Signal Info進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域內(nèi)RX大約75dBm左右，而Ec/Io在11dB左右，手機(jī)發(fā)射功率為53dBm,FFER為100，該區(qū)域?yàn)閸u外與泉州邊界區(qū)域綜合以上信息可以判斷該區(qū)域掉話問(wèn)題主要是由于泉州干擾信號(hào)造成。問(wèn)題22問(wèn)題22圖 75 Ec/Io分布圖（問(wèn)題22）圖 76 Signaling Info（問(wèn)題22）分析：216。 問(wèn)題22所屬區(qū)域位于海滄大橋基站附近區(qū)域。在該區(qū)域內(nèi)RX為72dBm左右，而Ec/，手機(jī)發(fā)射功率達(dá)到10dBm。并且在經(jīng)過(guò)一系列的切換失敗后掉話，存在導(dǎo)頻污染問(wèn)題。216。 另外手機(jī)在該路段通話占用島內(nèi)基站扇區(qū)信號(hào)，該站距離此處較遠(yuǎn)，存在過(guò)覆蓋現(xiàn)象及鄰區(qū)漏配問(wèn)題，可以通過(guò)天線調(diào)整，鄰區(qū)參數(shù)，搜索窗及切換參數(shù)調(diào)整加以解決。問(wèn)題23問(wèn)題23 圖 77 Ec/Io分布圖（問(wèn)題23）問(wèn)題分析：216。 問(wèn)題23所屬區(qū)域?yàn)榇筢貚u西南部區(qū)域。216。 該區(qū)域內(nèi)導(dǎo)頻強(qiáng)度較差，Ec/Io在10dB以下，而Rx良好，在70到80dBm之間。216。 測(cè)試點(diǎn)無(wú)線鏈路實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)可以看到SID為13505的導(dǎo)頻信號(hào)干擾嚴(yán)重，說(shuō)明在該區(qū)域掉話為外網(wǎng)干擾信號(hào)造成。 過(guò)覆蓋問(wèn)題問(wèn)題24 圖 78 Ec/Io分布圖（問(wèn)題24）圖 79 Signaling Info（問(wèn)題24）分析：216。 問(wèn)題24所屬區(qū)域位于島外北部區(qū)域。通過(guò)對(duì)服務(wù)小區(qū)指示圖及Signal Info進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域內(nèi)服務(wù)扇區(qū)為莊安基站信號(hào)，明顯可以看出莊安第一扇區(qū)存在過(guò)覆蓋現(xiàn)象，并且Ec/Io多經(jīng)分量最大值為7dB。問(wèn)題25問(wèn)題25 圖 80 Ec/Io分布圖（問(wèn)題25）圖 81 Signaling Info（問(wèn)題25）分析：216。 問(wèn)題25所屬區(qū)域位于鳳路基站1公里處。對(duì)Signal Info進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)在該區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)頻為洪塘蘇店基站信號(hào)Ec/Io為6dB,存在過(guò)覆蓋現(xiàn)象。 小結(jié)通過(guò)以上問(wèn)題分析，目前廈門島外主要存在的問(wèn)題包括：島外部分區(qū)域覆蓋率、覆蓋質(zhì)量?jī)H滿足一般網(wǎng)絡(luò)要求，存在大量覆蓋空洞，弱覆蓋區(qū)，終端在這些區(qū)域無(wú)法接入系統(tǒng)、或接續(xù)慢、掉話，造成用戶使用感受較差。此外，部分區(qū)域基站分布不夠合理，為保證覆蓋，基站傾角設(shè)置較小，造成大量基站覆蓋控制困難，存在較多越區(qū)覆蓋和導(dǎo)頻污染，建議后期搬遷過(guò)程中，合理調(diào)整這些基站的下傾角，方向角等網(wǎng)絡(luò)參數(shù)。為改善網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量，需要在弱覆蓋和無(wú)覆蓋部分區(qū)域添加站點(diǎn)。3 致謝在本次島外網(wǎng)絡(luò)測(cè)試過(guò)程中，得到了廈門聯(lián)通分公司的大力配合和協(xié)助，在此特別致謝。64 / 64