浪潮虛擬化解決方案-資料下載頁
2025-02-21 14:23本頁面
【正文】 數(shù)據(jù)保存在硬盤 (包括所有內(nèi)存內(nèi)容)? Rsync 2: 修改文件 +狀態(tài)? 還原 VE到 “凍結(jié) ”狀態(tài)? 在服務(wù)器 2啟動 VE? 刪除服務(wù)器 1上的 VE34*硬件節(jié)點VirtualizationOSVZMCVZCCService VEuserrootuserApp 1App 2Virtual Private Server 101userrootuserApp 1App 2Virtual Private Server 102userrootuserApp 1App 2Virtual Private Server 103userrootuserApp 1App 2VZPP基于應(yīng)用程序控制臺的 VZMC提供多機(jī)跨平臺的管理能力（ C/S架構(gòu)）基于 WEB的 VZCC提供了對本機(jī)上的 VE的管理能力（ B/S架構(gòu)）基于底層操作系統(tǒng)的命令行界面提供了強(qiáng)大的擴(kuò)充與整合能力（字符）或 完整的虛擬環(huán)境基于 WEB界面的管理單個 VE的 VZPP面板（ B/S架構(gòu)）VZPP提供如下功能：備份 VE恢復(fù) VE重新啟動修改系統(tǒng)管理員密碼文件管理器管理進(jìn)程、服務(wù)查看流量、日志單 VE管理基于 XMLRPC的API接口由 VZagent提供（ API接口）packet data …..API vzctl ….CLI系統(tǒng)管理 ——VZMC/VZCC/VZPP35目錄? 虛擬化技術(shù)簡介? 浪潮虛擬化解決方案? 浪潮虛擬化測試報告? 交流答疑36浪潮測試方案? NF280D(5320*1/8G/8408E SAS Raid 卡 /SAS 73*6/R5 )NF280D + Win2k3x32 + sisoft性能測試216。在創(chuàng)建運(yùn)行 0、 4個虛擬機(jī)情況下，系統(tǒng)資源利用率情況對比216。物理機(jī)、虛擬機(jī)綜合性能對比（ sisoftware軟件測試）216。是否開啟 VT，虛擬機(jī)性能對比37測試結(jié)果? 虛擬化層與其上的虛擬機(jī)（ VM）二者共消耗系統(tǒng)資源約 7%；? 運(yùn)行一個 Idle虛擬機(jī)約消耗系統(tǒng)資源%。? 運(yùn)行二個 Idle虛擬機(jī)約消耗系統(tǒng)資源%? 運(yùn)行 4個 Idle虛擬機(jī)約消耗系統(tǒng)資源%相比運(yùn)行一個 Idle虛擬機(jī)，運(yùn)行多個 Idle虛擬機(jī)時，服務(wù)器資源消耗增加不大。38實際應(yīng)用測試情況? 部署 SQL Server、 DHCP、 WINS、文件服務(wù)器、打印服務(wù)器 對比對象：? A： 1臺 NF280D通過虛擬化進(jìn)行以上應(yīng)用運(yùn)行? B：采用 5臺 NF190設(shè)備進(jìn)行以上應(yīng)用運(yùn)行? NF280D(5320*1/8G/ SAS Raid 卡 /SAS 73*6/RAID5 ) ? NF190D(5320*1/2GB/73GB*2/RAID1)39測試結(jié)果對比分析對象 成本（公開報價）部署時間從新設(shè)備驗收，安裝，部署占用機(jī)房空間耗電量對比服務(wù)器資源使用率NF280D虛擬化60700 10小時 2U 700W 65%NF190D獨立應(yīng)用136000 14小時 5U 2600W 10% /每臺虛擬化效率降低55%節(jié)省30%節(jié)省 60% 節(jié)省70%提升50%40相同應(yīng)用模式下，利用率提高了 3－ 4倍不同應(yīng)用模式下，利用率提高 2－ 3倍（注：應(yīng)用不同，利用率提升各異）相同應(yīng)用模式下，計算密度提升 3－ 4倍不同應(yīng)用模式下，計算密度提升 2－ 3倍（注：應(yīng)用不同，利用率提升各異）性能 /Performance空 間 /Room Space功耗 /Power amp。 Watt綜合測試結(jié)論相同應(yīng)用模式下，功耗降低 3－ 4倍不同應(yīng)用模式下，功耗降低 2－ 3倍（注：應(yīng)用不同，利用率提升各異）41謝謝大家
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1