【正文】 鐵銹產(chǎn)物堵塞 － 管道腐蝕 ? 乳化損害 － 堿與高酸質(zhì)原油反應(yīng)，生成大乳狀液顆粒 ,驅(qū)替界面擾動(dòng) ?表面活性劑驅(qū)油引起的損害 表面活性劑 （陰離子型、非離子型） 驅(qū)作用：降低表面張力 ? 表面活性劑沉淀物－ 陰離子表面活性劑與陽(yáng)離子表面活性劑以及聚合物不配伍，非表面活性劑自身析出（溫度超過(guò)濁點(diǎn)） ? 磺酸鈣沉淀 －磺酸鹽與地層水中的鈣離子結(jié)合、與粘土礦物交換陽(yáng)離子 ? 粘土礦物水化膨脹 －粘土礦物交換陽(yáng)離子 ? 乳化損害 －驅(qū)替界面擾動(dòng) ? 乳化損害是化學(xué)驅(qū)油的主要形式之一，損害形式是： ? 增加流體粘度，增大流動(dòng)阻力 ? 導(dǎo)致孔道內(nèi)壓力波動(dòng)，促使微粒運(yùn)移 2。 化學(xué)驅(qū)油中的油層保護(hù)技術(shù) ? 聚合物選擇 ?選用的聚合物溶解性和傳播性好，不產(chǎn)生魚眼 ? 聚合物溶液中加入殺菌劑（甲醛 ） ?防止生物降解和細(xì)菌堵塞 ? 嚴(yán)格控制水質(zhì) ：懸浮物顆粒、含鐵、含氧、二價(jià)離子 ? 儲(chǔ)備裝置及注入管線防腐 ?減少 Fe3＋ 離子進(jìn)入地層導(dǎo)致的微凝膠堵塞 ? 設(shè)備流程上安裝過(guò)濾器 ?防止魚眼或微凝膠進(jìn)入地層堵塞 Summary of This Chapter ?采油、注水、酸化、壓裂、熱采、化學(xué)驅(qū)油過(guò)程中對(duì)油層的損害形式及保護(hù)措施 Chapter Eight Field Evaluation of Formation Damage 第八章 油氣層損害的礦場(chǎng)評(píng)價(jià)技術(shù) 評(píng)價(jià)方法 ?油井作業(yè)史分析 ?油井生產(chǎn)史分析 ?油井測(cè)試卡片分析 ?鄰井動(dòng)態(tài)對(duì)比分析 ?油井產(chǎn)能遞減曲線分析 ?現(xiàn)代試井分析 Section The Formation Damage Models, Evaluation Parameters, and Criteria 第一節(jié) 油層損害模型、評(píng)價(jià)參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn) 一。油層、油井損害模型 ?油井復(fù)合油藏模型 ?表皮系數(shù) rd rw KdK? ?S KK r rdd w? ???? ???1 ln /SSS S???000::: 。近井壁損透率增高；無(wú)損害；有損害 越大，損害程度就越高pd p rd rw po ps 有效損害區(qū)壓力分布 ?油井有效半徑模型 ?引入井眼有效半徑 rc來(lái)等效由于損害導(dǎo)致的滲透率改變 ,即假設(shè)井徑為 rc的井眼產(chǎn)生的壓降等于滲透率有改變的實(shí)際井的壓降。 pd p rc rw po rc= rwes s表皮系數(shù) 無(wú)損害 ： rc= rw 有損害 ： rc rw 改善滲透率 ： rc rw 二。油層損害的礦場(chǎng)評(píng)價(jià)參數(shù) 1。折算半徑 rc 理想平面徑向流 qt=2pkh(pe－ pwf)/[m ln(re/rw)] pe、 pwf－分別為油層壓力和井底壓力 re、 rw －分別為井徑和供油半徑 損害井平面徑向流 qa=2pkh(pe－ pwf)/[m ln(re/rc)] 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： qt = qa ， rc=rw； 有損害： qt qa ， rcrw； 改善滲透率： qt qa ， rc rw 2。產(chǎn)能比 (PR) ?油層損害后與損害前的產(chǎn)量比 PR=qa /qt= ln(re/rW)/ ln(re/rc) 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： qt = qa ， rc=rw， PR=1 有損害： qt qa ， rcrw， PR1 改善滲透率： qt qa ， rc rw ， PR1 3。產(chǎn)率比 (PRJ) ?油層損害后與損害前的產(chǎn)率（采油指數(shù)）比。 采油指數(shù)：?jiǎn)挝簧蓧翰钕碌漠a(chǎn)量 PRJ=Ja /Jt=qa /qt =ln(re/rW)/ ln(re/rc) 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： qt = qa ， rc=rw， PRJ=1 有損害： qt qa ， rcrw， PRJ1 改善滲透率： qt qa ， rc rw ， PRJ1 4。完善系數(shù) (PF) ?當(dāng)井的產(chǎn)量恒定時(shí)，理想井的生產(chǎn)壓差與實(shí)際井地生產(chǎn)壓差之比。 PF=?Pt / ?Pa=[ ln(re/rW) qt ]/[ ln(re/rc) qa ] =ln(re/rW)/ ln(re/rc)=PR=PRJ 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： rc=rw， PF=1 有損害： rcrw， PF1 改善滲透率： rc rw ， PF1 5。流動(dòng)效率 (FE) – 1968年， Matthews 定義為： FE=[?Pa－ ?Pd]/ ?Pa =?Pt / ?Pa =PF=PR ?Pd－附加壓降 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： rc=rw， FE=1 有損害： rcrw， FE1 改善滲透率： rc rw ， FE1 6。條件比 (CR) – 同一生產(chǎn)井由穩(wěn)定試井和不穩(wěn)定試井求出的滲透率之比 CR=KJ/ Km =?Pt / ?Pa =FE=PF=PR 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： rc=rw， CR=1 有損害： rcrw， CR1 改善滲透率： rc rw ， CR1 7。堵塞比 (DR) ?理想采油指數(shù) Jt與實(shí)際采油指數(shù) Ja之比 DR=Jt/Ja =1 /PR =1/FE=1/PF=1/CR 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： CR=1 有損害： CR1 改善滲透率： CR1 8。完善指數(shù) (CI) ?同一井的生產(chǎn)壓差 ?P與其壓力恢復(fù)曲線徑向流直線段斜率的絕對(duì)值 m之比 CI=?P/m=[pe－ pwf ]/m 代入條件比式中可得出： CR=2 ln(re/rW) /CI 將理想井與實(shí)際井比較： （ CI） t/ （ CI） a=（ ?P/m ） t/ （ ?P/m ） a ??Pt / ?Pa =FE=PF=PR =1 /DR 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： CI=7 有損害： CI8 改善滲透率： CI6 9。污染系數(shù) (DF) DF=1PR=1PF=1FE=1CR 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： PR=1， DF=0 有損害： PR1， DF0 改善滲透率： PR1， DF0 10。附加阻力系數(shù) C ?通過(guò)附加一個(gè)阻力系數(shù) C，油層損害后的滲流仍然可用理想平面徑向滲流模型，即： qa=2pkh(pe－ pwf)/[m ln(re/rc)+C] 阻力系數(shù)與折算半徑的關(guān)系： C= ln(rw/rc) 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： rc = rw ， C=0； 有損害： rc rw ， C0； 改善滲透率： rc rw ， C0； 11。表皮系數(shù) S 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： Kd = K ， S=0； 有損害： Kd K ， S0。 改善滲透率： Kd K ， S0； 12。附加壓降 (?Pd ) ?附加壓降又稱表皮壓降，即為同產(chǎn)量下，實(shí)際井與理想井生產(chǎn)壓差之差： ?Pd= ?Pa － ?Pt 用壓降恢復(fù)資料可的 ?Pd= m－壓力恢復(fù)曲線中期徑向流直線段斜率的絕對(duì)值 評(píng)價(jià)判斷式： 無(wú)損害 ： ?Pd=0； 有損害： ?Pd 0。 改善滲透率： ?Pd 0； 三。均質(zhì)、非均質(zhì)油層損害評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) ?通式 S=C=ln(rw/rc)=?Pd/m= =(1－ PR)CI=(1－ PF)?Pd/m =(1－ 1/DR)CI=(1－ FE)CI =(1－ CR)CI ?裂縫性地層的表皮系數(shù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)： 無(wú)損害 ： S=－ 3 有損害 S－ 3 改善滲透率： S － 3 均質(zhì)地層各種評(píng)價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn) 評(píng)定指標(biāo) 表示符號(hào) 損害 未損害 改善 表皮系數(shù) S 0 =0 0 滲流阻力系數(shù) C 0 =0 0 附加壓降 ?Pd 0 =0 0 污染系數(shù) DF 0 =0 0 堵塞比 DR 1 =1 1 流動(dòng)效率 FE 1 =1 1 產(chǎn)能 (率 )比 PR(PRJ) 1 =1 1 完善程度 PF 1 =1 1 條件比 CR 1 =1 1 完善指數(shù) CI 8 =7 6 折算半徑 rc rW = rW rW Section The Field Diag nosis of Formation Damage 第二節(jié) 油層損害的礦場(chǎng)診斷 1。油井作業(yè)史分析 ?分析鉆井、固井、完井、油田開發(fā)各作業(yè)過(guò)程中哪個(gè)作業(yè)導(dǎo)致的損害最嚴(yán)重，以及出現(xiàn)損害的井段，為制定開發(fā)方案提高依據(jù)。 ?主要分析 ?工作液與地層的配伍性 ?工作液中固相顆粒堵塞損害 ?作業(yè)施工導(dǎo)致的損害 2。生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)能變化分析 ?單井井產(chǎn)量遞減曲線分析 q t ?鄰井動(dòng)態(tài)對(duì)比 ?分析具有相同地層條件的鄰井產(chǎn)量遞減規(guī)律，以確定油層是否損害 q t 3。利用地層測(cè)試壓力卡片定性診斷油層損害 存在損害油層 DST(Drill Stem Test)測(cè)試曲線特征 ?開井流動(dòng)壓差較大 ?關(guān)井壓力恢復(fù)初期壓力恢復(fù)快，有明顯的轉(zhuǎn)折點(diǎn) ?壓力恢復(fù)曲線轉(zhuǎn)折點(diǎn)越接近直角，開井流動(dòng)壓差越大，油層損害越嚴(yán)重 p t 坐封 開井 關(guān)井 開井 關(guān)井 開封 4。利用測(cè)井資料診斷油層損害 – 隨著時(shí)間的推移，地層損害的程度增加，因此，時(shí)間推移測(cè)井曲線可以診斷油層損害 Section The Field Evaluation of Formation Damage 第三節(jié) 油層損害的礦場(chǎng)評(píng)價(jià) ?試井資料評(píng)價(jià)方法 ?應(yīng)力恢復(fù)曲線 Horner分析法 ?假定以流量 q生產(chǎn)到時(shí)間 tp關(guān)井，則關(guān)井 tp＋ ?t的關(guān)井恢復(fù)壓力為 pws=pe－ 103 lg( ) q m B Kh tp＋ ?t ?t 令： m= 103 q m B Kh S=[ lg +lg ] pws1h pwf m tp＋ 1 tp K mF Ct rw ?當(dāng) tp1時(shí)， mHorner直線段斜率 pwf 關(guān)井前流壓， Mpa pws1h Horner曲線上 ?t＝ 1h對(duì)應(yīng)的壓力， Mpa Ct 綜合壓縮系數(shù) B－體積壓縮系數(shù) F －孔隙度 S=[ lg ] pws1h pwf m K mF Ct rw Exercise in Class 1。指出下列測(cè)試卡片曲線中， A、 B兩口井是否存在損害，并說(shuō)明理由。 2。油田開發(fā)中哪些作業(yè)可以增加滲透率 p t 曲線 A 曲線 B