演馬電力隱患排查治理方案-資料下載頁
2024-10-21 17:06本頁面
【導(dǎo)讀】以“設(shè)備零缺陷，員工不違章，班組無事故”的“零”理念推動。演馬電力隱患排查治理方案。絕二級及以上非傷亡事故。現(xiàn)場管理、事故查處等方面存在的薄弱環(huán)節(jié)等。產(chǎn)技術(shù)、車間及有關(guān)部門專業(yè)人員參加，分專業(yè)、類別進行全面、逐一排查。全市場進行考核。以車間所轄生產(chǎn)區(qū)域為排查對象。根據(jù)風(fēng)險程度，分級監(jiān)控治理。對于本車間無法解決的隱患，應(yīng)以書面形式。及時報告上級有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或部門。由班組長組織班組職工進行排查。業(yè)前先排查后工作，作業(yè)中巡回排查，作業(yè)后復(fù)查。隨時糾正不安全行為，消除。崗位工在工作期間，針對作業(yè)過程。制措施，消除事故隱患。排查結(jié)果記入巡查記錄。安全生產(chǎn)標準化對標檢查。裝設(shè)“當心腐蝕”警告標志牌。
【正文】 任人進行從重處罰，造成重大事故的，按照有關(guān)規(guī)定追究有關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。 演馬電力公司 安監(jiān)科 2020 年 4 月 1 日 評價方法 LEC 法 LEC 法是一種常用的風(fēng)險評價方法，是對已辨識出的每一項危險源所帶來的風(fēng)險，采取計算的方法確定危險等級。其風(fēng)險值 D由三個主要因素 L、 E、 C的指標值的 乘積表示，即 D=LEC。 三種主要因素的評價方法為： L—— 發(fā)生事故的可能性大小。 事故發(fā)生的可能性大小用概率來表示。絕對不可能發(fā)生的事故概率為 0，必然發(fā)生的事故概率為 1。因此人為的將發(fā)生事故可能性極小的分數(shù)定為 ，必然要發(fā)生事故的分數(shù)可定為 10，介于這兩者之間的情況定為若干中間值，如下表： 分 數(shù) 值 發(fā)生事故或危險事件的可能性 10 完全可能預(yù)料 6 相當可能 3 可能但不經(jīng)常 1 完全意外但可能性小 可以設(shè)想但很不可能 極不可能 實際上不可能 E—— 暴露于危險環(huán)境中頻繁程度。 人員出現(xiàn)在危險環(huán)境中的時間越多，發(fā)生危險性越大。規(guī)定連續(xù)出現(xiàn)在危險環(huán)境的情況為 10，而非常罕見地出現(xiàn)在危險環(huán)境中為 ，介于兩者之間的各種情況規(guī)定若干個中間值，如下表： 分 數(shù) 值 頻 次 10 連續(xù)暴露 6 每天工作時間內(nèi)暴露 3 每周一次暴露 2 每月一次暴露 1 每年一次暴露 很少或罕見暴露 C—— 事故產(chǎn)生的后果。 事故造成人身傷害與財產(chǎn)損失變化范圍很大，所以規(guī)定分數(shù)值在 1－ 100 之間。輕微傷害或較小財產(chǎn)損失的分類規(guī)定 為 1，造成人員傷亡較大的可能性規(guī)定為 100，其他情況的數(shù)值在 1－ 100 之間，如下表： 分 數(shù) 值 發(fā)生事故可能產(chǎn)生的后果 100 大災(zāi)難，許多人死亡 40 災(zāi)難，數(shù)人死亡 15 非常嚴重，一人死亡 7 嚴重，致殘 3 重大，重傷 1 引人注目 D—— 風(fēng)險值。 D＝ L E C。確定 D值后關(guān)鍵是如何確定風(fēng)險級別的界限值，而這個界限值并不是長期固定不變的；在不同時期可根據(jù)具體情況確定風(fēng)險級別的界限值，以確定持續(xù)改進的措施。如下表： D=L╳ E╳ C D（風(fēng)險值） 風(fēng)險等級 危 險 程 度 320 A（ 5） 極其危險，不能繼續(xù)作業(yè) 160320 B（ 4） 高度危險，需立即整改 70160 C（ 3） 顯著危險，需要整改 2070 D（ 2） 一般危險，需要注意 20 E（ 1） 稍有危險，可以接受 注：通常將 D≥ 70 的相關(guān)的危險源確定為高風(fēng)險或不可容忍的危險源 隱患排查治理網(wǎng)絡(luò)模型 隱患排查治理 隱患排查體系 風(fēng)險評價體系 整改治理體系 抓系統(tǒng)系統(tǒng)抓 公司排查 車間排查 班組排查 崗位自查 評價組織 評價范圍 風(fēng)險程度 公司級 車間級 班組級 崗位工 安全系統(tǒng) 績效考核 安全標準化 LEC“法 五定原則 系統(tǒng)安全考核辦法 ” 評價人員
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1