當代世界經(jīng)濟與政治第三章發(fā)達資本-資料下載頁
2025-01-18 01:13本頁面
【正文】 計 4 美國 歐盟 日本 中國 10 俄羅斯聯(lián)邦 印度 巴西 資料來源：國際貨幣基金組織 《 世界經(jīng)濟展望 》 數(shù)據(jù)庫。 美國自由市場經(jīng)濟模式 此種市場經(jīng)濟又稱 “ 個人資本主義 ” 經(jīng)濟。它強調(diào)市場經(jīng)濟主體間按市場規(guī)律開展相對完全的自由競爭 ,通過優(yōu)勝劣汰配置社會資源。政府主要通過制定和實施一系列的經(jīng)濟政策的法律 ,保證競爭秩序和市場活動的運行。這一模式的特點是 :(1)國有經(jīng)濟的比重較低 ,一般在 10 %以下。美國國有經(jīng)濟僅占國有經(jīng)濟比重的 2 % ,國家所有制企業(yè)在全國資本構成中的比重僅為 10 %。(2)政府對經(jīng)濟的管理突出顯現(xiàn)為間接管理 ,主要通過調(diào)解市場參數(shù)來間接引導企業(yè)的經(jīng)營活動 ,很少干預微觀經(jīng)濟活動。美國是典型的現(xiàn)代市場經(jīng)濟國家 ,生產(chǎn)、流通、分配、消費等經(jīng)濟環(huán)節(jié)以市場調(diào)節(jié)為主 ,政府干預居次要地位。美國沒有專門從事綜合經(jīng)濟規(guī)劃的機構 ,也從不制定任何產(chǎn)業(yè)政策 ,其資源配置主要通過市場分散進行 ,經(jīng)濟活動中 ,有 75～ 85 %的行業(yè)依賴市場競爭的力量生存和發(fā)展。美國政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控相對其它國家是弱的。因為對市場的調(diào)控主要是通過這樣的渠道實現(xiàn)的 :一是相當市場活動的 “ 裁判員 ” ,維護市場機制正常運轉(zhuǎn) ,保證競爭的公平和秩序。二是運用財政政策和貨幣政策調(diào)解經(jīng)濟活動。財政政策是美國經(jīng)濟體系的“ 內(nèi)在穩(wěn)定器 ” 。三是為企業(yè)的經(jīng)營活動創(chuàng)造良好的外部環(huán)境 ,培養(yǎng)科技人才 ,注入巨額科研經(jīng)費。 德國的社會市場經(jīng)濟模式 亦稱 “ 萊茵模式 ” 的互助資本主義。社會市場經(jīng)濟從 50年代以來被德國經(jīng)濟學家和政治家當作社會保障網(wǎng)與自由競爭相輔相成的經(jīng)濟制度。其特點是 : (1)認為市場的靈魂是競爭 ,但競爭不能采取自由的形式 ,而要公平競爭； (2)堅持社會的整體性原則 ,注重社會保障和社會福利； (3)強調(diào)國家對經(jīng)濟的宏觀管理 ,但干預和導引的傾向點在于維護社會平衡。社會市場經(jīng)濟是一種理想化的經(jīng)濟模式 ,其基本原則是競爭和秩序 ,社會發(fā)展與公平。用德國經(jīng)濟學家維利 克勞斯的話講 ,“社會 ” 的含義是指 “ 一個有效的市場經(jīng)濟體制不僅要完成經(jīng)濟任務 ,而且還要完成一系列重要的社會保障任務 ” 。社會市場經(jīng)濟包含兩個密不可分的領域 :一個是帶來經(jīng)濟效率的市場 ,另一個是提供社會保障、社會公平和社會進步的社會福利政策領域。它是 “ 市場效率和活動與高水平的社會保障之間的結合。 ” 日本的行政導向型市場經(jīng)濟模式 日本的市場經(jīng)濟模式與歐美發(fā)達國家相比，政府干預的力度和作用的范圍都很大，并且與法國的經(jīng)濟模式有許多相似之處，即都是靠中央計劃和市場機制共同協(xié)調(diào)經(jīng)濟。因此，一些研究日本經(jīng)濟的西方學者將日本的經(jīng)濟歸結為 “ 政府主導型 ” 的市場經(jīng)濟模式。 二次世界大戰(zhàn)結束后，日本作為一個戰(zhàn)敗國無論在精神上還是經(jīng)濟上都瀕臨崩潰，當時同盟國駐日本的總司令部的成員 E阿克曼曾預言：如果日本今后 30年的人口繼續(xù)增加到一億以上，那末，它只可能有以下兩種結局之一：或者無限地依賴外援，生活水平將和 1930── 1934年時相等；或者走 “ 自立 ” 之路，但會面臨無法克服的政治經(jīng)濟和社會的困難，國民生活將逐漸接近于僅能維持的水平。然而，情況恰恰相反，日本經(jīng)過30年的努力之后，經(jīng)濟卻取得了奇跡般的飛躍。 1949── 1973年期間，日本經(jīng)濟年平均增長率高達 93%，高于美、英、原西德和法國經(jīng)濟的年平均增長率， 1986年以后，西方經(jīng)濟陷入了滯脹，日本經(jīng)濟的年平均增長率有所下降，但仍高達 38%，并仍高于上述國家。日本在戰(zhàn)后能夠躋身于世界強國之林，與日本所采用的經(jīng)濟模式直接相關。保羅 R格雷戈里認為，日本政府在經(jīng)濟發(fā)展過程中起到了重要的多方面的作用。即日本政府為經(jīng)濟增長和發(fā)展趨勢提供了方向。國家有選擇地進行干預，在保證不僅有高的投資效率，而且大投資適當?shù)胤峙涞侥軐е略鲩L的部門方面，已成為一個重要的促進因素。 福利市場經(jīng)濟模式 福利市場經(jīng)濟模式是以福利為國家制度特征的市場經(jīng)濟國家采用的模式，主要存在于歐洲一些社會民主黨或社會黨執(zhí)政的國家，如挪威、瑞典等，尤以瑞典模式最為典型。它是指以改良的社會民主主義理論為指導、以充分就業(yè)和社會平等為目標、在工人運動的推動下由社會民主黨與工會共同奉行的一種市場經(jīng)濟發(fā)展模式。瑞典的市場經(jīng)濟是在基本實現(xiàn)了 “ 從搖籃到墓地 ” 的全面社會福利制度中實現(xiàn)。這一模式使得整個社會的生活質(zhì)量都獲得了極大的提高。據(jù)統(tǒng)計瑞典的人均國民生產(chǎn)總值居世界前列。在 60年代時，在實行經(jīng)濟計劃的英國、瑞典、挪威、荷蘭、法國、日本六個國家里，日本的人均國民生產(chǎn)總值的年增長速度是最高的，但是到 1970年時，它卻只有瑞典人均產(chǎn)量的 52%。 1971年瑞典人均收入 5100美元，比西歐國家的人均收入高 3600美元。 1974年瑞典的人均國民生產(chǎn)總值為 6720美元，為美國人均國民生產(chǎn)總值的101%， 1987年瑞典的人均收入高達 14200，在發(fā)達國家中也名列前茅。
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1