古代政治制度的成熟-資料下載頁
2025-01-18 01:10本頁面
【正文】 亞洲研究學(xué)報(bào) 》 上發(fā)表論文說：“以科舉考試為核心的中國文官行政制度的創(chuàng)立，是中國對(duì)世界的最重要的貢獻(xiàn)之一”。美國漢學(xué)家卜德說：“科舉制無疑是中國贈(zèng)予西方的最珍貴的知識(shí)禮物”。 《 劍橋中國隋唐史 》 的編者崔瑞德認(rèn)為，科舉制度“為所有西方國家以考試錄用人員的文官考試制度提供了一個(gè)遙遠(yuǎn)的榜樣”。學(xué)者們?cè)谘芯恐邪l(fā)現(xiàn)，產(chǎn)生于等級(jí)森嚴(yán)的君主時(shí)代的科舉，面向社會(huì)，不分貧富貴賤，通過考試擇優(yōu)選才，是一種公平競(jìng)爭(zhēng)的制度，是人類史上第一個(gè)強(qiáng)調(diào)憑才能而不是憑出身選拔官吏的制度。作為一種人才選拔制度，科舉制實(shí)行之早、延續(xù)之久和影響之大，在世界歷史上絕無僅有?？婆e制堪稱為中國古代的“第五大發(fā)明”。 —— 網(wǎng)文 《 “ 科舉制”蓋棺百年涌風(fēng)煙 在平反中回歸理性 》 ④ 材料四中對(duì)科舉制有高度的贊揚(yáng)。他們贊揚(yáng)科舉制的什么？ 稱贊科舉制面向社會(huì)、公平競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)憑才能而不是憑出身選拔官吏 。 ⑤ 有人說今天的公務(wù)員考試是對(duì)科舉制的批判和繼承，對(duì)此應(yīng)該怎樣理解？ 吸收了科舉制公開公平公正和量才錄用等因素，舍棄其不合理的因素，增加合乎時(shí)代與國情的新因素。 三、監(jiān)察與諫議 —— 官僚制度的維系 職能 朝代 部門名稱 監(jiān)察官員 秦 漢 宋 諫議（含義？） 隋唐 宋 諫議機(jī)構(gòu)取消 明清 地方 御史大夫 御史大夫、刺史 門下省 諫院 中央 “科道” 通判 督察院 六科給事中 按察使司 中國古代的監(jiān)察、諫議制度并不能從根本上約束皇帝的無上權(quán)力，也不能杜絕官僚隊(duì)伍中的腐敗和低效現(xiàn)象。但它作為一種常設(shè)的政治制度，在整頓吏治，打擊地方割據(jù)勢(shì)力，維護(hù)中央集權(quán)，諫正皇帝過失，防止決策失誤等方面還是發(fā)揮了重要作用的。 以三省六部制為代表的 中央行政體制 、以科舉為代表的 選官用人制度 、維護(hù)官僚隊(duì)伍廉潔高效的 監(jiān)察制度 ，是中國古代政治制度高度 成熟 的體現(xiàn)。 漢到元政治制度 演 變 的特點(diǎn)（ 趨勢(shì) ）？ 分散相 權(quán) ，加強(qiáng)皇 權(quán) 分割削弱地方 權(quán) 力，加強(qiáng)中央集 權(quán) 專制主義中央集權(quán)不斷強(qiáng)化 中國古代政治制度的特點(diǎn)： 以君權(quán)為中心 ,權(quán)力高度集中； 人治高于法治； 對(duì)官吏的控制和監(jiān)督逐漸強(qiáng)化 。 始終充斥著君權(quán)和相權(quán)，中央和地方的矛盾 。 君權(quán)不斷加強(qiáng) ,相權(quán)不斷削弱；中央權(quán)力不斷加強(qiáng) ,地方權(quán)力不斷削弱（趨勢(shì)）。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1