世界資本主義政治發(fā)展-資料下載頁(yè)
2025-01-18 00:37本頁(yè)面
【正文】 19世紀(jì)中葉，德國(guó)人自上而下地完成了法國(guó)人曾經(jīng)“自下而上干的事”。 這個(gè)事的實(shí)質(zhì)是 向帝國(guó)主義過(guò)渡時(shí)期，日俄兩國(guó)都帶有極強(qiáng)的封建性和軍事性，造成這一特點(diǎn)的共同原因主要是 A、 保留了封建君主制 B、 在走上資本主義道路時(shí) ,對(duì)封建制度改造不徹底 C、 封建思想和專制傳統(tǒng)根深蒂固 D、 兩國(guó)資本主義發(fā)展較晚 （ B） （ B） 實(shí)現(xiàn)和維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一是一個(gè)國(guó)家的內(nèi)政 ， 也是一個(gè)國(guó)家走向繁榮自強(qiáng)的重要前提 。 請(qǐng)回答下列小題 19世紀(jì)中期 ， 美德兩國(guó)資本主義發(fā)展面臨的共同問(wèn)題是 A、 自由勞動(dòng)力得不到滿足 B、 資本缺乏 C、 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不統(tǒng)一 D、 缺乏強(qiáng)有力的政權(quán)保障 （ C） 相同點(diǎn) ：①根本原因相同：都是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾發(fā)展的結(jié)果。②革命的目的相同：都是為了掃除資本主義發(fā)展道路上的障礙。③革命性質(zhì)相同：都是資產(chǎn)階級(jí)民主革命。 不同點(diǎn) ：①經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不同：前者建立在手工工場(chǎng)的基礎(chǔ)上；后者建立在工業(yè)革命的基礎(chǔ)上。②革命對(duì)象不盡相同：前者主要是封建勢(shì)力；后者的革命對(duì)象除封建殘余以外還有早期革命時(shí)期確立統(tǒng)治地位的大資產(chǎn)階級(jí)，在一些受外族控制的國(guó)家還兼有民族獨(dú)立的性質(zhì)。③革命的領(lǐng)導(dǎo)力量不同：早期革命的領(lǐng)導(dǎo)力量主要是商業(yè)金融資產(chǎn)階級(jí)（大資產(chǎn)階級(jí)）；而 19世紀(jì)中期革命的領(lǐng)導(dǎo)力量主要是工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)，有的還有資產(chǎn)階級(jí)化的貴族。④革命的表現(xiàn)形式不同：早期革命主要是通過(guò)暴力革命；而 19世紀(jì)中期革命表現(xiàn)形式多種多樣，有自下而上的革命，但更多的是自上而下的改革，有的還是以民族戰(zhàn)爭(zhēng)形式完成的。 比較 1 18世紀(jì)早期資產(chǎn)階級(jí)革命與 19世紀(jì)中期資產(chǎn)階級(jí)革命 日本明治維新是在武裝倒幕基礎(chǔ)上實(shí)行的較全面、廣泛地向西方資本主義學(xué)習(xí)的改革，使日本走上了資本主義道路，成為亞洲的強(qiáng)國(guó)； 俄國(guó) 1861年改革雖廢除了農(nóng)奴制 ， 使俄國(guó)走上了資本主義道路 ， 但改革不徹底 ， 農(nóng)奴制殘余勢(shì)力嚴(yán)重阻礙了俄國(guó)資本主義的發(fā)展 ， 造成俄國(guó)落后于其他資本主義國(guó)家； 中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)是在沒(méi)有對(duì)封建制度作任何觸動(dòng)的條件下 ， 單純引進(jìn)和學(xué)習(xí)西方先進(jìn)科學(xué)技術(shù) ， 它沒(méi)有也不可能使中國(guó)走上富強(qiáng)的道路 。 三過(guò)改革結(jié)局不同的根本原因在于對(duì)新舊制度所持的不同態(tài)度 。 19世紀(jì)六七十年代封建國(guó)家掀起的三大改革運(yùn)動(dòng) ,結(jié)果怎樣 ,決定其結(jié)果的根本原因是什么
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1