國際技術貿(mào)易ppt課件-資料下載頁
2025-01-17 06:30本頁面
【正文】 索賠 （ 包括技術保證 、 權利保證和罰款 、 賠償金等索賠事項 ） ? 不可抗力 （ 不可抗力事故的范圍 、 當事人應當積極采取的補救措施等 ） ? 稅費 （ 明確哪些稅由誰負擔 ） ? 適用法律與爭端解決 ? 合同的生效 、 期限 、 續(xù)展及終止 ? 附件及其它 （ 許多具體技術指標 、 服務要求等 。 與合同正文有同等法律效力 ） 國際許可合同的主要內(nèi)容 一、技術的價格 技術價格的概念及其決定因素 ? 概念：技術接受方向提供方所支付的全部費用 ? 決定因素：技術的研究與開發(fā)成本；技術的市場需求；技術的成熟度；技術的生命周期；支付的方式；談判策略與技巧 技術價格的構成 ? 研究與開發(fā)成本：占 6070% ? 轉讓成本：提供方為簽訂和履行技術貿(mào)易合同所支付的各種費用 ? 利潤補償費 第四節(jié) 國際技術貿(mào)易價格與稅費 二、技術轉讓費的支付 總付：簽定合同時確定總價 提成支付：按照技術投產(chǎn)后產(chǎn)生的銷售額或利潤提成 入門費加提成費：前兩種的綜合，應用最多 三、國際技術貿(mào)易中的稅費 （一）對技術使用費征稅的特點和一般原則 外國企業(yè)所獲得的技術使用費：預提所得稅 ? 我國預提所得稅的稅率： 20% ? 預提稅采用扣繳方式，中國引進方為義務扣繳人 外方技術人員：個人所得稅 國內(nèi)引進企業(yè)的納稅：主要為進口關稅 （二）雙重征稅對技術貿(mào)易的影響及解決途徑 雙重征稅的形成原因 ? 引進方所在國：來源管轄權（屬地原則） ? 輸出方所在國：公民管轄權（屬人原則） 雙重征稅對國際技術貿(mào)易的負面影響 ? 增加引進方的生產(chǎn)成本 ? 影響技術輸出方國家的技術和相關商品出口 ? 引進方國家外匯支出增加，加重經(jīng)濟負擔 解決雙重征稅的方法 ? 自然抵免；申請抵免；最高限額抵免；費用扣除法 （三）擬定技術引進合同稅費條款應注意的問題 一、知識產(chǎn)權的概念 ? 知識產(chǎn)權是一種無形產(chǎn)權，指智力創(chuàng)造性勞動取得的成果，并且是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。 ? 《 建立世界知識產(chǎn)權組織公約 》 (1967)第 2條第7項規(guī)定， “ 知識產(chǎn)權 ” 包括下列有關的產(chǎn)權： ? 文學、藝術和科學著作或作品；表演藝術家的演出、唱片或錄音片或廣播；人類經(jīng)過努力在各個領域的發(fā)明；科學發(fā)現(xiàn)；工業(yè)品外觀設計；商標、服務標志和商號名稱及標識；所有其他在工業(yè)、科學、文學或藝術領域中的智能活動產(chǎn)生的產(chǎn)權。 第五節(jié) 知識產(chǎn)權及其保護 二、知識產(chǎn)權的特點 知識產(chǎn)權是一種無形財產(chǎn) 知識產(chǎn)權具備專有性 知識產(chǎn)權具備時間性 知識產(chǎn)權具備地域性 知識產(chǎn)權的可復制性 三、知識產(chǎn)權的類型 按客體的性質分為著作權和工業(yè)產(chǎn)權 按照對于客體的支配程度分為自主和非自主的知識產(chǎn)權 四、知識產(chǎn)權的保護 網(wǎng)絡與知識產(chǎn)權 電子商務中的知識產(chǎn)權保護問題 生物技術與知識產(chǎn)權保護 ? 關于中國對知識產(chǎn)權保護的現(xiàn)狀；關于網(wǎng)絡資源下載是否損害他人知識產(chǎn)權問題 ? 《 保護工業(yè)產(chǎn)權巴黎公約 》 （ 1883年）， 《 歐洲專利公約 》 ， 《 專利合作條款 》 （ 1970年）， 《 工業(yè)品外觀設計國際保存海牙協(xié)定 》 （ 1925年）， 《 商標國際注冊馬德里協(xié)定 》 （ 1891年）， 《 商標注冊用商品和服務國際分類尼斯協(xié)定 》 （ 1957年）， 《 保護原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定 》 （ 1958年）， 《 保護文學藝術作品伯爾尼公約 》 （ 1886年）， 《 關于集成電路的知識產(chǎn)權條約 》 （ 1989年）， 《 與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)定 》 ，世界知識產(chǎn)權組織 第六節(jié) 中國對外技術貿(mào)易管理 一 、 中國技術進出口管理制度 二 、 中國對外技術貿(mào)易管理部門 三 、 中國對外技術進出口管理的基本原則 ? 國家統(tǒng)一管理；符合國家政策；自由進出口 四 、 中國對技術進出口的管理 對技術引進的管理：立項審批制度；外匯管理制度；稅務管理制度；統(tǒng)計和信息管理制度；合同管理制度 對技術出口的管理：目的在于保證本國利益不因技術出口而受損害；國別政策 五 、 中國對技術貿(mào)易中限制性慣例的做法 我國關于限制性商業(yè)慣例的法律 ? 《 反不正當競爭法 》 、 《 合同法 》 、 《 對外貿(mào)易法 》 、 《 技術進出口管理條例 》 不合理的限制性條款 ◇ 單方面的回授條款；對效力異議條款；排他交易；對研究的限制；對人員使用的限制；固定價格；對技術更改的限制；排他的銷售或代理協(xié)議；搭售條款；出口限制；共享專利或交換許可協(xié)議及其他協(xié)議；對廣告宣傳的限制；工業(yè)產(chǎn)權權利有效期屆滿后的付款義務和其他義務；協(xié)議有效期屆滿后的限制；對生產(chǎn)經(jīng)營活動進行限制 有關限制性商業(yè)慣例的內(nèi)容 ? 兩種例外：供方已簽訂獨占許可合同和獨家代理合同的國家和地區(qū) 我國管制限制性商業(yè)慣例法律的特征 ? 總體比較零散，目前沒有專門的反壟斷法實施細則，與 TRIPS之間的距離正在縮小 我國對限制性商業(yè)慣例應采取的態(tài)度 ? 以行為是否損害技術受方利益作為判定依據(jù)，在管制態(tài)度上一度也采用原則性與靈活性相結合的做法。 發(fā)達國家關于限制性商業(yè)慣例的法律調整 ? 美國的 《 反托拉斯法 》 “競爭”標準 ? 日本 《 反壟斷法 》 發(fā)展中國家關于限制性商業(yè)慣例的法律調整 ? 對“限制性條款”的認定 ? 采取原則性和靈活性相結合的做法 ? 大多專門制定調整國際技術轉讓的法律 ? 法律后果也只是技術轉讓合同不能生效 管制限制性商業(yè)行為的國際立法 ? 《 聯(lián)合國關于管制限制性商業(yè)行為的多邊議定的公平原則和規(guī)則 》 ? 聯(lián)合國 《 國際技術轉讓行動守則（草案） 》 ? 世界知識產(chǎn)權組織 ? WTO《 與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權協(xié)議 》
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1