亞洲金融危機(jī)與港元保衛(wèi)戰(zhàn)-資料下載頁
2025-01-16 09:14本頁面
【正文】 中國電訊 和記黃浦 中國電信 其他藍(lán)籌股 不詳 0 8月期指好倉 40000張 5 9月期指淡倉 100000張 14 18 ，暗渡陳倉 港府干預(yù)行動(dòng)的疑點(diǎn)： ?港府干預(yù)名為捍衛(wèi)聯(lián)系匯率，但卻在股市、期市大動(dòng)手腳。實(shí)際資料顯示，港府抽緊銀根，匯市接盤已經(jīng)達(dá)到了打擊炒家的目的，似乎沒有必要在股市和期指市場冒險(xiǎn)； ?港府干預(yù)行動(dòng)得到了華資大戶的支持，他們既不拋售股票也不借出股票給炒家，減小了恒指的拋售壓力，使港府利用較小的代價(jià)就拉高了指數(shù)。第三大市值的中國電信股價(jià)偏低，股份集中在中資財(cái)團(tuán)手中，對恒指的杠桿作用顯著，本應(yīng)是其首選。但是港府在干預(yù)中，卻放棄這一籌碼而瘋狂吸納流通量大、股權(quán)分散，且不支持干預(yù)的匯豐和香港電訊，原因何在 [匯豐和電訊均由英資和美資控制 ]？ 19 ?港府 8月入市干預(yù)雖然獲利 20億元，但是并沒有使高位沽空的炒家受損，實(shí)際上炒家的損失并不大。因?yàn)樵?1997年金融危機(jī)以來，炒家已經(jīng)多次狙擊港幣，使香港成為其名副其實(shí)的 “ 超級提款機(jī) ” 。 8月決戰(zhàn)僅使其略微受創(chuàng)，但未傷其筋骨。 因此，仔細(xì)分析上述疑點(diǎn)，楊健等 [1999]認(rèn)為，港府借打擊國際炒家為名，借機(jī)從以 Man Stanley為代表的海外基金和投資銀行手中奪回對香港經(jīng)濟(jì)和金融市場的控制權(quán)目的十分明顯。顯然是想師出有名。 20 在恒指 33只成分股中，港府已成為大股東，據(jù)有關(guān)資料顯示，港府當(dāng)時(shí)持有匯豐 510%的股權(quán)，為最大股東。持有香港電訊 10%股權(quán)，也是大股東之一。港府在不知不覺之中已經(jīng)控制了香港的經(jīng)濟(jì)和金融控制權(quán) 匯豐長期充當(dāng)香港中央銀行的角色，是香港最大的發(fā)鈔銀行，壟斷著全港銀行市場的 70%。而香港電訊則獨(dú)家壟斷香港電訊業(yè)，因此控制這二者實(shí)際上就等于控制了香港的金融經(jīng)濟(jì)命脈。而在回歸之前，他們是控制在英資和美資手中，顯然是心腹大患。但是，正常情況的收購會(huì)遭受英資注意，也會(huì)違背港人治港原則。 因此，有理由相信，港府的目的基本實(shí)現(xiàn)。值得我們深思的是，索羅斯為什么明知如此，還要知難而上？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1