海上保險(xiǎn)法律制度ppt課件-資料下載頁
2025-01-11 12:42本頁面
【正文】 （ 4）拒收險(xiǎn)； ? （ 5）黃曲霉素險(xiǎn)； ? （ 6）出口貨物到香港九龍或澳門存?zhèn)}火險(xiǎn)責(zé)任擴(kuò)展險(xiǎn)； ? （ 7）賣方利益險(xiǎn)； ? ? （ 1）戰(zhàn)爭險(xiǎn) 。 ? （ 2）罷工險(xiǎn) 。 ? 二、倫敦保險(xiǎn)業(yè)協(xié)會貨物保險(xiǎn)條款（略） ? 三、保險(xiǎn)損失的賠償 ? （一）、程序 ? 審核單據(jù)是否齊全、真實(shí) ? 審查損失是否發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi) ? 審查受損失的是否保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)，以及損失是否屬保險(xiǎn)人的責(zé)任范圍 ? 確定是否賠償 ?（二）、代位權(quán) ?在保險(xiǎn)法中，代位權(quán)是指保險(xiǎn)人在支付保險(xiǎn)金額后，便從被保險(xiǎn)人處取得了對造成保險(xiǎn)標(biāo)的物損失的第三人的損害賠償請求權(quán)利。 ?代位權(quán)的成立要件 ?(1).發(fā)生了保險(xiǎn)人承保范圍內(nèi)的保險(xiǎn)事故， ?(2).保險(xiǎn)事故的發(fā)生是由第三人的行為導(dǎo)致； ?(3).被保險(xiǎn)人遭受損失后尚未向責(zé)任方索賠或索賠未果并且尚未放棄索賠權(quán)； ?(4).保險(xiǎn)人必須向被保險(xiǎn)人給付保險(xiǎn)賠償金后，方可取得代位權(quán)。 ? *實(shí)踐中，保險(xiǎn)人尚未給付保險(xiǎn)賠償金，但取得了被保險(xiǎn)人的權(quán)益轉(zhuǎn)讓書是否可取得代位求償權(quán)權(quán) ? 1999年 3月 7日，莊士威有限公司就 2600小箱（裝 20大箱）面包添加劑和1600小箱發(fā)酵粉（裝 20大箱）向原告 ACE保險(xiǎn)有限公司 （以下簡稱保險(xiǎn)人）投保從勒阿弗爾港（ LeHavre）經(jīng)香港到廣州的海運(yùn)險(xiǎn)。 3月 31日，“遠(yuǎn)達(dá)”輪裝完全部貨物后開航前往汕尾，當(dāng)晚 23： 30時經(jīng)香港火石洲海面時遇到風(fēng)浪沉沒，本案所涉貨物全損。 6月 23日，莊士威有限公司向原告出具權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，授權(quán)原告向相關(guān)責(zé)任人索賠。保險(xiǎn)人訴稱，由于“遠(yuǎn)達(dá)”輪船員配備沒有達(dá)到國家規(guī)定的最低船員標(biāo)準(zhǔn)、水密達(dá)不到要求、積載不當(dāng)，“遠(yuǎn)達(dá)”輪在開航前和開航當(dāng)時不適航。由于貨損是“遠(yuǎn)達(dá)”輪的不適航引起的，承運(yùn)人對貨物的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，請求法院判令：承運(yùn)人賠償保險(xiǎn)人支付的保險(xiǎn)賠償金 115556． 84美元及其利息 6500美元；被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。 ? 廣州海事法院經(jīng)審理，于 2022年 8月 28日判決如下： ? 一、駁回原告 ACE保險(xiǎn)有限公司對被告汕尾市航運(yùn)公司的訴訟請求。 ? 二、案件受理費(fèi) 3960美元，由原告 ACE保險(xiǎn)有限公司負(fù)擔(dān)。 ? 三、如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本 8份，上訴于廣東省高級人民法院。 ?【 評析 】 ?本案中，法院之所以駁回原告的訴訟請求，在于原告并未取得合法的代位求償權(quán)。原告未取得合法的代位求償權(quán)的原因在于其沒能滿足上面前述的第四個前提條件，即沒有充分的證據(jù)證明其已向莊士威有限公司支付了賠償金。保險(xiǎn)人只有實(shí)際支付了賠償金，才能真正享有代位求償權(quán)。而權(quán)益轉(zhuǎn)讓書的實(shí)質(zhì)相當(dāng)于一份轉(zhuǎn)讓權(quán)益的意向書。一般情況下，是在保險(xiǎn)人賠付被保險(xiǎn)人之前，由被保險(xiǎn)人簽署的。其中明確規(guī)定一旦保險(xiǎn)人向被保險(xiǎn)人支付了賠償金，即可取得相應(yīng)的代位求償權(quán)，并且，此時及以后，被保險(xiǎn)人仍應(yīng)積極地協(xié)助保險(xiǎn)人向第三方進(jìn)行追償。因此，權(quán)益轉(zhuǎn)讓書并不能證明保險(xiǎn)人已實(shí)際支付了保險(xiǎn)金，同樣也無法證明其已取得了合法的代位求償權(quán)。 ? 取得代位求償權(quán)后，保險(xiǎn)人的權(quán)利及義務(wù) ? （ 1） .保險(xiǎn)人代位權(quán)的取得不受保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度的限制，在按全損賠付時，保險(xiǎn)人還可取得殘存的保險(xiǎn)標(biāo)的物的所有權(quán)，除非保險(xiǎn)人主動放棄此權(quán)利。 ? （ 2） .保險(xiǎn)人行使代位權(quán)時，如從第三人處索回金額超過保險(xiǎn)金額，超出部分應(yīng)退還被保險(xiǎn)人。 ? （ 3） .被保險(xiǎn)人在向保險(xiǎn)人索賠過程中，應(yīng)確保對第三人的索賠權(quán)不致因超過訴訟時效而喪失，否則，保險(xiǎn)人有權(quán)扣減相應(yīng)賠償。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1