事業(yè)單位進人考試模擬試題二-資料下載頁
2025-01-11 03:01本頁面
【正文】 由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。該題張某的強奸行為由于走出兩個男人而被迫停止，應屬于未遂，而非中止。所謂犯罪中止，應是自動中止犯罪，而 題中張某是“被迫停止”。從 iE欲實施強奸”和“突然將該婦女抱住”判斷，張某具有強奸的故意，并已著手實行，雖是未遂，但仍構成犯罪。故而 A是正確答案。 2．本案被告人房某和米某的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪的共犯，米某構成受賄罪。本案房某和米某的行為符合刑法第 401條所規(guī)定的徇私舞弊減刑、假釋罪的構成特征。①本罪的主體是特殊主體，即司法工作人員，而且是具有減刑、假釋上報權和裁定權的司法工作人員。本案被告房某和米某的身份符合本罪所要求的司法工作人員這一特殊主體的要求。②本罪在主觀方面是故意，即明知罪犯是不符合減 刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的條件，而予以減刑、假釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行。本案被告人米某由于收受請托人的財物，而答應為請托人的親友即盜竊犯張某、劉某辦理減刑、假釋，他明知罪犯不符合減刑。、假釋條件，為其偽造假的證明材料，可見其主觀方面是故意的；本案另一被告房某，明知老同學米某所呈報的減刑假釋材料是假的，而給張某和劉某二罪犯辦理減刑、假釋，說明其主觀方面也是故意的，而且房某和米某有共同的故意。③在客觀方面表現(xiàn)為對不符合減刑、假釋、或暫予監(jiān)外執(zhí)行條件的罪犯，非法作出減刑、假釋或暫予監(jiān)外執(zhí)行的裁定或決定，使罪犯得到減刑、假 釋或者暫予監(jiān)外執(zhí)行。本案二被告人在客觀方面實施了明知罪犯張某、劉某不符合減刑、假釋的條件而偽造證明材料證明二罪犯符合法律所規(guī)定的減刑、假釋條件或明知罪犯張某、劉某的減刑、假釋材料是虛假的，而做出減刑、假釋的決定，致使張、劉二罪犯得以減刑、假釋。④本罪在客體上是侵犯了司法機關的正常管理活動，特別是破壞了國家對罪犯改造工作的正常進行。綜上所述，房某和米某二被告的行為構成徇私舞弊減刑、假釋罪 (共犯 )，另外米某還單獨構成受賄罪。因為被告人米某接受了請托人的賄賂 8000元，其數(shù)額已達到受賄罪所要求的 5000 元的起刑點 (數(shù)額標準 )。因此在認定米某犯有徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪的同時，應認定米某構成受賄罪，實行數(shù)罪并罰。 五、公文改錯 ①標題錯誤②年份表達不統(tǒng)一③“應對一九八六??”語氣不對④分條列項的序號不規(guī)范⑤“每平方公里約??”，語意含糊⑥報告中夾帶請示事項⑦“以上報告妥否”表達錯誤⑧附件在公文中位置不當 六、論述題 “三講”是在全國縣級以上領導班子和領導干部中，以整風精神深入進行以“講學習、講政治、講正氣”為主要內(nèi)容的黨性黨風教育活動；“三講”中突出強調(diào)必須在改造客觀世界的同時努力改造主觀世界。我們從事的建 設有中國特色社會主義事業(yè)，是前無古人的開創(chuàng)性事業(yè)，只有樹立辯證唯物主義歷史唯物主義的世界觀，才能正確認識復雜的客觀事物，把握事物發(fā)展的規(guī)律，才能正確理解和執(zhí)行黨的路線、方針、政策，避免工作中的偏差；走在肘代前列，團結和領導人民前進，經(jīng)受各種尖銳問題的考驗。領導干部加強主觀世界的改造，要著重解決五個方面的問題：一是堅定有中國特色的社會主義的信念，提高政治敏銳性和鑒別力，堅持黨的基本路線不動搖；二是始終保持同黨中央在思想上、政治上的一致，堅決貫徹執(zhí)行中央的方針政策和工作部署；三是增強在復雜形勢下承受抵御各種風險 的意識和能力，居安思危，樹立長期艱苦奮斗的思想；四是密切聯(lián)系群眾，堅持反腐倡廉，正確行使人民賦予的權力；二是領導干部必須形成好的思想作風：正確對待自己，正確對待組織，正確對待群眾；改造主觀世界和改造客觀世界，二者是相互聯(lián)系，相互作用的，二者是互為目的，互為手段的。改造主觀世界是為了更好地改造客觀世界。人們在改造客觀世界的同時也就改造著自身的主觀世界；通過， 9覺地改造主觀世界，又提高改造客觀世界的能力。在這種相互作用當中，人們不斷地改造自己的主觀世界，不斷地改善著主觀世界同客觀世界的關系，實現(xiàn)著促進客觀世界的 發(fā)展和人自身的不斷完善的雙重目的。鄧小平理論是一個完整的科學體系，是我們認識和改造客觀世界與主觀世界的強大的思想武器。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1