【正文】 材料上山1502回風(fēng)聯(lián)巷貝勒煤礦8. 21 火災(zāi)事故示意圖火積水 1501回風(fēng)巷與西風(fēng)井下山口交岔點(diǎn)以西 2m處瓦斯?jié)舛葹?15％ 、 一氧化碳濃度為 ％ 、 溫度為 32℃ 、 氧氣濃度為 ％ 、 二氧化碳濃度為％ ； 往西 100m處 瓦斯?jié)舛葹?40％ 、 一氧化碳濃度為 ％ 、 溫度為 48℃ 、 氧氣濃度為 ％ 、 二氧化碳濃度為 ％ ； 往西 180m處 瓦斯?jié)舛葹?41％ 、 一氧化碳濃度為 ％ 、 溫度為 62℃ 、 氧氣濃度為 ％ 、 二氧化碳濃度為 ％ ； 由于溫度太高無法繼續(xù)往前偵查； 1501機(jī)巷低洼處瓦斯?jié)舛葹?％ 、 二氧化碳濃度為 ％ ， 水已開始往外流 。 搶險(xiǎn)指揮部根據(jù)井下情況決定： ⑴ 在 1501材料上山以西機(jī)巷 3～ 5m處打一道密閉； ⑵ 打開材料上山上段老巷密閉通風(fēng)； ⑶ 采用防塵管路由 1501材料上山上口往西沿風(fēng)巷逐步灑水降溫 。 （ 4） 決定由救護(hù)大隊(duì)隊(duì)員負(fù)責(zé)實(shí)施打閉方案 ，礦上組織人員運(yùn)送材料 ,該礦救護(hù)隊(duì)待機(jī) 。 改進(jìn)措施 教訓(xùn)深刻 ， 值得深思和汲取 。 在今后的救護(hù)工作中做到： 接到召請 ， 向省應(yīng)急救援中心匯報(bào) ， 得到批準(zhǔn)后 ，方可出動救援 。 在搶險(xiǎn)救護(hù)中 ， 嚴(yán)格按照 《 煤礦救護(hù)規(guī)程 》 的有關(guān)規(guī)定制定救災(zāi)方案 ， 堅(jiān)持以人為本 ， 確保安全救護(hù) 。 加強(qiáng)指揮員的培訓(xùn)造 ， 不斷提高指揮員的救災(zāi)能力和水平 。 在無須救人 （ 無人員被困和遇難 ） 的情況下 ， 在處理火災(zāi)事故時(shí)應(yīng)該先遠(yuǎn)距離封閉 ， 在安全情況下再逐步鎖風(fēng)縮封 。 堅(jiān)持以人為本 ， 安全救援 。 點(diǎn)評： 從后果判斷決策的正確性或從決策時(shí)了解的信息判斷決策的正確性？ ? 在 改進(jìn)措施 在無須救人（無人員被困和遇難）的情況下，在處理火災(zāi)事故時(shí)應(yīng)該 先遠(yuǎn)距離封閉 ，在安全情況下再逐步 鎖風(fēng)縮封 。堅(jiān)持以人為本，安全救援； （水封、瓦斯超上限， 鎖風(fēng)縮封不安全 ） ? 搶險(xiǎn)指揮部決定： ⑵ 打開材料上山上段老巷密閉通風(fēng)； （ 供氧 ， 與瓦斯超爆炸限矛盾 ） ④ 正負(fù)壓通風(fēng)對自燃嚴(yán)重 （或漏風(fēng)大） 礦井的影響 ? 負(fù)壓通風(fēng) → 回風(fēng)道 CO濃度高、易發(fā)現(xiàn) ? 正壓通風(fēng) → 不易發(fā)現(xiàn)、易造成突發(fā)性火災(zāi) ? 均壓通風(fēng)、進(jìn)風(fēng)區(qū)安全性、上隅角回風(fēng)巷 co濃度、取樣位置 五、應(yīng)急救援預(yù)案和事故預(yù)防和處理計(jì)劃 ? 我國煤礦重大事故頻發(fā)，在事故應(yīng)急決策和救援中，面對比西方發(fā)達(dá)國家更為復(fù)雜、危險(xiǎn)和嚴(yán)重的局面。 ? 煤礦重大事故應(yīng)急救援具有時(shí)間緊迫性、決策依據(jù)信息模糊性、災(zāi)變狀態(tài)動態(tài)復(fù)雜性的特點(diǎn)，因此，應(yīng)急救援決策與救災(zāi)比面對正常生產(chǎn)狀態(tài)的事故防治更為復(fù)雜而艱巨，需要更強(qiáng)的技術(shù)裝備支持。 災(zāi)害應(yīng)急救援預(yù)案和事故預(yù)防處理計(jì)劃的三大作用： （ 1）提高事故防治水平； （ 2）減少原發(fā)性災(zāi)害的損失； （ 3）減少或避免繼發(fā)性災(zāi)害的損失。 重大事故的應(yīng)急響應(yīng)的三階段： （ 1）事故發(fā)生的第一時(shí)間 （幾十分鐘） （ 2）事故發(fā)生后的 1～ 2天 （ 3）領(lǐng)導(dǎo)和專家到達(dá)現(xiàn)場后 大部分煤炭企業(yè)負(fù)責(zé)人和安全管理人員缺乏特別重大事故應(yīng)急救援技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，需提高應(yīng)急救援相關(guān)管理、技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)水平。 重大災(zāi)害破壞效應(yīng)及其影響的動態(tài)模擬 距 100號節(jié)點(diǎn)800米發(fā)生火災(zāi) 5分鐘到達(dá)抽排泵站 11分鐘到達(dá) 潘三西二運(yùn)輸巷火災(zāi)控風(fēng)前 煙流迅速威脅到抽排泵站、1782（ 1）工作面、采區(qū)下部變電所和 1481（ 3）工作面等工作地點(diǎn)。 打開風(fēng)門 潘三西二運(yùn)輸巷火災(zāi)控風(fēng)后 煙流直接進(jìn)入回風(fēng)巷道，不再威脅工作地點(diǎn)，為人員的撤退及繼發(fā)性災(zāi)害控制提供支持。 用 MFIRE軟件對火災(zāi)、爆炸、突出等事故進(jìn)行動態(tài)模擬，定量分析災(zāi)害威脅范圍及可能的繼發(fā)性災(zāi)害，為災(zāi)害預(yù)防與處理計(jì)劃及救災(zāi)決策提供技術(shù)支持，發(fā)揮控制原發(fā)性災(zāi)害、避免繼發(fā)性災(zāi)害的作用。 ? 救災(zāi)決策的兩難性 可操作性比較－－ 兩害相比取其輕 －－安全管理、救災(zāi)決策的藝術(shù) 長期爭論的最終結(jié)果： 早戀－未婚媽媽， 賣淫、吸毒－艾滋病 （ 性安全教育） （針對性管理，免費(fèi)注射器） 安全管理 ：關(guān)閉小煤礦－堵與疏 救災(zāi)決策諸方案的選擇： 利弊分析，保護(hù)大多數(shù)，并把損失減到最小。 ? 礦井進(jìn)風(fēng)區(qū)發(fā)生火災(zāi)的全礦反風(fēng) 六、事故發(fā)生的小概率事件特征 ?百次違章可能不發(fā)生一次大事故 ?人的本性－以最少的付出獲得最大的收益 ?違章 →直接經(jīng)濟(jì)效益＋省能心理 →產(chǎn)生僥幸心理、繼續(xù)違章 →產(chǎn)生大事故 ?嚴(yán)肅處理事故還不夠 ?必須嚴(yán)肅處理違章－關(guān)口前移、預(yù)防為主 ?越是“安全”的地方越需小心 煤礦安全雙保護(hù)層 （隱患的疊加 — 事故） 控制火源 ?僥幸心理－－安全生產(chǎn)的大敵 安全 控制瓦斯 安全 安全 控制瓦斯 為什么大部分違章并不會發(fā)生事故？ 七、關(guān)于安全生產(chǎn)法律法規(guī)的一些認(rèn)識 法律法規(guī)的嚴(yán)格性與可操作性的矛盾 在一定條件下，法律法規(guī)越嚴(yán)格，安全生產(chǎn)的水平并不一定越好 法律法規(guī)嚴(yán)格性若超過可操作性，將會導(dǎo)致法律法規(guī)的嚴(yán)肅性受到影響，將會助長違規(guī)和重大隱患的有意無視。 煤礦安全的重大隱患 ——違規(guī)重大隱患的暴露和無視的利弊，（中美對比） 正視違規(guī)行為并采取安全補(bǔ)救措施，事故發(fā)生后責(zé)任加大 ——知法犯法罪加一等 ——導(dǎo)致對違規(guī)的無視 ——安全隱患嚴(yán)重度增加； 對違規(guī)行為采取安全補(bǔ)救措施 ——減輕處罰力度 ——導(dǎo)致對違規(guī)的正視 ——安全隱患嚴(yán)重度減少 貫徹煤礦安全管理的群眾路線 群眾路線的中美對比 謝謝大家！