財產(chǎn)保險合同轉(zhuǎn)讓的立法比較與啟-資料下載頁
2025-01-08 18:48本頁面
【正文】 是債權轉(zhuǎn)移的一種。 ? 債權轉(zhuǎn)讓會對債務人產(chǎn)生一定的影響，為了保護債務人的利益，在程序上對債權轉(zhuǎn)讓作出了適當?shù)南拗?，即轉(zhuǎn)讓應征得債務人同意或通知債務人。 ? 各國立法對債務人保護主要有三種規(guī)定 ： ① 自由主義： 即根據(jù)債權人與受讓人之間的合同即可轉(zhuǎn)讓，不必征得債務人的同意，也不必通知債務人。 ② 通知主義： 雖不必征得債務人的同意，但必須將債權轉(zhuǎn)讓的事實及時通知債務人。 ③ 債務人同意主義： 即合同權利的轉(zhuǎn)讓必須經(jīng)過債務人同意才能生效。 ? 三者比較： ? 自由主義不利于保護債務人的利益 ，容易使債務人陷入需要雙重支付的糾紛之中； ? 債務人同意主義不利于保護債權人的利益 ，因為債務人可能會濫用否決權，使債權轉(zhuǎn)讓形同虛設，不利于維護正常的交易秩序。 ? 我國 《 合同法 》 權衡上述三種做法利弊， 采納了通知主義。 ? 《 合同法 》 第 80條規(guī)定， 債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 一方面避免債務人因不知情而受到損失；另一方面充分尊重了債權人處分債權的自由，有利于鼓勵債權轉(zhuǎn)讓，符合市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。 ? 保險合同是債權合同，因此保險合同轉(zhuǎn)讓必須符合一般債權轉(zhuǎn)移的法律要件 ——通知債務人。 ? 《 新保險法 》 第 49條第 2款規(guī)定的 “ 保險標的轉(zhuǎn)讓的，被保險人或者受讓人應當及時通知保險人，但貨物運輸保險合同和另有約定的合同除外。 ” ? 此外，由于保險合同是關于風險的特殊債權合同，風險因素對于保險人的或有債務轉(zhuǎn)化為真實債務至關重要。 ? 保險人的契約相對人（即投保人 /被保險人）不同，保險人面臨的風險因素也就不同，保險人的債務負擔也會隨之變化。所以，在受讓人繼承保險合同的權利后，必須在一定期限內(nèi)賦予保險人風險重新評價的權利，體現(xiàn)保險交易的公平性。 ? 新 《 保險法 》 第 49條第三款規(guī)定 “ 因保險標的轉(zhuǎn)讓導致危險程度顯著增加的，保險人自收到前款規(guī)定的通知之日起三十日內(nèi)，可以按照合同約定增加保險費或者解除合同。 ” 四．我國財產(chǎn)保險合同轉(zhuǎn)讓的立法完善 ? 被保險人和受讓人如何及時履行通知義務的？書面還是口頭？有沒有通知如何界定？ ? 什么情況屬于危險顯著增加？怎么界定？誰來界定？ 四．我國財產(chǎn)保險合同轉(zhuǎn)讓的立法完善 ? 如被保險人、受讓人及時履行通知義務，保險人對于合同解除前因轉(zhuǎn)讓導致保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生的保險事故，是否應當承擔賠償保險金的責任？ ? 被保險人、受讓人及時履行通知義務的，保險人不解除合同而是選擇增加保險費的，受讓人未繳納增加的保險費，即因轉(zhuǎn)讓導致保險標的危險程度顯著增加而發(fā)生保險事故的，保險人是否應當承擔賠償保險金的責任？ 謝謝大家！
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1