設計單位在建設工程質量責任-資料下載頁
2025-01-08 15:37本頁面
【正文】 。 18 設計單位非法轉包設計任務 ? 曾經一度轟動上海的貝港橋垮塌事故的部分原因是設計單位非法轉包設計任務。 ? 1995年 12月 26日，上海市奉賢縣南橋鎮(zhèn)貝港河上新建成尚未投入使用的貝港橋突然坍塌。不到 5分鐘，整橋搭跨河部分約 52米長的橋身斷成幾截，全部沉入河中，成為一起罕見的橋梁工程質量事故。 ? 經事故分析，造成事故的原因，除了施工質量問題外，設計過錯也是一個重要的原因：設計單位將部分設計工作轉包給了沒有相應設計資質的其他單位，并出現(xiàn)設計錯誤。 ? 事故發(fā)生后，設計單位雖然承擔了相應的賠償責任，但其中的教訓值得所有設計單位記取。 19 設計單位違約損害賠償?shù)呢熑畏秶? ? 首先，需要指出，合同法和建筑法對設計單位、監(jiān)理單位的違約責任的規(guī)定均包括賠償損失。而此前的有關規(guī)定以及合同示范文本中只是減收或免收設計費、監(jiān)理酬金，并沒有賠償損失的規(guī)定，因此，可以說，合同法和建筑法對設計單位、監(jiān)理單位的法律責任在原有基礎上加重了。 20 設計單位違約損害賠償?shù)呢熑畏秶? ? 其次，就一般違約損害賠償?shù)呢熑畏秶?，應當以實際損失為限，損失多少，賠償多少。其損失范圍，應包括直接損失和間接損失。在確定設計單位、監(jiān)理單位違約損害賠償?shù)呢熑畏秶鷷r，原則上也應如此。 21 設計單位違約損害賠償?shù)呢熑畏秶? ? 最后，在工程實務中，工程中的質量問題往往由多個主體的違約行為共同引起。此時，各違約主體損害賠償責任的分擔仍應視各方的違約行為是否符合違約損害賠償責任的四個構成要件來決定。如果屬于設計合同雙方的混合過錯，或者屬于合同一方設計單位與合同以外的施工單位的共同過錯，共同造成了建設單位的損失，應采取過錯與責任相當?shù)脑瓌t處理。 Thank You for your attention !
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1