【正文】 地提供借口。即使東北的基地受損，中國仍可通過西伯利亞鐵路接受蘇聯(lián)的軍事補(bǔ)給和援助；要炸毀西伯利亞鐵路以消除中國在朝鮮戰(zhàn)場上的戰(zhàn)爭能力。無疑就是直接與蘇聯(lián)對抗，會引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷說， “ 如果全球戰(zhàn)爭爆發(fā)，我們有輸?shù)奈ｋU ” 。如果美國在朝鮮戰(zhàn)場使用原子彈，同樣會引發(fā)一場雙方擲核武器的競賽，在朝鮮的美軍有遭蘇聯(lián)核武器襲擊的危險。美國決策層的這些觀點綜合在一起，就是 1951年 5月 14日參謀長聯(lián)席會議主席布萊德雷對國會說出的那段名言： “ 如果把戰(zhàn)爭擴(kuò)大到共產(chǎn)黨中國，就會把我們卷入一個在錯誤的地方，錯誤的時間和錯誤的敵人進(jìn)行的一場錯誤的戰(zhàn)爭中 ” 。 朝鮮戰(zhàn)爭使美國歷史上第一次接受了有限的戰(zhàn)爭的概念。所謂 “ 有限 ” ，并不是指單方面的有限，而是在綜合因素制約下，各方所能采取措施和使用手段受到的限制。當(dāng)志愿軍空軍以中國東北的機(jī)場為基地出動到朝鮮作戰(zhàn)，美國空軍也無可奈何，不敢像麥克阿瑟鼓吹的那樣 “ 窮追 ” 進(jìn)入中國領(lǐng)空做戰(zhàn)。美國人從空中信號截聽到有蘇聯(lián)飛行員參戰(zhàn)，仍然無可奈何，也只有保守秘密，不敢對國內(nèi)輿論公布。 這是美國人不得不吞下的苦果。在世界戰(zhàn)爭史上與一個強(qiáng)國對抗，不獲得大國的支持是不可能的。一個擁有巨大軍事潛力的中國站在朝鮮的背后。一個擁有核武器的和所有現(xiàn)代戰(zhàn)爭手段的蘇聯(lián)又站在中國背后，成為朝鮮戰(zhàn)爭最后結(jié)局的關(guān)鍵。 越南戰(zhàn)爭也是同樣。朝鮮戰(zhàn)爭和越南讓美國人感受到了 “ 帶著鐐銬跳舞 ” 的滋味。兩次世界大戰(zhàn)中用盡一切手段爭取完全勝利的思維方式和戰(zhàn)爭方式雪崩一樣坍塌，不得不讓位與地緣政治中一種全新的戰(zhàn)略平衡概念。 （二）歐洲一體化與西歐對外關(guān)系 歐洲一體化有力推動了西歐經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，增強(qiáng)了作為一個整體的經(jīng)濟(jì)實力，同時改善了西歐各國的關(guān)系，保證了西歐內(nèi)部長期的和平與穩(wěn)定。從世界范圍來看，歐洲一體化增強(qiáng)了歐洲的國際地位，使其成為多極世界中不可忽視的一 “ 極 ” ，并且作為戰(zhàn)后成立最早、最有成效、一體化程度最高的區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，為其他謀求建立區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的地區(qū)提供了可以借鑒的經(jīng)驗。 第一次， 1973年，英國、愛爾蘭、丹麥加入。 第二、三次， 1981年和 1986年，希臘、西班牙、葡萄牙相繼加入。 第四次： 1995年，瑞典、芬蘭、奧地利加入。 第五次， 2022年，波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亞、愛沙尼亞、塞浦路斯、立陶宛、拉脫維亞和馬耳他加入。 第六次， 2022年，羅馬尼亞、保加利亞加入。 歐盟的六次擴(kuò)大 西歐國家對外政策發(fā)展的主要階段大致如下： –20世紀(jì) 50年代追隨美國反蘇反共。 – 20世紀(jì)六七十年代尋求獨立自主，聯(lián)合自強(qiáng)。 –20世紀(jì) 80年代中期以來，特別是隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，西歐一體化不斷深化和擴(kuò)大，西歐外交主動性不斷加強(qiáng)。 ?西歐國家在歐盟框架內(nèi)進(jìn)行自身一體化建設(shè)的過程中，對地區(qū)事務(wù)和國際事務(wù)也采取一系列舉措，以爭取使西歐和歐盟在后冷戰(zhàn)時代成為世界重要一“極”。 ① 謀求在歐洲事務(wù)中發(fā)揮積極的、主導(dǎo)性的作用，以歐盟為中心，實現(xiàn)“大歐洲”的融合。 ② 致力于構(gòu)筑與發(fā)展中國家和地區(qū)的新型關(guān)系。 ③ 改善和加強(qiáng)對華關(guān)系。 ④ 謀求與美國建立新型的、平等的伙伴關(guān)系。 ⑤ 對俄羅斯奉行“既合作又防范”的政策。 ?目前歐盟的國際地位具有以下特點： ① 歐盟已經(jīng)成為世界上重要的經(jīng)濟(jì)力量中心，并發(fā)揮出獨立的影響力； ② 在歐洲的國際關(guān)系格局中，歐盟已經(jīng)成為最重要的板塊力量和大歐洲建設(shè)的核心； ③ 在國際政治舞臺上，歐盟的地位與影響明顯上升，但多數(shù)情況下還是作為美國最重要的伙伴行事。 （三）日本的對外政策 ?當(dāng)代日本外交的第一階段是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束至 20世紀(jì) 50年代中期的“追隨外交”。 ?日本外交的第二個階段是 20世紀(jì) 50年代中期至 60年代的 “ 經(jīng)濟(jì)外交 ” 。 ?日本外交的第三個階段是 “ 多邊自主外交 ” 。 ?日本外交的第四個階段是“爭做政治大國”。 ?冷戰(zhàn)結(jié)束以后，日本開始全力推進(jìn) “ 積極進(jìn)取 ” 外交。 到目前為止，日本所采取的重大措施和實現(xiàn)的進(jìn)展如下： ① 強(qiáng)化了日美安全合作體制。 ② 采取多項立法措施，謀求成為軍事大國。 ③ 重視發(fā)展日中關(guān)系的同時，防范中國的傾向也在加強(qiáng)。 ④ 日俄關(guān)系打破僵局。 ⑤ 借爭取聯(lián)合國安理會常任理事國席位的時機(jī)提升影響。 日本軍費(fèi)開支 20世紀(jì) 80年代是日本軍事力量膨脹的頂峰期，防衛(wèi)費(fèi)用以每年 5％ 7％的速度遞增。到 1987年，中曾根內(nèi)閣時期防衛(wèi)預(yù)算首次突破 1%大關(guān)，達(dá)到 ％，突破了三木政府不超過 1％的限制。從 1983年起，日本軍費(fèi)開支為世界第二?，F(xiàn)在日本自衛(wèi)隊的軍事裝備已經(jīng)屬于世界一流，僅次于美國，各類武器正向高技術(shù)化、大型化、遠(yuǎn)程化發(fā)展，?？樟α堪l(fā)展受到重視。 2022年，日本軍費(fèi)達(dá)到約 440億美元，居世界第二位。 從 “ 日本 09年大戰(zhàn)略 ” 對比中日海軍的真實差距 （四）發(fā)達(dá)資本主義國家對外關(guān)系與對外政策的基本特征 強(qiáng)權(quán)政治的實質(zhì) 霸權(quán)與霸權(quán)主義 霸權(quán) (hegemony)這一術(shù)語因意大利共產(chǎn)黨人安東尼 葛蘭西的闡發(fā)和使用而成為一個重要概念，指統(tǒng)治階級利用社會化力量把其價值觀和信仰加諸他人的能力。在國際關(guān)系研究中，霸權(quán)有兩方面的含義：一方面，用以描述國際體系中權(quán)力分配極端不平衡，個別國家擁有支配國際體系的壟斷權(quán)的狀況；另一方面，它還含有這種支配權(quán)力與地位，得到被支配者接受和同意的意味。后者顯然源于葛蘭西的論述。這一含義提示我們，霸權(quán)主義不簡單地等同于霸道。 權(quán)力與強(qiáng)權(quán)政治： 在國際政治中，權(quán)力被認(rèn)為是至關(guān)重要的，權(quán)力是指在國際政治互動關(guān)系中一個國家影響或改變其他國家行為的能力。權(quán)力具有強(qiáng)制性，在正常的權(quán)力政治關(guān)系中，它體現(xiàn)為包括影響力在內(nèi)的各種非暴力手段和方式；在極端的情形下，表現(xiàn)為使用武力或以武力相威脅。由于權(quán)力的濫用不時發(fā)生，權(quán)力政治（ power politics）這一術(shù)語在通常的用法中常被賦予貶義的內(nèi)涵。在較為嚴(yán)格的意義上，強(qiáng)權(quán)政治指武力政治(machtpolitik)，即以武力或武力威脅來處理國際關(guān)系，而不考慮公理與正義。 西方國家的制度霸權(quán)主要體現(xiàn)在以下三個方面： ① 掌握著巨大國際權(quán)勢的西方發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)著國際機(jī)制與制度的建構(gòu)和運(yùn)轉(zhuǎn)。 ② 強(qiáng)勢的西方發(fā)達(dá)國家通過國際機(jī)制與制度，以較低的成本實現(xiàn)對世界的領(lǐng)導(dǎo)和操控。 ③ 世界體系的運(yùn)轉(zhuǎn)深深打上了資本主義制度的烙印，資本主義世界體系從根本上限制著各問題領(lǐng)域的國際機(jī)制的規(guī)范性質(zhì)，并進(jìn)而形成了國際機(jī)制中的資本主義制度霸權(quán)。 ，冷戰(zhàn)后西西矛盾有所增加 關(guān)系從對抗走向競爭共存 系有重點、多層次地發(fā)展 閱讀書目 ，甄炳禧 .重評當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì) .北京：世界知識出版社， 1996 .冷眼向洋：百年風(fēng)云啟示錄（上、下） .北京：三聯(lián)書店， 2022 3.［英］霍布斯鮑姆 .極端的年代（上、下） .南京：江蘇人民出版社， 1998 .當(dāng)代資本主義的新發(fā)展 .北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社， 1998 .美國批判：自由帝國擴(kuò)張的悖論 .北京：北京大學(xué)出版社， 2022 調(diào)整？ 深層矛盾是什么？ ？如何評價？ ？ ？ ？本質(zhì)特征是什么？ 、日本外交主動性加強(qiáng)表現(xiàn)在哪些方面？對世界格局有怎樣的影響？ 義？ ？ 思考題