西方國家現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起與主要模式新人教版選修-資料下載頁
2025-01-08 12:18本頁面
【正文】 治地位 .所以，社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒有從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾，因此它的作用都是有限的，無法從鞥本上使歐洲擺脫困境。 ： (1)凱恩斯。凱恩斯主義不可能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的各種內(nèi)在矛盾，其作用是有限的。 (2)① 由于受到本國國家制度、歷史文化、經(jīng)濟(jì)狀況等因素的影響會(huì)形成不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，對(duì)于不同的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，政府和市場(chǎng)兩種機(jī)制所發(fā)揮的作用也不盡相同。在推動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量方面，或是政府作用較大，或是市場(chǎng)機(jī)制的力量更強(qiáng)?？梢?，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中， 政府和市場(chǎng)的作用并非都是互補(bǔ)的。 ②政府干預(yù)與市場(chǎng)調(diào)節(jié)都是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的手段。實(shí)踐證明，政府與市場(chǎng)這兩種機(jī)制相互協(xié)調(diào)、互為補(bǔ)充，才能共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；用一種機(jī)制代替另一種機(jī)制的做法往往會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)?？梢?，在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，政府和市場(chǎng)的作用 應(yīng)該是互補(bǔ)而非替代的。 ： (1)① 資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是 生產(chǎn)過剩 的危機(jī)，但這種過剩不是生產(chǎn)的絕對(duì)過剩，而是 相對(duì)過剩 ，即相對(duì)于勞動(dòng)人民有支付能力的需求不足的過剩。 ②資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的 根源 是資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾。 ③資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)給生產(chǎn)帶來破壞，使生產(chǎn)所需要的比例關(guān)系強(qiáng)制性地得到調(diào)整 ，從而使資本主義再生產(chǎn)進(jìn)行下去。但它并 沒有消除資本主義的基本矛盾，隨著資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)這一矛盾尖銳到一定程度的時(shí)候，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的再次爆發(fā)。 (2)凱恩斯 主張 國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，其 政策 主張主要包括政府必須運(yùn)用積極的財(cái)政政策，通過擴(kuò)大財(cái)政支付來增加投資，刺激消費(fèi)，擴(kuò)大需求。這對(duì)我國目前應(yīng)對(duì)世界金融危機(jī)，擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)施積極的財(cái)政政策，有其借鑒意義。 ： ? (1)說明了新自由主義所提出的完全私有化、商品市場(chǎng)化、國家退出經(jīng)濟(jì)控制對(duì)于發(fā)展中國家來說，是極其有害的。 ? (2)第一，我們應(yīng)該堅(jiān)持市場(chǎng)化改革的基本方向，把國家的干預(yù)和調(diào)控與發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用有機(jī)地結(jié)合起來。 ? 第二，堅(jiān)持產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革的基本方向，但不能搞私有化，發(fā)展多種所有制經(jīng)濟(jì)的同時(shí)一定要堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位。 ? 第三，在中國的經(jīng)濟(jì)改革中，需要借鑒和吸收包括新自由主義在內(nèi)的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制應(yīng)該朝著“兩個(gè)結(jié)合”走：一是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律與社會(huì)主義原則有機(jī)結(jié)合；二是把市場(chǎng)機(jī)制與國家宏觀調(diào)控有機(jī)結(jié)合。 ： ? (1)以德國為代表的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，通過發(fā)揮市場(chǎng)的作用來提高效率，通過發(fā)揮政府的作用緩解各種社會(huì)矛盾。無處不在的社會(huì)保障一方面有利于促進(jìn)社會(huì)公平，另一方面卻又削弱了人們的工作積極性，加重了政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)，在一定程度上削弱了本國的國際競(jìng)爭(zhēng)力。 ? (2)① 德國模式強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障，通過發(fā)揮政府的作用，緩解社會(huì)矛盾，穩(wěn)定社會(huì)秩序。我國政府應(yīng)加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，通過完善社會(huì)保障制度，緩解社會(huì)矛盾，促進(jìn)社會(huì)公平，實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧。 ? ②我國在建立和完善社會(huì)保障制度的過程中，必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)，建立與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及各方面承受能力相適應(yīng)的多層次的社會(huì)保障體系。 ： ? (1)注重市場(chǎng)機(jī)制與國家調(diào)節(jié)的結(jié)合；強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障。 ? (2)該同學(xué)只認(rèn)識(shí)到德國社會(huì)保障制度的積極作用，而沒有認(rèn)識(shí)到高福利降低人們工作積極性，加重政府財(cái)政負(fù)擔(dān)，削弱德國的國際競(jìng)爭(zhēng)力等消極作用。盡管我國國內(nèi)生產(chǎn)總值快速增長(zhǎng)，但人口多，起點(diǎn)低。我國建立社會(huì)保障制度，可以借鑒德國經(jīng)驗(yàn)，但必須適合中國國情。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1