【正文】 王濟(jì)民 等（ 2022） [23]等、毛學(xué)峰等（ 2022） [98]等分別就我國(guó)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化中存在的問題、主要模式進(jìn)行了分析，并提出相關(guān)對(duì)策建議。 在高?？萍汲晒D(zhuǎn)化方面，魏斌和汪應(yīng)洛（ 2022） [24]、雷朝滋、黃應(yīng)剛 [25]、王小平和高亮華（ 2022） [26]、 葉桂林 （ 2022） [27]、 郝遠(yuǎn) （ 2022） [28]、 遲寶旭 （ 2022） [29]、李玉清和許朗（ 2022） [30]、孫衛(wèi)等（ 2022） [31]、梅姝娥和仲偉俊（ 2022） [32]等、陳東林和張晶晶（ 2022）[99]、肖鼎新等（ 2022）等學(xué)者 [100]從技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的聯(lián)盟機(jī)制、衍生企業(yè)模式、大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心運(yùn)作模式等方面分析了我國(guó)技術(shù)成果轉(zhuǎn)移的概況，并對(duì)比國(guó)內(nèi)外高校技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的成功經(jīng)驗(yàn)，提出了可供國(guó)內(nèi)借鑒的啟示和建議。 在科技成果轉(zhuǎn)化的評(píng)價(jià)機(jī)制方面 ， 石善沖 （ 2022） [33]、 尹航 等（ 2022） [34]、廖述梅和徐升華（ 2022） [35]、劉家樹和菅利榮（ 2022） [101]等學(xué)者分別從評(píng)價(jià)體系的建立、熵值法確權(quán)、影響因素的分析等方面對(duì)科技成果轉(zhuǎn) 化的效率評(píng)價(jià)方式進(jìn)行探討。也有部分學(xué)者就促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的稅收政策 [36]、產(chǎn)業(yè)政策 [37]等進(jìn)行分析。 關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移的相關(guān)研究，主要是與外商直接投資和跨國(guó)公司等相關(guān)聯(lián)的。 陳國(guó)宏 等（ 2022） [38]就外商直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，謝富紀(jì)、鄭紹濂（ 2022） 14 [39]探討了技術(shù)轉(zhuǎn)移的系統(tǒng)性特征， 邢斐 和 張建華 （ 2022） [40]、 傅元海 等（ 2022） [41]則從技術(shù)轉(zhuǎn)移 對(duì)我國(guó)自主研發(fā)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方面進(jìn)行了分析。 周勤 和 陳柳 （ 2022） [42]、 彭紀(jì)生 和 劉春林 （ 2022） [43]、 謝建國(guó) （ 2022） [44]、陳套等（ 2022） [102]、董鳴等（ 2022） [103]、彭峰等（ 2022） [104]針對(duì)跨國(guó)公司的技術(shù)轉(zhuǎn)移效率進(jìn)行分析，并提出了相應(yīng)的支持政策。 總的來看，對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的研究呈現(xiàn)一定的碎片化特征，即針對(duì)其中的某個(gè)主體、或幾個(gè)環(huán)節(jié)。實(shí)際上，科技成果轉(zhuǎn)化作為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的運(yùn)行系統(tǒng)，研究其與地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間亦步亦趨的關(guān)系可能也具有較強(qiáng)的理論價(jià)值。本報(bào)告 以湖北省為研究對(duì)象，著重從產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集群與科技成果轉(zhuǎn)化之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)于完善科技成果轉(zhuǎn)化的理論系統(tǒng)，并用于指導(dǎo)實(shí)踐具有重要的理論意義。 167。 研究的思路和內(nèi)容 研究的思路 本報(bào)告首先分析了科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)運(yùn)行機(jī)制和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理，作為全文分析的邏輯起點(diǎn)。從科技成果轉(zhuǎn)化的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、存在的問題及主體發(fā)展特征 四 個(gè)方面介紹了 湖北科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀，并對(duì)全省 2022年科技成果轉(zhuǎn)化的績(jī)效進(jìn)行評(píng)估；為更全面地分析全省科技成果轉(zhuǎn)化的背景，從 四 個(gè)方面分析了推進(jìn)湖北科技成果轉(zhuǎn)化面臨的新機(jī)遇。對(duì)企業(yè)作為主體的技術(shù)選擇行為，及其對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的影響進(jìn)行實(shí)證分析，探討推動(dòng)湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的路徑，并提出對(duì)策建議；在概述全省發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和各級(jí)開發(fā)區(qū)布局的基礎(chǔ)上，對(duì)科技成果引進(jìn)與各地區(qū)（開發(fā)區(qū)）產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行了實(shí)證分析，提出促進(jìn)開發(fā)區(qū)科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議；在介紹國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)研究中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、省級(jí)工程技 術(shù)研究中心、校企共建研發(fā)中心、科技企業(yè)孵化器等科技成果轉(zhuǎn)化支撐平臺(tái)的發(fā)展概況基礎(chǔ)上，將這些平臺(tái)作為各類要素集中的重要載體，對(duì)全省高技能勞動(dòng)力、一般勞動(dòng)力和資本等要素對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，分析了要素影響的差異性，并提出對(duì)策建議。最后，從完善科技成果轉(zhuǎn)化的保障措施方面，提出了加強(qiáng)科技金融服務(wù)體系建設(shè)、加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、加快科技中介服務(wù)體系建設(shè)和創(chuàng)新科技管理體制機(jī)制的角度，提出了四方面的對(duì)策建議。最后為結(jié)論和研究展望。 研究的主要內(nèi)容 本報(bào)告研究的主要內(nèi)容為： 第一 章為引言，主要介紹了報(bào)告研究的背景、意義、思路和主要內(nèi)容。從科技成果轉(zhuǎn)化的內(nèi)涵，我國(guó)科技成果轉(zhuǎn)化的階段和存在的問題三個(gè)方面分析了研究的背景，從省內(nèi)省外兩個(gè)方面分析了現(xiàn)實(shí)意義和理論意義。 第二章為全文的理論基礎(chǔ)部分，主要分析了科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理。介紹了科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)及其運(yùn)行機(jī)制，科技成果轉(zhuǎn)化中政府、企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)，以及科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化、合理化、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。 第三章為全文的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)部分，主要分析了湖北科技成果轉(zhuǎn)化的現(xiàn)狀。重點(diǎn)介紹了湖北科技成果轉(zhuǎn)化的規(guī)模 、結(jié)構(gòu)和存在的問題，并對(duì)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、政府、科技成果轉(zhuǎn)化支撐平臺(tái)等主體的發(fā)展特征，并對(duì)湖北科技成果轉(zhuǎn)化進(jìn)行了績(jī)效評(píng)估，進(jìn)而提出了未來一個(gè)時(shí)期湖北推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化面臨的新機(jī)遇和新挑戰(zhàn)。 第四章為全文分析的第一個(gè)重要部分，從企業(yè)和區(qū)域促進(jìn)技術(shù)選擇的角度，構(gòu)建了 15 包含技術(shù)選擇的生產(chǎn)函數(shù)模型，并采用湖北 2022年以來的數(shù)據(jù)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化兩個(gè)方面進(jìn)行了實(shí)證分析，并提出對(duì)策建議。 第五章為全文分析的第二個(gè)重要部分，在對(duì)全省發(fā)展戰(zhàn)略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略和各級(jí)開發(fā)區(qū)布局情況進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對(duì)區(qū)域技術(shù)引進(jìn)和 產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的內(nèi)在作用關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，得到了提高資本含量高的科技成果，并提高科技成果申請(qǐng)授權(quán)量對(duì)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有積極正向作用的結(jié)論，但對(duì)于不同市州而言，則需在技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)研發(fā)之間進(jìn)行重點(diǎn)戰(zhàn)略的選擇，最后提出對(duì)策建議。 第六章為全文分析的第三個(gè)重要部分，將各類科技成果轉(zhuǎn)化支撐平臺(tái)作為高技能勞動(dòng)力、一般勞動(dòng)力和資本聚集的重要組織，分別介紹了國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)研究中心、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟、湖北工程技術(shù)研究中心、校企共建研發(fā)中心和科技企業(yè)孵化器的發(fā)展概況，并對(duì)各類要素對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)三類要素對(duì) 各地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展均具有顯著的正向作用，特別是高技能勞動(dòng)力和資本要素，但對(duì)區(qū)域技術(shù)進(jìn)步的影響不盡相同，最后提出對(duì)策建議。 第七章為全文的對(duì)策建議部分，在前文每一章針對(duì)性對(duì)策建議的基礎(chǔ)上，從科技服務(wù)體系建設(shè)、科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺(tái)、科技中介服務(wù)體系建設(shè)和科技管理體制機(jī)制創(chuàng)新四個(gè)方面，提出了推進(jìn)湖北科技成果轉(zhuǎn)化的保障措施。 第八章為結(jié)論和研究展望。 16 第二章 科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用機(jī)理 科技成果轉(zhuǎn)化是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重要內(nèi)容，在科技成果與產(chǎn)業(yè)化之間擔(dān)當(dāng)主要橋梁和紐帶功能。與此同時(shí)，隨著我國(guó)科技工作快速發(fā) 展，科技研發(fā)投入穩(wěn)定增長(zhǎng)， 2022年全社會(huì)研發(fā)投入達(dá)到 11906億元，已首次歷史性地超過歐盟，但科技成果轉(zhuǎn)化率僅為 10%左右，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家 40%的水平。特別是，科技成果轉(zhuǎn)化還呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性特征，如大中型企業(yè)科技研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入的比重較低僅為 1%，低于發(fā)達(dá)國(guó)家大企業(yè)的 5%的水平；基礎(chǔ)研究投入占研發(fā)支出的比重較低僅為 5%，遠(yuǎn)低于創(chuàng)新型國(guó)家的 15%；政府財(cái)政支出到達(dá)企業(yè)的僅為 15%左右，低于發(fā)達(dá)國(guó)家的 30%[45]；企業(yè) Ramp。D 支出相對(duì)集中在中高技術(shù)行業(yè)傳統(tǒng)的中、低技術(shù)制造業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)相對(duì)較低 [46]。因此，要加 快構(gòu)建企業(yè)為主體，科研機(jī)構(gòu)、高等院校為支撐，各類創(chuàng)新主體相互協(xié)調(diào)的技術(shù)創(chuàng)新體系，形成促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的宏觀氛圍和微觀環(huán)境，在追求技術(shù)的市場(chǎng)適應(yīng)性、兼顧不同產(chǎn)業(yè)不同層次創(chuàng)新需要、完善創(chuàng)新的需求政策等方面下功夫，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新主體、創(chuàng)新環(huán)境協(xié)同發(fā)展。 167。 科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)及其運(yùn)行機(jī)制 已有對(duì)于科技成果轉(zhuǎn)化的研究主要集中在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化機(jī)制、高校技術(shù)成果轉(zhuǎn)移機(jī)制、技術(shù)成果利益協(xié)調(diào)機(jī)制、產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制、科技成果轉(zhuǎn)化激勵(lì)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制、高校知識(shí)管理機(jī)制等方面，本章在分析科技成果系統(tǒng)及其運(yùn)行機(jī)制的基礎(chǔ)上，從宏觀 和微觀兩個(gè)角度，對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的市場(chǎng)氛圍、政策激勵(lì)、文化融合等進(jìn)行探討，同時(shí)對(duì)企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)、地方政府、創(chuàng)新平臺(tái)等科技成果轉(zhuǎn)化的主體進(jìn)行微觀行為分析，進(jìn)而形成促進(jìn)所有主體協(xié)同發(fā)展的高效運(yùn)行機(jī)制。 科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)的基本構(gòu)成 科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，包括科技成果的開發(fā)和產(chǎn)生、科技成果的推廣、技術(shù)市場(chǎng)的完善、資本市場(chǎng)的跟進(jìn)、企業(yè)承接科技成果能力的提升、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和平臺(tái)的建設(shè)、相關(guān)法律法規(guī)及政府政策的出臺(tái)和落實(shí)等?？萍汲晒D(zhuǎn)化必須通過科技經(jīng)濟(jì)行為的不斷磨合和適應(yīng)，實(shí)現(xiàn)不 同組織之間目標(biāo)的相互統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，促進(jìn)科技成果真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，并推動(dòng)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化發(fā)展，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供強(qiáng)大動(dòng)力。 概括而言，科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)包括主體系統(tǒng)、支持系統(tǒng)、適應(yīng)性系統(tǒng)三個(gè)方面。其中，主體系統(tǒng)由高校和科研機(jī)構(gòu)、科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府組成，支持系統(tǒng)科技成果轉(zhuǎn)化的環(huán)境，由科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)系統(tǒng)、科技要素流動(dòng)組織系統(tǒng)、政府政策法規(guī)、科技金融結(jié)合組織等組成，科技成果轉(zhuǎn)化的適應(yīng)性系統(tǒng)由科技成果轉(zhuǎn)化對(duì)外合作系統(tǒng)、科技成果轉(zhuǎn)化與地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)協(xié)調(diào)系統(tǒng)等組成。科技成 果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)本身又是區(qū)域創(chuàng)新體系的重要組成部分，也是嵌入到國(guó)家創(chuàng)新體系和全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的重要內(nèi)容。 17 圖 21 科技成果轉(zhuǎn)化系統(tǒng)組成 （ 1）科技成果轉(zhuǎn)化的主體系統(tǒng) 主體系統(tǒng)由高校和科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)、政府組成。理論界對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化主體的研究主要為 “三螺旋理論 ”。 Etzkowitz 于 1997年首次提出，并用來解釋大學(xué)、商業(yè)和政府在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新型關(guān)系。 Leydesdorff[47]對(duì)這一概念進(jìn)行了發(fā)展完善，利用螺旋型的創(chuàng)新模型，描述大學(xué) 產(chǎn)業(yè) 政府三方在科技成果轉(zhuǎn)化過程中的緊密合作、協(xié) 調(diào)推進(jìn)關(guān)系，進(jìn)而形成地方或區(qū)域政府及其下屬機(jī)構(gòu)組成的行政鏈，由垂直和水平聯(lián)系的公司構(gòu)成的生產(chǎn)鏈，有研究和學(xué)術(shù)制度組成的技術(shù)科學(xué)鏈，三個(gè)鏈條相互聯(lián)系，構(gòu)建了 “三螺旋模型 ”，即與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到知識(shí)經(jīng)濟(jì)階段相適應(yīng)，取代國(guó)家干預(yù)主義和自由放任主義模式的，重點(diǎn)體現(xiàn)三個(gè)機(jī)構(gòu)兩兩相互作用的作用模式。而隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)的科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)蓬勃發(fā)展，如科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)中心、生產(chǎn)力促進(jìn)中心、科技成果轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)促進(jìn)中心、科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)會(huì)、工業(yè)研究院等既與政府相關(guān)，也與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，也是高校和科研機(jī)構(gòu)的重要校外實(shí)踐和成果轉(zhuǎn) 化基地，所以其作用進(jìn)一步得到提升和發(fā)揮?？梢哉J(rèn)為，適用于我國(guó)的 “三螺旋模型 ”內(nèi)涵已經(jīng)變?yōu)?“四螺旋 ”，科技成果轉(zhuǎn)化的主體系統(tǒng)應(yīng)由高校和科研機(jī)構(gòu)、科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)、企業(yè)和政府這四大主體組成，科技成果轉(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)形成的是成果誕生、孵化、促進(jìn)、市場(chǎng)化、效益實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)化鏈。 圖 22 “三螺旋 ”模型 18 圖 23 “四螺旋 ”模型 科技成果的轉(zhuǎn)化鏈，即各類高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化載體，包括高新區(qū)、產(chǎn)業(yè)化基地、大學(xué)科技園、科技企業(yè)孵化器等組織的各項(xiàng)服務(wù)功能，構(gòu)建從創(chuàng)業(yè)到產(chǎn)業(yè)化的全鏈條支撐體系?？萍汲晒D(zhuǎn)化促進(jìn)機(jī)構(gòu)原來作為 “三螺旋 ”模型的外場(chǎng)空間，隨著科技創(chuàng)新的深化，逐漸內(nèi)化于科技成果轉(zhuǎn)化的全過程，成為支撐科技成果轉(zhuǎn)化的重要主體。 （ 2）科技成果轉(zhuǎn)化的支持系統(tǒng) 圖 24 科技成果轉(zhuǎn)化支持系統(tǒng) 科技成果轉(zhuǎn)化的支持系統(tǒng)，是促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的宏觀環(huán)境，主要由科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)系統(tǒng)、科技創(chuàng)新要素流動(dòng)體系、政府政策法規(guī)體系、科技金融服務(wù)體系等構(gòu)成。 19 科技成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，即從事市場(chǎng)調(diào)研、營(yíng)銷策劃、專利轉(zhuǎn)化、技術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)、科技成果認(rèn)定、企業(yè)孵化咨詢服務(wù)、科技成果交易等的科技中介服務(wù)機(jī)構(gòu)，是促進(jìn)企業(yè)之間、企業(yè)與高校、科研 院所之間的知識(shí)流動(dòng)、技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要平臺(tái)?？萍紕?chuàng)新要素主要由勞動(dòng)力、信息等構(gòu)成，因此加快建立創(chuàng)新型科技人才培養(yǎng)體系，促進(jìn)科技平臺(tái)共建共享成為科技成果轉(zhuǎn)化支撐系統(tǒng)的重要內(nèi)容。政府政策法規(guī)體系包括激勵(lì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的財(cái)稅政策、鼓勵(lì)自主創(chuàng)新限制盲目重復(fù)引進(jìn)技術(shù)的政策、自主創(chuàng)新成果的政府采購(gòu)政策、知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略、推廣高新技術(shù)和先進(jìn)實(shí)用技術(shù)的政策、軍民融合政策、地區(qū)居民科學(xué)文化素質(zhì)提升政策等。科技金融服務(wù)體系包括開展科技擔(dān)保體系建設(shè)，推進(jìn)科技保險(xiǎn)工作，開展債券融資探索，推動(dòng)科技型企業(yè)開展資本市場(chǎng)融資等方面，是引導(dǎo)技術(shù)與資本有效結(jié)合的重要內(nèi)容。 （ 3）科技成果轉(zhuǎn)化的適應(yīng)性系統(tǒng) 科技成果轉(zhuǎn)化的適應(yīng)性系統(tǒng)是 在 科技創(chuàng)新與地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)的協(xié)調(diào)過程中實(shí)現(xiàn)的，通過區(qū)域?qū)ν饪萍己献髂軌蛱嵘湓趨^(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)建設(shè)和國(guó)家創(chuàng)新體系構(gòu)建中的重要性。 科技是第一生產(chǎn)力，高度概括地描述了科技創(chuàng)新與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系?？萍汲晒D(zhuǎn)化作為提升科技創(chuàng)新基礎(chǔ)能力的重要方式，是科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化之間的重要紐帶，而地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展是地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)現(xiàn)的重要變量。從前文的分析可以發(fā)現(xiàn)，科技要素的流動(dòng)帶動(dòng)知識(shí)鏈、行政鏈、產(chǎn)業(yè)鏈和轉(zhuǎn)化 鏈 的完善， 進(jìn)而形成科技成果轉(zhuǎn)化的 “四螺旋 ”模型，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的順利實(shí)現(xiàn)。自克拉克和庫(kù)茲涅茨開啟了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究之后， Denison（ 1967）、 Maddison（ 1987）、錢納里等（ 1989）通過實(shí)證的方式，證明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要變量。此后， Grossman amp。 Helpman（ 1991）、 Lucas（ 1993）等在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論模型中引入了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素， Romer（ 1990）將技術(shù)進(jìn)步視為一種中間產(chǎn)品的擴(kuò)大化，并且假定這種擴(kuò)大來源于個(gè)體最優(yōu)化決策，這些都是內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的理論模型。研究發(fā)現(xiàn) ，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因可以概括為：（ 1）獲取新 “