民事訴訟法第三編訴訟證據(jù)論習(xí)題及答案-資料下載頁
2025-01-08 09:00本頁面
【正文】 是人民法院對證據(jù)在特定情況下而采取的一種保護(hù)制度。 證據(jù)保全需符合以下兩個條 件： （ 1）證據(jù)有滅失的危險； （ 2）證據(jù)以后可能難以取得。 證據(jù)保全須具有以下根據(jù)： （ 1）由訴訟參加人提出申請，經(jīng)法院審查批準(zhǔn)后進(jìn)行保全； （ 2）人民法院根據(jù)案件需要，依職權(quán)主動采取保全措施。 簡述證據(jù)保全的程序和方法 答案要點： （ 1）訴前證據(jù)保全一般應(yīng)向公證機(jī)關(guān)提出，由公證機(jī)關(guān)作用證據(jù)保全公證； （ 2）個別的即將起訴的爭議，也可向有管轄權(quán)的人民法院申請證據(jù)保全； （ 3）證據(jù)保全申請，一般應(yīng)在訴訟過程中提出，是否需要采取保全措施由人民法院裁定。 書證在民事訴訟中有何作用？ 答案要點：書證是用文 字、符號、圖畫等表達(dá)一定的思想、證明案件真實情況的證據(jù)。 其作用表現(xiàn)在： （ 1）書證在民事訴訟中是被廣泛、普遍地予以應(yīng)用的一種證據(jù)，在普通的民事訴訟中往往都有書證； （ 2）書證具有較強(qiáng)的證明作用，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系往往在糾紛發(fā)生之前的法律文書中即以確定；書證一般能較確切地反映出當(dāng)事人當(dāng)事的真實意思。因此，書證對法院查明客觀真實情況有重要意義。 如何正確對待當(dāng)事人的陳述？ 答案要點：當(dāng)事人的陳述是當(dāng)事人就所知道的案件情況向人民法院所作的敘述。 （ 1）當(dāng)事人是案件的當(dāng)事者，其對案件的真實情況，爭執(zhí)的焦 點是清楚，認(rèn)真研究當(dāng)事人陳述對人民法院正確查明案情有重要意義； （ 2）當(dāng)事人陳述有兩重性，除了其真實了解案件情況以外，還有可能有其掩蓋真實情況的一面，因案件的處理結(jié)果與其有直接的利害關(guān)系，故對其陳述不能盲目輕信； （ 3）審判人員對當(dāng)事人的陳述應(yīng)與其他證據(jù)綜合分析研究，去偽存真，對符合事實的陳述才能作為定案的根據(jù)。 舉證責(zé)任為何倒置？ 答案要點：舉證責(zé)任是訴訟當(dāng)事人對其主張的事實，提出證據(jù)予以證明以及證明不了時須承擔(dān)的一種法律責(zé)任。 （ 1）舉證責(zé)任本應(yīng)由提出訴訟主張的當(dāng)事人來承擔(dān)；即一般由原告來承擔(dān)； （ 2）在特殊情況下，由于證明對象的特殊與復(fù)雜，法律規(guī)定或最高審判機(jī)關(guān)司法解釋確定某些案件需要由被告負(fù)舉證責(zé)任，這就是舉證責(zé)任倒置。 （ 3）舉證責(zé)任的倒置還由于當(dāng)事人雙方地位事實上的不平等而造成，它體現(xiàn)的是法律上對弱者的一種保護(hù)。 對哪些事實當(dāng)事人無須舉證？ 答案要點：按照我最高審判機(jī)關(guān)的司法解釋，下列事實當(dāng)事人無須舉證： （ 1）一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實和提出的訴訟請求，明確表示承認(rèn)的； （ 2）眾所周知的事實和自然規(guī)律及定理； （ 3）根據(jù)法律規(guī)定或已知事實，能推定出的另一事實； （ 4）已為人民 法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實； （ 5）已為有效公證書所證明的事實。 簡要說明證人與鑒定人的區(qū)別 答案要點：兩者的區(qū)別主要有以下三點： （ 1）是否了解案情不同；證人在訴訟前即了解案情；而鑒定人訴訟后才被指定并不了解案情； （ 2）提供的證據(jù)不同；證人以其了解的情況向法院提交的是證人證言，而鑒定人則是運用專門技術(shù)知識對某些材料和問題做出鑒定而向法院提交鑒定結(jié)論； （ 3）可否替代不同；證人不能替代，而鑒定人是既可選擇、又可替代的。 審查訴訟證據(jù)應(yīng)注意哪些問題？ 答案要點：證據(jù)必須查證屬實，才能作為認(rèn) 定事實的根據(jù)，審查證據(jù)應(yīng)注意以下幾點： （ 1）審查證據(jù)的來源； （ 2）審查證據(jù)的內(nèi)容： （ 3）審查證據(jù)的特點； （ 4）通過當(dāng)事人的辯論審查證據(jù)； （ 5）審查證據(jù)應(yīng)逐個進(jìn)行，綜合分析。 七、案例分析：（要點） （ 1）駁回起訴正確； （ 2）錄音資料是視聽資料的一種，可以作證據(jù)，但在本案中因其未征得當(dāng)事人事先同意，故不能作證據(jù)； （ 3）與當(dāng)事人是夫妻關(guān)系不影響作證，但孤證不能定案。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1