第18章：國(guó)際貿(mào)易-國(guó)際貿(mào)易-資料下載頁(yè)
2025-05-22 14:45本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】1）貿(mào)易增長(zhǎng)數(shù)據(jù)觀察。2）比較優(yōu)勢(shì)理論。3）要素秉賦理論。4）其它貿(mào)易理論。5）貿(mào)易政策及其爭(zhēng)論。–國(guó)際貿(mào)易指不同國(guó)家之間商品和勞務(wù)交換活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化首先表現(xiàn)為國(guó)。全球進(jìn)出口總額由1947年的985億美元上升到1997年的。108,552億美元，50年增長(zhǎng)了109倍，年均增長(zhǎng)%。增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了同。1950年出口額5億多美元，進(jìn)出口額11. 1977年貿(mào)易額為148億美元，改革開放后外貿(mào)增。經(jīng)濟(jì)學(xué)家把一國(guó)外貿(mào)額占GDP比重稱為貿(mào)易依存度，作為觀察。面顯示了我國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。暗含的贊同自由貿(mào)易思想。進(jìn)口石油，科威特需要進(jìn)口飛機(jī)等等。會(huì)成本高于其它國(guó)家，則缺乏比較優(yōu)勢(shì)。也就是說(shuō)，兩國(guó)相互具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)可能性。如下表所示：中國(guó)用25. 印度則用75畝土地生產(chǎn)大。結(jié)果兩國(guó)分別生產(chǎn)了600擔(dān)大米和600擔(dān)棉花。
【正文】 的輪船與滿載英國(guó)家具運(yùn)往斯德戈?duì)柲Φ妮喆诤Ｉ舷嘤?。 31 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ 2） – 經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)有必要把國(guó)際貿(mào)易分為兩種類型。一是不同行業(yè)商品和服務(wù)發(fā)生的國(guó)際交換即 “ 行業(yè)間貿(mào)易（ interindustry trade） ” 。例如，澳大利亞向日本出口小麥，日本向澳大利亞出口汽車，但是澳大利亞不向日本出口汽車，日本也不向澳大利亞出口小麥。二是同一行業(yè)內(nèi)部不同商品和服務(wù)的國(guó)際交換即 “ 行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ intraindustry trade） ” 。美國(guó)向芬蘭出口移動(dòng)電話的同時(shí)又從芬蘭進(jìn)口無(wú)線電話，日本向歐盟出口汽車同時(shí)又從歐盟進(jìn)口汽車，瑞典向英國(guó)出口家具同時(shí)又從英國(guó)進(jìn)口家具。行業(yè)內(nèi)貿(mào)易也是過(guò)去幾十年來(lái)全球貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)。 32 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ 3） – 當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論從規(guī)模經(jīng)濟(jì)角度對(duì)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易提供了解釋 。 存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)時(shí) ， 不同國(guó)家即便要素秉賦相同 ， 仍然可能通過(guò)進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)和貿(mào)易獲得利益 。 ? 假定兩個(gè)國(guó)家英國(guó)和美國(guó)各自資源秉賦和技術(shù)水平都相同 ， 最初各自用 15個(gè)單位勞動(dòng)生產(chǎn)了 10個(gè)單位產(chǎn)品 ， 因而總共耗費(fèi)了 30個(gè)單位勞動(dòng)生產(chǎn)出 20單位產(chǎn)品 。 如果采用專業(yè)化方式生產(chǎn) ， 把該行業(yè)生產(chǎn)集中到一個(gè)國(guó)家如美國(guó) ， 又假定美國(guó)也投入 30個(gè)勞動(dòng) ， 那么由于存在規(guī)模經(jīng)濟(jì) ， 就能生產(chǎn)出 25個(gè)產(chǎn)品 ， 與封閉情況相比 ， 相同投入量得到的產(chǎn)品數(shù)量增加了 。 33 規(guī)模經(jīng)濟(jì)與行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（ 4） – 美國(guó)增加這一產(chǎn)品投入 ， 需要減少其它產(chǎn)品生產(chǎn) 。 假定兩國(guó)關(guān)系經(jīng)濟(jì)存在許多這類具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)屬性的行業(yè) ， 每個(gè)國(guó)家可以隨機(jī)地選擇某些項(xiàng)目生產(chǎn) ， 然后通過(guò)貿(mào)易與其它國(guó)家交換 ， 從而使得給定要素投入前提下 ， 增加了參與分工與貿(mào)易體系的國(guó)家整體消費(fèi)水平 。因而 ， 通過(guò)讓各國(guó)采用更有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化生產(chǎn)方式 ， 有可能創(chuàng)造互利貿(mào)易機(jī)會(huì) 。 – 與存在比較優(yōu)勢(shì)時(shí)可以預(yù)見貿(mào)易流向不同 ， 對(duì)于完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的貿(mào)易 ， 很難預(yù)先判斷其流向 。 極端而言 ， 如果兩個(gè)國(guó)家之間并不存在比較成本差別 ， 它們用投擲硬幣方式得到的正反面 ， 來(lái)決定如何分配兩種具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn) ， 也會(huì)給雙方帶來(lái)好處 。 – 34 偏好差異與貿(mào)易 – 貿(mào)易的另一個(gè)源泉是偏好 。 即便不同國(guó)家生產(chǎn)條件相同 ， 居民消費(fèi)偏好差異可能促使它們進(jìn)行互利貿(mào)易 。 澳大利亞與臺(tái)灣在鮑魚養(yǎng)殖上成本差別不大 ，然而 ， 不少澳大利亞人覺(jué)得 “ 吃鮑魚象是在啃橡膠 ” ， 臺(tái)灣人卻認(rèn)為鮑魚不僅美味可口 ， 而且具有滋補(bǔ)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值 ， 因此澳大利亞與臺(tái)灣之間能夠進(jìn)行互利互惠的鮑魚交易 。 美國(guó)人不吃雞鴨等家禽的腳蹼 ， 把它們當(dāng)作廢料 ， 或者加工成飼料 ， 我們則發(fā)展起精湛的烹調(diào)技術(shù) ， 把家禽腳蹼鹵制成美味佳肴 ，甚至創(chuàng)造了 “ 鳳爪 ” 這個(gè)具有想象力的名稱 。 顯然 ，由于偏好差別 ， 中美兩國(guó)能就家禽腳蹼和牲畜內(nèi)臟等食物進(jìn)行互利貿(mào)易 。 35 貿(mào)易政策及其爭(zhēng)論（ 1） – 發(fā)展貿(mào)易的積極意義： – 第一 ， 發(fā)展國(guó)際貿(mào)易有利于充分利用不同國(guó)家資源秉賦條件 ， 通過(guò)國(guó)際分工專業(yè)化生產(chǎn) ， 提高國(guó)際范圍內(nèi)資源配置效率水平 。 第二 ， 國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)效應(yīng)帶來(lái)的提高效率利益 。 第三 ， 國(guó)際貿(mào)易還有利于滿足不同國(guó)家消費(fèi)者偏好差異和對(duì)產(chǎn)品多樣化需求 。 36 貿(mào)易政策及其爭(zhēng)論（ 2） – 貿(mào)易的沖擊和利益分配影響： – 貿(mào)易雖能 “ 雙贏 ” ， 但不能 “ 皆贏 ” 。 貿(mào)易可能并且實(shí)際上使得參與雙方各自總體利益增加 ， 但這不等于說(shuō)參與方國(guó)內(nèi)所有行業(yè) ， 地區(qū)和人群 ， 都能從擴(kuò)大貿(mào)易中得利 。 相反 ， 貿(mào)易擴(kuò)展意味著需要不斷進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整 ， 因而必然會(huì)在國(guó)內(nèi)某些部門和地區(qū)導(dǎo)致就業(yè)減少 ， 從而產(chǎn)生局部調(diào)節(jié)壓力和沖擊 。 貿(mào)易伴隨的利益調(diào)整關(guān)系 ，必然使貿(mào)易政策具有敏感性和爭(zhēng)議性 。 37 貿(mào)易政策及其爭(zhēng)論（ 3） – 幾種常見的反對(duì)貿(mào)易觀點(diǎn)： – 發(fā)展中國(guó)家廉價(jià)勞動(dòng)力搶走了發(fā)達(dá)國(guó)家工人飯碗 。 – “ 保護(hù)本國(guó)工作 ” – “ 保護(hù)本國(guó)幼小工業(yè) ” – “ 維護(hù)國(guó)家安全 ” ： “ 靴子安全論 ” 與“ 剪刀安全論 ”
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1