【正文】 用量 1500克 /公頃以下。 第三階段： 1975年至今，針對污染、抗性、再猖獗等問題，要求高效、低毒、低殘留、新品種。 （五） 殺蟲劑的分類 現(xiàn)代社會對農(nóng)藥的要求是超高效、仿生殺蟲劑。向解決人畜毒害、污染、保護天敵、保護生生物、抗性等問題的非殺傷性方向發(fā)展。如特異性殺蟲劑：噻嗪酮、抑太保、滅幼脲、性信息素等。 殺蟲劑的分類 1）按用途分： 噴霧劑、噴粉劑、熏蒸劑。 2）按防治對象分： 殺蟲劑、殺螨劑、昆蟲生長調(diào)節(jié)劑、化學不育劑。 3）按作用分： 觸殺劑、胃毒劑、內(nèi)吸劑。 幾個常用指標 LD50：致死中量。 殺死群體 50%的藥劑量。 mg/kg體重。 LC50：致死中濃度或半數(shù)致死濃度。 當殺死群體 50%個體量所需要劑的有效濃度。 mg/m mg/L、 ppm KD50：擊倒中量。 擊倒 50%個體所需的藥劑量。 KT50：擊倒中時。 藥劑量一定，擊倒 50%個體所需的時間。 ED50：有效中量。 抑制 50%病菌孢子萌發(fā)所需的劑量。 （六）殺蟲劑的幾個常用指標及毒性 毒性： 指急性毒性，以大白鼠一次口服致死中量為依據(jù)。特劇毒： LD501mg/kg；劇毒： 1～ 50；高毒： 50～ 100；中毒： 100～ 500；低毒： 500～ 5000；極微毒： 5000～ 15000。 1）急性毒性： 指經(jīng)一次口服、皮膚接觸或通過呼吸道吸入一定劑量的農(nóng)藥，在短時間內(nèi)即出現(xiàn)中毒癥狀，甚至引起死亡的毒性。通常用 LD50表示。農(nóng)藥急性毒性暫行分級標準： 2）亞急性毒性： 在較長時間內(nèi)，經(jīng)常接觸、吸入或食物中帶有某種農(nóng)藥，最后導(dǎo)致人、畜發(fā)生與急性毒性類似的癥狀，稱為亞急性毒性。一般以微量農(nóng)藥長期飼喂動物，至少 3個月以上的時間，觀察和堅定農(nóng)藥對動物所引起的各種形態(tài)、行為、生理、生化的變異，如有無中毒癥狀，取食量的變化，體重的增減，血液中膽堿酯酶活性有無下降等來測定亞急性毒性。當測出進入動物體內(nèi)引起中毒的每日最低劑量，對安全使用農(nóng)藥和制定農(nóng)產(chǎn)品上允許殘留量有重要參考價值。 3）慢性毒性： 有些化學性質(zhì)穩(wěn)定脂溶性很高的農(nóng)藥，如果污染了生活環(huán)境或食物，長期少量地被人、畜攝食，造成體內(nèi)積累，就會引起慢性毒害。值得重視的是農(nóng)藥通過食物鏈相互轉(zhuǎn)移，可使殘留的微量農(nóng)藥濃縮到數(shù)百萬倍以上，即所謂生物富集。 慢性毒害的表現(xiàn)：致畸、致癌、致突變。 ? 致畸性： 是指農(nóng)藥在母體內(nèi)對受精卵、胚胎、胎兒發(fā)育產(chǎn)生致毒作用，造成受精卵不著床或著床后死亡、死胎、胎兒畸形等。 致癌性： 受害動物體內(nèi)細胞突變，產(chǎn)生惡性腫瘤。 致突變性： 農(nóng)藥可使遺傳物質(zhì)、細胞中的基因性狀發(fā)生突變，產(chǎn)生對后代的影響。 一般安全措施：健全保管制度；嚴格操作規(guī)程；控制或嚴禁劇毒、高殘留農(nóng)藥濫用；換用高效、低毒、低殘留農(nóng)藥。 （七）殺蟲劑常用使用濃度 ? 稀釋倍數(shù)： 農(nóng)藥制劑加入稀釋劑的倍數(shù) 。 小于 100倍 ， 加水倍數(shù)減去制劑數(shù) 1；大于 100倍 ， 為計算方便 ，可將制劑所占重量忽略 。 ? 百分比濃度： 稀釋濃度按所含農(nóng)藥有效成分的重量百分數(shù)來表示 。 ? 百萬分濃度： ppm， 常用于適用濃度很低的農(nóng)藥 。或用 mg/kg， mg/L ? 波美度： Be （八） 農(nóng)藥的合理使用 ? 根據(jù)害蟲種類施藥： 不同種昆蟲對藥劑毒力反應(yīng)不同 。 ? 適時施藥： 是提高藥效的關(guān)鍵 。 害蟲蟲態(tài)不同 ， 齡期不同 ， 耐藥性不同 ， 相差幾十倍到幾百倍 。 ? 合理混用農(nóng)藥： 可以提高藥效，同時兼治幾種害蟲、病害、雜草等，省工省力，并有利于減少害蟲抗藥性的產(chǎn)生。 ? 混用農(nóng)藥時應(yīng)注意： ? 1． 預(yù)見性物質(zhì)分解失效的農(nóng)藥 ， 不能與堿性農(nóng)藥混用 。 ? 2． 混合后產(chǎn)生化學反應(yīng) ， 產(chǎn)生藥害的不能混用 。 ? 3． 混合后乳劑破環(huán) ， 產(chǎn)生結(jié)絮或大量沉淀的不能混用 。 ? 考慮對害蟲天敵的安全： 協(xié)調(diào)防治，化防與生防及其它防治適當配合。選擇藥劑適當?shù)臐舛群退幜?、劑型、方法和時間。 ? 避免對植物的藥害 。 造成藥害的主要原因： ? （ 1） 不同作物 、 不同品種 、 不同生長勢耐藥力不同 。 ? （ 2） 不恰當?shù)氖┧幜浚簼舛雀?、 藥量大以產(chǎn)生藥害 。 ? （ 3） 不同發(fā)育階段對農(nóng)藥反應(yīng)不同 。 ? （ 4） 氣候影響：主要有溫度 、 濕度 、 風 、 光 、 露 、 水 、霧 、 降雨等 。 ? 防治農(nóng)藥對人畜毒性和殘留殘毒的產(chǎn)生 。 對高大果樹等不宜采用劇毒農(nóng)藥；使用時防治農(nóng)藥中毒 ， 按規(guī)定安全使用；不單純依靠適用農(nóng)藥 ， 預(yù)防為主 ， 綜合防治 ， 合理使用農(nóng)藥和制定安全使用間隔期 。 ? 在綜合防治的基礎(chǔ)上 ， 考慮交替使用和混合使用 ， 防止抗性產(chǎn)生 。 第二節(jié) 害蟲綜合治理概述 一、害蟲 防治的歷史 二、害蟲綜合治理的概念 二、害蟲綜合治理規(guī)劃的制定 ? 一、病 蟲害防治的歷史 ? 1． 原始控制階段： 用人工 、 機械的方法和簡單的無機物來防治害蟲 。 如砷酸鉛 、 硫磺 、 石灰等 。 ? 2． 化學防治階段： 病蟲害防治的第一次革命 。 ? 在本世紀 40年代后其 ， 隨著六六六 、 DDT等有機化學農(nóng)藥的興起 ， 開始了大量使用化學農(nóng)藥來防治有害生物 ， 使用化學農(nóng)藥成了主要手段 。 使用化學農(nóng)藥的優(yōu)點 ，使有些人產(chǎn)生了幻想 ， 認為害蟲的問題解決 ， 有了靈丹妙藥 ， 可以徹底解決了 。 然而事實并非如此 ， 連年使用 ，出現(xiàn)了一系列嚴重問題 ， 抗性產(chǎn)生 、 再增猖獗 、 殘留殘毒 、 污染等弊端 。 ? 1962年 ， 美國作家列吉爾 卡爾遜女士出版了 《 沉默之春 》 或叫做 《 寂靜的春天 》 （ silent spring） ,闡述了關(guān)于農(nóng)藥對自然生態(tài)的破壞 ， 即殘留農(nóng)藥的生物濃縮的危害 。 此書已為各國所翻譯 。 并出現(xiàn)了贊否兩論 ，但畢竟指出了使用化學農(nóng)藥帶來的不良后果 ， 應(yīng)該引起人們的警惕 。 ? 3． 綜合防治階段 IC、 IPC（ integrated pest contral） ： ? 50年代以后提出了綜合防治的概念 。 這個階段仍以化學防治為主 。 其主要含義是各種措施的綜合和防治對象的綜合 ， 而非單打一 ， 但還是不能解決害蟲防治中的一系列問題 。 如只考慮到目標害蟲 ， 沒有考慮到潛在害蟲的發(fā)展 。 ? 4． 綜合治理階段： IPM(intergrated pest management)： ? 病蟲害防治的第二次革命 。 60年代提出 ， 在性質(zhì)上與綜合防治是不同的 。 這一防治策略是從生態(tài)學整體考慮 ， 立足于生態(tài)學和環(huán)境保護的觀點 ， 充分重視有害生物的自然控制因素 ， 注意系統(tǒng)本身的反饋和調(diào)節(jié) ， 協(xié)調(diào)運用各種措施 ， 包括必要時施用農(nóng)藥 （ 無公害或高效低毒的 ） ， 把害蟲種群數(shù)量控制在經(jīng)濟允許受害水平 （ 或經(jīng)濟閾值 ） 以下 ， 受到經(jīng)濟 、 生態(tài)和社會效益 。 ? 二 、 農(nóng)業(yè)害蟲綜合治理的概念 ? 我國對 IPM的定義： ? IPM是對有害生物進行科學管理的一種技術(shù)體系 ， 屬于農(nóng)田最優(yōu)化生產(chǎn)管理中的子系統(tǒng) 。 是從農(nóng)業(yè)生態(tài)的整體出發(fā) ， 根據(jù)有害生物和環(huán)境之間的關(guān)系 ， 充分發(fā)揮自然控制的作用 ， 因地制宜 ， 協(xié)調(diào)應(yīng)用必要的措施 ， 將有害生物控制在經(jīng)濟允許受害水平以下 ， 以獲得最佳的經(jīng)濟 、生態(tài)和社會效益 。 ? 這個概念包涵 三個基本觀點： ? 1． 生態(tài)學觀點： ? 害蟲綜合治理要求從農(nóng)業(yè)生態(tài)總體出發(fā) ， 充分重視自然控制因素 ， 有計劃地和靈活地協(xié)調(diào) 、 選擇 、 運用必要的防治措施 （ 如抗蟲品種 、 天敵 、 化學藥劑 、 農(nóng)業(yè)技術(shù)等 ） ， 避免生態(tài)系統(tǒng)受到破壞 。 ? 2． 經(jīng)濟學觀點： ? 不要求全部殺死害蟲 ， 而之要求控制害蟲的種群數(shù)量 ， 講究實效 ， 降低成本 ， 把害蟲控制在經(jīng)濟受害水平之下 。 在評價害蟲綜合治理的經(jīng)濟效果時 ， 不但要考慮防治措施保護作物的直接效果 ， 也要考慮對生態(tài)系統(tǒng)其它銀子的間接效果 。 從長遠觀點來看 ， 只有遵循農(nóng)田生態(tài)平衡規(guī)律 ， 正確處理防治措施于環(huán)境的關(guān)系 ， 才能取得最大的經(jīng)濟效益 。 ? 3． 環(huán)境保護學觀點： ? 不僅考慮害蟲控制 ， 同時也考慮其有關(guān)環(huán)境 ， 害蟲綜合治理并不排除化學防治 ， 而是要求根據(jù)環(huán)境保護原則 ，科學地選擇和使用農(nóng)藥 ， 少用混不用農(nóng)藥 ， 盡量減少對農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)以至整個生物圈的有害副作用 。 ? IPM發(fā)展 ， 三個層次： ? 1． 協(xié)調(diào)防治 ， IC， 1956年 ? 2． 有害生物的綜合防治 ， IPC， 1961年 ? 3． 有害生物的綜合治理 ， IPM， 1972年 ， FAO ? IPM病蟲防治的層次： ? 1． 以單一病蟲為主 ? 2． 以作物為主體的多病蟲的防治 ? 3． 以生態(tài)作物區(qū)域為基本單元 ? 我國現(xiàn)在主要是以作物為主體多病蟲的防治 ， 而且已取得一定成果 ， 但單一病蟲的防治還要搞 。 ? 目前另外兩種害蟲管理策略： ? 全部種群治理 TPM： Total Population Management 主張全部徹底消滅害蟲 。 ? 大 面 積 種 群 治 理 APM ： Areawide Population Management 是 IPM和 TPM兩種策略的合并 ， 一方面主張要盡量徹底消滅一些害蟲 ， 另一方面主張用系統(tǒng)分析確定經(jīng)濟閾限來決定防治與否 。 美國已經(jīng)開始 。 三、害蟲綜合治理規(guī)劃的制定 ? （ 一 ） 分析各種害蟲在生態(tài)系中的地位 ? 用來判斷一種害蟲是否屬于真正有害的種類的標準是經(jīng)濟閾值 。 ? 經(jīng)濟閾值 ： economic threshold 簡稱 ET， 或叫防治閾值control threshold、 防治標準 。 是指害蟲的某一密度 ，在此密度下采取防治措施 ， 以防止害蟲密度達到 經(jīng)濟損害允許水平 economic injury level簡稱 EIL。 由于防治措施而增加的產(chǎn)值與防治費用相等時的害蟲密度 。 ? 可把為害植物的害蟲分為四類： ? 第一類： 是害蟲種群平衡位置永遠不超過經(jīng)濟閾值 ， 對作物不造成經(jīng)濟損害 ， 這類害蟲并不是真正為害種類 。 ? 第二類： 是偶發(fā)性害蟲 ， 當受到異常氣候條件或殺蟲劑使用不當?shù)挠绊憰r ， 其種群密度才超過經(jīng)濟閾值 。 ? 第三類： 害蟲的平衡密度常在經(jīng)濟閾值水平上下變動 ，屬于主要害蟲 ， 必須密切注意 ， 否則將造成經(jīng)濟損害 。 ? 第四類： 害蟲種群波動水平是種再經(jīng)濟閾值之上 ， 這是最嚴重的害蟲 ， 或稱為關(guān)鍵性害蟲 ， 每種作物上多數(shù)有一至數(shù)種 。 ? 一種害蟲對不同作物的侵害情況極不相同 。 ? 如在四川為害水稻的玉米螟 ， 從不引起經(jīng)濟損失 ， 屬于第一類 。 也就是說 ， 玉米螟對于水稻來說 ， 并不是真正有害的種類 。 ? 但對于玉米來說確實主要害蟲 ， 屬于第三類 。 ? 又如在美國以苜蓿為食的棉鈴蟲的種群密度不致引起經(jīng)濟損失 ， 屬于第一類 。 ? 但棉鈴蟲是棉花的主要害蟲 ， 其經(jīng)濟閾值每株四條幼蟲 ，每年通常施藥若干次 ， 因此屬于第三類 。 ? 而為害甜玉米的棉鈴蟲是嚴重害蟲 ， 它的經(jīng)濟閾值為零 ，應(yīng)列為第四類 。 ? 同一種害蟲在不同場合下 ， 危害也是不同的 ， 所以關(guān)鍵性害蟲并不是一成不變的 。 往往有這樣的情況 ， 由于人們對生態(tài)系統(tǒng)的干擾 ， 例如部甲選擇地使用殺蟲劑 ， 使某些次要害蟲上升為主要害蟲 。 ? 在綜合治理體系中 ， 只有在預(yù)測害蟲密度超過預(yù)先規(guī)定的經(jīng)濟閾值時 ， 才有防治的必要 ， 因此必須首先分析害蟲在生態(tài)系統(tǒng)中的地位 ， 明確他是否屬于真正的害蟲 。 ? （ 二 ） 發(fā)展可靠的監(jiān)測技術(shù) ? 害蟲綜合治理系統(tǒng)的實質(zhì)就是監(jiān)測與控制 ， 他要求在預(yù)測害蟲種群達到經(jīng)濟閾值時才采取控制措施 。 由于氣候條件 、 作物生長 、 自然天敵和其他因素隨時都在變化 ，害蟲種群數(shù)量也隨之變化 ， 所以必須對生態(tài)系統(tǒng)中的害蟲種群和與種群數(shù)量有關(guān)的環(huán)境條件進行監(jiān)測 ， 獲取有關(guān)信息 。 有兩類監(jiān)測是絕對必要的 。 ? 一類是以科研為目的的監(jiān)測 ， 如測定害蟲的經(jīng)濟閾值；評價氣候 、 天敵或其他自然控制因素的影響；測量一向技術(shù)措施的潛在效果；或確定害蟲為害最烈的階段 ， 這些都是探索性的 ， 他要求對個有關(guān)生態(tài)銀子進行仔細的測量和觀察 。 ? 另一類是直接用于 IPM行動的監(jiān)測 ， 必須盡可能地快速 、省工 、 簡單易行 ， 并能正確反映田間實際情況 ， 預(yù)測作物生長 、 害蟲及天敵的群體變動 ， 以及氣象和其他有關(guān)變量 。 嚴密注視生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部個因素的變化 。 只有通過監(jiān)測 ， 才能隨時掌握生態(tài)系統(tǒng)的進展情況 ， 為正確決策提供依據(jù) 。 有幾方面的監(jiān)測對指導(dǎo)綜合治理計劃的制定 ，是非常重要