【企業(yè)管理】從撲克游戲到諾貝爾獎-資料下載頁
2025-01-05 08:36本頁面
【正文】 比較松一些，就可以支付較高的價格，相反，收入低的人或?qū)ㄥX看得比較緊一些的人，就只愿支付較低的價格。但是，如果你問他們愿意支付什么樣的價格，他們都必定說愿支付較低的價格，因為既使有錢人有也會在同樣服務(wù)下以低價購買劃算一些。 ? 飛機或輪船公司為了將這些在經(jīng)濟學(xué)中被稱為具有不同支付意愿的人區(qū)分開來，讓能支付較高價格的人支付較高價格，就設(shè)計了一種“ 信息甄別 ”的機制，這種機制就是設(shè)立頭等艙、二等艙、三等艙， …… ，等等。這種機制發(fā)揮作用的道理是這樣的，我們可以用著名的“ 所羅門王斷案 ”的故事來說明。所羅門王是古代以色列國的一位以智慧著稱的君主。 一次 ， 兩個女人為爭奪一個 嬰兒爭扯到所羅門王殿前 ， 她們 都說嬰兒是自己的 ， 請所羅門王作主 。 所羅門王稍加思考后作出決定： 將嬰兒一刀劈為兩段 ， 兩位婦人各得一半 。 這時 ，其中一位婦人立即要求所羅門王將嬰兒判給對方 ， 并說嬰兒不是自己的 ， 應(yīng)完整歸還給另一位婦人 ， 千萬別將嬰兒劈成兩半 。 聽罷這位婦人的求訴 ， 所羅門王立即作出最終裁決 ——嬰兒是這位請求不殺嬰兒的婦人的 ，應(yīng)歸于她 。 ? 這個故事講的道理是，盡管所羅門王不知道兩位婦人中誰是嬰兒的母親，但他知道嬰兒真正的母親是寧愿失去孩子也不會讓孩子被劈成兩半的。所羅門王正是利用這一點，一下就識別出誰是嬰兒的真正的母親了。 所羅門王的這種方法在博弈論中被稱為“機制設(shè)計”，即設(shè)計一套博弈的規(guī)則，令不同類型的人作出不同的選擇，盡管每個人的類型可能是隱藏的，別人觀察不到，但他們所作出的不同選擇卻是可以觀察到的。 觀察者可以通過觀察不同人的選擇而反過來推演出他們的真實類型。 當飛機或輪船的艙位條件和價格完全一樣時 ， 不同支付意愿的人都會以最低價格買票 ， 不會有人愿支付比別人更多的錢去買相同的艙位的票 。 于是 ， 航空公司或輪船公司將艙位分成頭等艙 、二等艙 ， …… ， 等等 ， 價格稍有不同 ，當然服務(wù)也不同 ， 就將不同支付意愿的顧客區(qū)分開了 。 類似的還有，酒店的星級分類，五星級、四星級、三星級， …… 酒店，冰棍的不同品種與價格，影劇 院的不同座位價格表 等等，都是實現(xiàn) 信息 甄別 的機制設(shè)計。 七、總結(jié) ? 博弈論中涉及到的生活中的各種經(jīng)濟學(xué)道理是十分多而有趣的。 這里因時間關(guān)系還有許多有趣的例子沒有為大家介紹，各位聽眾有機會可以通過其它的著作了解到博弈論深遂的道理及其在經(jīng)濟分析中的應(yīng)用，希望大家能通過這種學(xué)習(xí)能對博弈論有更深入的認識。 推薦書目 ? 初級 : ? 謝識予 , 《 經(jīng)濟博弈論 》 ,復(fù)旦大學(xué)出版社 ? (美 )羅伯特 .吉本斯 《 博弈論基礎(chǔ) 》 ,中國社會科學(xué)出版社 ? 中級 : ? 張維迎 , 《 博弈論與信息經(jīng)濟學(xué) 》 ,上海三聯(lián)書店 ,上海人民出版社 ? 高級 : ? (美 ) 朱 .弗登博格 (法 ) 讓 .梯若爾 , 《 博弈論 》 ,中國人民大學(xué)出版社 ?謝謝 大家 ！ 問題 為什么在城市中心道路上禁止汽車鳴喇叭？ 為什么要成立 WTO？ 3 、 為何股份公司中的大股東才有投票權(quán) ？ 4 、 為什么中小企業(yè)不會花錢去開發(fā)新產(chǎn)品 ？ 為什么有的商品廣告既無商品的價格信息又無售貨地點信息，只有明星的表演？ 為什么西方國家許多實力雄厚的公司還要向銀行借很多錢？ 不 投 機 定 理 ? 過年了，老爸又要派紅包了。這一回，老爸想借著發(fā)紅包的機會，考考兩個兒子的智力。他說： “ 我這兩個紅包有點古怪。一個里面封的錢數(shù)是 １０的ｎ次方 ，另一個里面是 １０的（ｎ＋１） 次方。我老糊涂了，記不清哪個紅包里放了多少錢，也忘了ｎ是多少，只記得 ｎ是從１到５ 的某一個數(shù)。你們倆兄弟就每人隨便挑一個紅包，看看自己運氣如何吧。 ” ? 于是，兩個兒子各拿了一個紅包，回到自己房間里。老大打開紅包一看，里面是 １０００ 元。他就想了：老二紅包里可能有１００００塊，也有可能只有１００塊，兩者的可能性是對半開，期望值就是５０５０元 .另一個房間里，老二發(fā)現(xiàn)自己得了 １００００ 塊，私下里也在琢磨：老大的紅包里，有１０００塊和１０００００塊的可能性各是二分之一，期望值是 5０５００塊。 ? 正想著，老爸來到老二房間，看了他的紅包，說道： “ 我剛從老大房里來，知道你們各有多少錢了。咱們打個賭怎么樣？你給我一塊錢，我就替你去問問老大，愿不愿意跟你換。他要愿意呢，我就給你們掉換一下紅包；不愿意呢，就算了。你干不干呀？ ” ? 老二很精明，心下盤算 ,這賭注對我有利無弊，何樂而不為？老爸如法炮制，老大也覺得此提議有利無弊，當然愿意。 ? 調(diào)換之后，自然有人歡樂有人愁。老二以多換少，雖不高興，也只埋怨運氣不佳，不覺得自己計算有何不對。最傷心的是老爸。兩個兒子看似精明，還是不免犯下愚蠢的推理錯誤 ——居然愿意打賭！ ? 想想看，兩個兒子的推理，錯在哪里？ 約翰 納什 ( ） ? 1928年生于美國西弗吉尼亞， 1950年于普林斯頓獲數(shù)學(xué)博士學(xué)位，曾任教于 MIT，現(xiàn)為普林斯頓大學(xué)教授。主要著作為： 《 n人博弈中的均衡 》 （ １９５０ ） , 《 不合作博弈論 》 （ １９５１ ).
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1