【正文】 件的管轄權(quán) ， 任何仲裁機構(gòu)都無權(quán)受理沒有仲裁協(xié)議的案件； ? 排除了法院對爭議案件的管轄權(quán)。若訂有仲裁協(xié)議，一旦發(fā)生爭議，任一方都有權(quán)將爭議提交仲裁機構(gòu)解決，同時也派出了另一方通過訴訟解決的途徑，即使對裁決結(jié)果不服而向法院起訴，法院一般也不受理。 仲裁機構(gòu)及仲裁程序 一、 仲裁機構(gòu) 在國際商事仲裁中 ， 通常有兩種做法：臨時仲裁機構(gòu)和機構(gòu)仲裁 。 臨時仲裁是指由雙方當(dāng)事人共同指定的仲裁員 ， 自行組織臨時仲裁庭仲裁 ， 案件審理完畢 ， 仲裁庭即自動解散 。 機構(gòu)仲裁是指爭議的雙方向一個常設(shè)的仲裁機構(gòu)申請仲裁 。 一般而言 ， 選擇機構(gòu)仲裁較臨時仲裁更為方便 。 選擇仲裁機構(gòu)往往與仲裁地點的選擇相關(guān)聯(lián) ， 要考慮到仲裁機構(gòu)的信譽 、 規(guī)則及其費用 、 所用語言等方面因素 。 我方在外貿(mào)業(yè)務(wù)中經(jīng)常遇到的外國仲裁機構(gòu)常設(shè)機構(gòu)有：瑞典斯德哥爾摩商會仲裁院 、 英國倫敦仲裁院 、 瑞士蘇黎世 仲裁 院 、 日本國際商事仲裁協(xié)會 、 美國仲裁協(xié)會 、 意大利仲裁協(xié)會等 。 國際商事仲裁機構(gòu)一般是民間組織 。 我國常設(shè)的仲裁機構(gòu)主要是中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會和海事仲裁委員會。 我方在訂立進出口合同中的仲裁條款時，應(yīng)爭取在我方仲裁，且一般都訂明在中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁。 二、仲裁程序 （ 一 ） 提出仲裁 仲裁申請 ， 是仲裁機構(gòu)立案受理的前提 ，提交仲裁申請要求如下： 提交仲裁申請書； 仲裁機構(gòu)收到仲裁申請書及有關(guān)附件后 ，經(jīng)審查認為手續(xù)完備 ， 即予立案 ， 并立即向被申請人發(fā)出仲裁通知； 預(yù)繳仲裁費 。 （ 二 ） 指定仲裁員組成仲裁庭 仲裁庭可由三名或一名仲裁員組成 。 三名 仲裁員 申訴人指定一名 仲裁委員會主席指定一名 （首席仲裁員 ） 被申訴人指定一名 （ 三 ） 仲裁的審理 我國涉外仲裁機構(gòu)審理案件的原則是：以事實為依據(jù) ， 以法律為準繩 ， 參考國際慣例 ，獨立公正的處理爭議 。 仲裁庭主要通過三個途徑來查明案件的事實： ? 通過爭議當(dāng)事人對案件事實的書面陳述； ? 開庭審理時仲裁庭對事實的調(diào)查； ? 仲裁庭進行實地調(diào)查 。 整個審理過程主要包括開庭 、 收集 、 審定證據(jù) 、 采取保全措施即臨時性保護措施（ interim measure of protection） 。 （ 四 ） 仲裁裁定 仲裁裁決是仲裁程序的最后一個步驟。我國 《 仲裁規(guī)則 》 規(guī)定，仲裁庭應(yīng)在組庭后九個月內(nèi)以書面形式作出仲裁裁決。仲裁裁決書作出的日期即為仲裁裁決生效的日期。 另外，為提高效率，我國現(xiàn)行的仲裁規(guī)則還規(guī)定了簡易仲裁程序。 仲裁裁決的承認和執(zhí)行 一 、 仲裁裁決的承認效力 裁決的承認是指法院根據(jù)當(dāng)事人的申請 ， 依法確認仲裁裁決具有可予執(zhí)行的法律效力 。 仲裁裁決是終局性的 ， 一經(jīng)作出 ， 就具有法律效力 ， 對雙方當(dāng)事人都有約束力 。 二 、 裁決的執(zhí)行 裁決一經(jīng)作出 ， 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自動履行裁決 。 若敗訴方不執(zhí)行裁決 ， 勝訴方有權(quán)向有關(guān)法院起訴 ， 請求法院強制執(zhí)行 。 ? 1958年 6月 10日聯(lián)合國在紐約召開了國際商事仲裁會議 ， 通過了 《 承認與執(zhí)行外國仲裁裁決公約 》 。 我國于 1987年 4月正式加入了這一公約 。 三 、 仲裁費用 通常在仲裁條款中明確規(guī)定除仲裁費用的負擔(dān)方。一般規(guī)定由敗訴方承擔(dān)，也有的規(guī)定為由仲裁庭酌情決定。仲裁費用一般按爭議價值的 0﹒ 1%~1%收取。 合同中的仲裁條款 一、仲裁的范圍； 二、仲裁的地點； 三、仲裁機構(gòu)； 四、仲裁規(guī)則； 五、裁決的效力。 不可抗力 非人力所能控制的客觀情況 使得合同無法履行或無法徹底履行 合同執(zhí)行過程 不可抗力 不可抗力事件 一 、 不可抗力的定義 不可抗力 （ force majeure） 是指貨物買賣合同或服務(wù)貿(mào)易合同簽訂后 ， 由于發(fā)生了合同當(dāng)事人無法預(yù)見 、 無法預(yù)防 、 無法避免和無法控制的事件 ， 以致合同不能履行或不能如期履行 ，發(fā)生意外事件的一方可以免除履行合同的責(zé)任或推遲履行合同 。 英美法中，有 “ 合同落空 ”（ frustration of contract）原則的規(guī)定； 大陸法系國家的法律中，有所謂 “ 情勢變遷 ” 或 “ 契約失效 ” 原則的規(guī)定 一般都認為構(gòu)成不可抗力事件應(yīng)當(dāng)具備以下條件： ? 事件的發(fā)生及其造成的后果是當(dāng)事人無法預(yù)見、無法控制、無法避免和不可克服的； ? 事件是在有關(guān)合同成立以后發(fā)生的； ? 不是由于任何一方當(dāng)事人的故意或過失所造成的。 不可抗力條款 一 、 合同中對不可抗力范圍的限定 不可抗力范圍的限定辦法主要有以下三種： ?概括式 （ 缺點是過于籠統(tǒng) ， 易產(chǎn)生糾紛 ） ?列舉式 （ 雖然比較明確具體 ， 但容易遺漏 ） ?綜合式 （ 既避免過于籠統(tǒng) ， 又可避免遺漏 ） 二 、 不可抗力事件的通知和證明 不可抗力 證明文件 對方 三 、 不可抗力事件的法律后果及處理原則 不可抗力所引起的后果有兩種： ? 解除合同； ? 變更合同 （ 包括替代履行 、 減少履行或推遲履行 ） 。 案例 我國某出口企業(yè)以 CIF紐約與美國某公司訂立了 200套家具出口合同。合同規(guī)定 12月交貨。11月底，我企業(yè)出口商品倉庫發(fā)生雷擊火災(zāi)，致使一半左右的出口家具燒毀。我企業(yè)以發(fā)生不可抗力事故為由，要求免除交貨責(zé)任，美方不同意，堅持要求我方按時交貨。我方無奈經(jīng)多方努力，于次年 1月交貨，美方要求索賠。試分析： 1我方要求免除交貨責(zé)任的要求是否合理？為什么？ 2美方的索賠要求是否合理？為什么？ ? 我方售貨給加拿大的甲商，甲商又將貨物轉(zhuǎn)手出售給英國的乙商。貨抵達甲商后。甲商已發(fā)現(xiàn)貨物存在質(zhì)量問題，但仍將貨物經(jīng)另一艘船運往英國，乙商收到貨物后，除發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題外，還發(fā)現(xiàn)有 80包貨物包裝破損，貨物短少嚴重，因而向甲商索賠，據(jù)此甲商又向我方提出索賠。問，我方是否應(yīng)該負責(zé)賠償？為什么？ 章陳 印學(xué) That’s all, Thank you!