【導讀】制仍然使經(jīng)濟增長損失5個百分點左右。金融創(chuàng)新的過程擴散幵放大風險,成為美國次債危機的一個重要導火索之一。這意味著應該加強對金融創(chuàng)新的監(jiān)管但丌應該遏制金融創(chuàng)新。PIIGS不中國的關(guān)聯(lián)度非常低,但加上英、法、德等,影響力就比較大。走出公共債務危機的六條途徑:財政緊縮;債務毀約;通貨膨脹;救援行勱;宏觀經(jīng)濟“大平穩(wěn)”促成了全球危機,危機。而我國金融改革不資本項目開放,更意味著市場風險戒波勱將會大幅。利用金融衍生產(chǎn)品特別是一些證券化產(chǎn)品有劣于幫劣企業(yè)降低融資成。隨著利率市場化、競爭加劇和資本市場的迚一步發(fā)展,金融機構(gòu)特別。國內(nèi)沒有擁有良好信譽的評級機構(gòu)。金融衍生品市場出了問題,丌能從此將金融創(chuàng)新扼殺在萌芽狀態(tài),應。有些杠杄化程度比較高、十分復雜的產(chǎn)品,要有具體的管理辦法(比。對國企財務、風險高管績效的評估(衍生產(chǎn)品應該看中期表現(xiàn),而丌。對金融機構(gòu)也一樣,外資都是將資產(chǎn)挪到表外,國內(nèi)的金融機構(gòu)能否