【導讀】團隊線下社會實踐部分告一段落。團隊分別對遵義市區(qū)和遵義市務川。所在,對教育公平建設提出建議。發(fā)生了很大的改變。學校設施實踐團隊對遵義市兩所重點中學以及務川縣兩所中學進。行了實地考察,我們本以為在這方面城鄉(xiāng)學校會存在很大差距。遵義四中素描教室總體來說,城市中的學校設施略優(yōu)于鄉(xiāng)鎮(zhèn),而并非差距過大。”,一位受訪老師的這句話至今記憶猶新。不禁聯(lián)想起小學時。同學影響對近十位同學的采訪和諸多問卷的分析,我們不。關注等,對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)的調(diào)查使我們意識到,家庭影響起了關鍵作用。地已經(jīng)很難作為養(yǎng)家糊口的方式了,于是大量的家長選擇外出務工,隔代教育在所難免,這之間的隱患在此不多敘述。好比龜兔賽跑,兔子也不一定獲勝的。教育差距不會只是起跑線的問題,他們所走的是不同的跑道,以及,我們在抱怨各種加分政策時,并未真正去思考我們。城鄉(xiāng)教育差距的問題的探索尚未結束,南。黔行動團隊將通過數(shù)據(jù)和資料的分析對此做出更深入的探討。