第一單元古代中國(guó)的政治制度教學(xué)建議-資料下載頁(yè)
【導(dǎo)讀】中國(guó)早期政治制度的特點(diǎn)。明中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn)。都是針對(duì)某類(lèi)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題或社會(huì)現(xiàn)象。制主義中央集權(quán)制；皇帝制；三公制；宰相制；和其它相關(guān)概念的比較，防止混淆。貴族通過(guò)宗法制度，建立了一套周密的統(tǒng)治網(wǎng)。義中央集權(quán)制度，而皇權(quán)專(zhuān)制是根本特征。內(nèi)閣制的內(nèi)閣是以議會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生的。議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨或政黨聯(lián)盟的領(lǐng)袖擔(dān)任。國(guó)家元首對(duì)內(nèi)對(duì)外名義上代表國(guó)家，但并無(wú)實(shí)際行政權(quán)力，由內(nèi)閣代表國(guó)家元首對(duì)議會(huì)全權(quán)負(fù)責(zé)。元首頒布法律、法令和。發(fā)布文告時(shí)，都必須由首相或有關(guān)閣員副屬。監(jiān)督，定期向議會(huì)報(bào)告工作。新議會(huì)如果仍對(duì)內(nèi)閣表示不信任，內(nèi)閣則必須總辭職，由國(guó)家元首任命新首相組織新政府。政治權(quán)力相對(duì)分散在各級(jí)貴族手中。權(quán)力，各級(jí)機(jī)構(gòu)和官員對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。利于維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一，有利于國(guó)力的增強(qiáng)。巨大作用，形成了中國(guó)的傳統(tǒng)文化。權(quán)大于法，易滋生腐敗。管理上的僵化，加劇行政問(wèn)題。由發(fā)展有壓制的作用。
【正文】 換和罷免 。 (5) 官僚的選拔原則上歸皇帝，而由官僚機(jī) 構(gòu)來(lái)執(zhí)行。選官的原則是憑才能德行，而非血 統(tǒng)家世 。 政治上 ， 由于其統(tǒng)治力量是強(qiáng)大的 ， 故有 利于維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一 ， 有利于國(guó)力的增強(qiáng) 。 經(jīng)濟(jì)上 ， 由于國(guó)家干預(yù)管理經(jīng)濟(jì) ， 故有利 于全國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展 ， 有利于各地經(jīng)濟(jì)的交流 。 文化上 ， 國(guó)家在意識(shí)形態(tài) 、 文化教育發(fā)揮 巨大作用 ， 形成了中國(guó)的傳統(tǒng)文化 。 管理上 ， 有相當(dāng)嚴(yán)密和完備的制度 、 機(jī)構(gòu) 和規(guī)章 ， 運(yùn)作得當(dāng)則有相當(dāng)高的行政效率 。 中國(guó)古代專(zhuān)制主義中央集權(quán)制度的弊端 (1)基本上是人治 ， 人在位則有權(quán) ， 甚至是 權(quán) 大于法 ， 易滋生腐敗 。 (2) 缺乏監(jiān)督機(jī)制和自我調(diào)節(jié)機(jī)制 ， 易造成 管理上的僵化 ， 加劇行政問(wèn)題 。 (3)機(jī)構(gòu)龐大而重疊 ， 職責(zé)不分 ， 人員冗濫 ，使得辦事效率低 ， 易出現(xiàn)推委搪塞或走形 式的狀況 。 (4)國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和文化 ， 對(duì)經(jīng)濟(jì)文化的自 由發(fā)展有壓制的作用 。
鄂ICP備17016276號(hào)-1