第九章電子商務(wù)法律規(guī)范-資料下載頁
2025-09-19 14:28本頁面
【導(dǎo)讀】了多起網(wǎng)絡(luò)游戲中虛擬財(cái)產(chǎn)的被盜事件。朝陽區(qū)人民法院相繼在8月27日、11月。在電子商務(wù)實(shí)施中，交易信息是以數(shù)據(jù)電文。成、生效條件是什么？無紙電子合同爭議發(fā)生后，沒有原件的。列問題都是傳統(tǒng)合同法難以回答和解決的，就構(gòu)成著作侵權(quán)。如經(jīng)過同意和支付報(bào)酬后使用，商務(wù)活動的支付手段較早實(shí)現(xiàn)了專門計(jì)算機(jī)。任等規(guī)定就很難直接套用于電子支付行為。新的法律規(guī)范予以調(diào)整。數(shù)據(jù)電子證據(jù)的排他性、防偽造型。易雙方的實(shí)體平等。為此，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。法賦予了消費(fèi)者一系列的權(quán)利。權(quán)、退貨權(quán)、隱私權(quán)等提供充分的保護(hù)。和經(jīng)營范圍，利于稅務(wù)部門的核查、監(jiān)控及催收。對網(wǎng)上交易征稅時(shí)稅種的確定帶來的困難。調(diào)整的因特定主體所產(chǎn)生的特定社會關(guān)系，按照合同的規(guī)定提交標(biāo)的物及單據(jù)。對標(biāo)的物的權(quán)利承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)。買方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對標(biāo)的物驗(yàn)收的義務(wù)。虛擬銀行之間的關(guān)系仍然是以合同為基礎(chǔ)的。有半官方的性質(zhì)。
【正文】 所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為符合法律、法規(guī)要求的書面形式。 ” ? 5)電子合同當(dāng)事人的意思表示的生效問題 ? 電子合同當(dāng)事人的意思表示的內(nèi)容與傳統(tǒng)方式的合同無本質(zhì)區(qū)別，兩者的區(qū)別僅在于意思的傳達(dá)、存儲方式不同。 ? 電子合同中的意思表示，多以電子記載方式存在，未被做成傳統(tǒng)的文書。并且，許多信息需要特殊設(shè)備的解碼才能顯示并被理解。傳統(tǒng)民商法理論中的書面形式要求，是以紙面媒介傳遞方式為前提的。而通過數(shù)據(jù)電文傳遞信息，是以計(jì)算機(jī)硬盤等記憶媒體來記錄、傳達(dá)意思表示的。 ? 電子簽名 ? 1）電子簽名定義 ? 2） 電子簽名功能 ? 3） 《 電子簽名法 》 主要內(nèi)容 ? ① 確立電子簽名的法律效力 ? ② 對數(shù)據(jù)電文作了相關(guān)規(guī)定 ? ③ 設(shè)立電子認(rèn)證服務(wù)市場準(zhǔn)入制度 ? ④ 規(guī)定電子簽名安全保障制度 ? 4）電子簽名的法律效力和可靠性 ? （ 1）電子簽名的法律效力 ? （ 2） 電子簽名的可靠性 ? 北京市民楊某狀告韓某借錢不還，并將自己的手機(jī)交給法庭，以手機(jī)短信作為韓某借錢的證據(jù)。但手機(jī)短信能否成為法庭認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)？ 2020年 6月 3日，海淀法院 3名法官合議審理了這起 《 電子簽名法 》 出臺后的第一案。 ? 后來法院經(jīng)過對這些短信息生成、儲存、傳遞數(shù)據(jù)電文方法的可靠性；保持內(nèi)容完整性方法的可靠性；用以鑒別發(fā)件人方法的可靠性進(jìn)行審查，最后認(rèn)定了這些短信息內(nèi)容作為證據(jù)的真實(shí)性。 ? 電子支付 ? 1） 電子資金劃撥的法律問題 ? 2） 電子支付中的法律責(zé)任 ? 電子商務(wù)稅收 ? 知識產(chǎn)權(quán) ? 1）網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的法律保護(hù) ? 2） 域名的法律保護(hù) ? 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) ? 1）在線消費(fèi)者權(quán)益保護(hù) ? 2） 網(wǎng)上個(gè)人隱私保護(hù) ? 電子商務(wù)安全 ? 1）網(wǎng)絡(luò)安全和計(jì)算機(jī)安全相關(guān)法規(guī) ? 2） 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律規(guī)范 思考題： ? 電子簽名的法律效力和可靠性？ ? 電子合同與傳統(tǒng)合同的區(qū)別？ ? 電子商務(wù)對銀行法的挑戰(zhàn)？
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1