【正文】 了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳引進(jìn)合同。合約定，良種乳牛款共 10 萬元，馬某預(yù)付定金 2 萬元，違約金按照合同總額的 10%計(jì)算。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi) 1000 元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中必生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無法及時(shí)償還購(gòu)?？?。畜牧站遂訴至法院。 試分析： 馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？ 針對(duì)畜牧站要求 付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？ 如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？為什么？ 答 ： ① 能得到法院支持。根據(jù)《合同法》第 62 條規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時(shí)如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。 ② 成立。對(duì)于金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問題?！?合同法》第 109 條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。 ③ 能同時(shí)適用。根據(jù)《合同法》第 116 條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用違約和定金責(zé)任。 承租趙某私房?jī)砷g。租期屆滿前，王向趙提出愿以 5 萬元購(gòu)買該房，趙表示同意。王當(dāng)即交給趙 4 萬元，講好另一萬元 1 個(gè)月內(nèi)清償，雙方約定 3 天后共同到房管部門辦理房屋過戶手續(xù)。第二天王某雇請(qǐng)個(gè)體戶李某將事先托其制作的家具搬到家中，并答應(yīng)兩天后辦理房屋過戶手續(xù)時(shí)一并給會(huì)加工 定作費(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)用。不料，當(dāng)天夜里，該房因受雷電擊而起火，房屋和家具均由此毀損。事故發(fā)生后，王某向趙某索還自己已交付的 4 萬元房款；但趙某不僅不返還已收的 4萬元，而且要求王某給付所欠的另外 1 萬元；李某聞?dòng)嵰睬皝碜匪髌浼庸べM(fèi)和搬運(yùn)費(fèi)用，遭到王某拒絕。三人爭(zhēng)執(zhí)不下，訴至法院。 試分析： ①本案中房屋滅失的損失由誰承擔(dān)？ ②王趙兩人的房款糾紛應(yīng)如何解決？ ③本案中所述的家具滅失的損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？ 答：①案中房屋毀損屬于意外滅失，該風(fēng)險(xiǎn)損失由趙某承擔(dān)。因?yàn)?，該房屋買賣合同雖然已經(jīng)簽訂，但過戶登記前尚未生效，房屋 所有權(quán)仍然歸趙某，其風(fēng)險(xiǎn)也應(yīng)由趙承擔(dān)。 ②在本案房款糾紛中，趙某依法無權(quán)要求王某給付余下的 1萬元，并應(yīng)將已收的 4萬元退還給王某。 ③本案中家具的意外滅失應(yīng)由王某承擔(dān)。因?yàn)?，王某與李某的關(guān)系屬于承攬合同關(guān)系和提供勞務(wù)合同關(guān)第，在李某已交付定作物并已履行搬運(yùn)勞務(wù)后，王某應(yīng)按支付酬金。至于家具的滅失風(fēng)險(xiǎn)，由于所有權(quán)已歸王某，應(yīng)由王某獨(dú)立承擔(dān)。 某冷凍廠與當(dāng)?shù)毓╇娋趾炗喠斯╇姾贤?，雙方就供電方式、質(zhì)量、時(shí)間、用電容量、性質(zhì)、計(jì)量方式、違約責(zé)任都做了規(guī)定，但對(duì)合同履行地點(diǎn)沒有規(guī)定。 2021年 5月，由于供電設(shè)施受 大風(fēng)襲擊，需要及時(shí)搶修，因此供電局在沒有通知冷凍廠的情況下，便于工作切斷了供電，急忙投入維修供電設(shè)施之中。事后冷凍廠聲稱由于沒有接到任何通知，致使其食品大面積腐爛變質(zhì)。 2021年 9月，冷凍廠因?yàn)楣╇娋忠恢笔揪蜕洗螖嚯娮鞒鲑r償而故意拖欠電費(fèi)，將中止冷凍廠的供電。結(jié)果一個(gè)月后，冷凍廠仍未支付電費(fèi)，供電局再次斷電，造成冷凍廠再次損失。 試分析： ① 、 雙方未約定合同的履行地點(diǎn)。則如何確定合同的履行地點(diǎn)？ ② 、 對(duì)于第一次斷電，供電局的搞辯有無法律依據(jù)？供電局是否應(yīng)賠償冷凍的損失？ ③ 、 對(duì)于第二次斷電，供電局是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？ 答：①、根據(jù)我國(guó)《合同法》第 178條的規(guī)定，供用電合同的改、履行地點(diǎn)，按照當(dāng)事人約定；當(dāng)事人沒有約定或者約定不明確的，供電調(diào)入物產(chǎn)權(quán)界處為履行地點(diǎn)。 ②、沒有法律依律依據(jù)應(yīng)當(dāng)賠償。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等到原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人，未事先通知用電人中斷供電造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。本案中供電設(shè)施因自然災(zāi)害受損需要檢修，屬于臨時(shí)檢修的情況，供電局需要履行通知義務(wù)方可斷電，否則應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 ③ 不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任用電人應(yīng)當(dāng)按照貓畫虎國(guó)家有關(guān)元寶和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)，用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約的，供電人可以按照國(guó)家元寶的程序中止供電。本案中，冷凍廠不能因?yàn)楣╇娋治闯袚?dān)損害賠償責(zé)任就拖欠電費(fèi)，而只能通過合法手段請(qǐng)求供電局承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 1周某與鄭某是老鄰居，周某單位分新房子準(zhǔn)備搬家。搬家時(shí)，見鄭某家因經(jīng)濟(jì)一直比較困難沒有冰箱，自己搬新家準(zhǔn)備買臺(tái)新冰箱，新將原來使用的一臺(tái)單門冰箱美術(shù)字給鄭某，并對(duì)鄭某說，這臺(tái)冰箱了 12 年了，但一直都很好用，沒出過毛病，如不嫌棄就留下使用。鄭某說，舊的總 比沒有用強(qiáng)，于是留下冰箱。半年后，這臺(tái)冰箱在使用中突然因故障起火，燒毀了鄭家的大部分財(cái)產(chǎn)。鄭某向法院提起訴訟，認(rèn)為周某沒有告知冰箱存在質(zhì)量問題，可能會(huì)引起火災(zāi)，導(dǎo)致他接受了冰箱，造成家庭財(cái)產(chǎn)的損失。要求周某對(duì)他家的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。 試分析： ① 、 鄭某訴由是否有法律依據(jù)？說明理由。 ② 、 應(yīng)由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任？ 答：①、鄭某訴由沒有法律依據(jù)。《合周法》第 191條規(guī)定：“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或 者保證無瑕疵，造成受贈(zèng)人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”周某送鄭某冰箱時(shí)沒有要求鄭某承擔(dān)任何義務(wù)，所以，周某贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)即使有瑕疵也不需承擔(dān)責(zé)任。況且周某在送冰箱時(shí)告知鄭某此冰箱已使用了 12 年，鄭某在接受冰箱時(shí)對(duì)冰箱的現(xiàn)有品質(zhì)是知悉的，所以也不存在贈(zèng)與人故意不告知瑕疵的情況。 ③依上述理由，贈(zèng)與人周某不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。閑職某應(yīng)當(dāng)對(duì)家電使用壽命具有一般人所能了解的知識(shí)，使用了12年的電器一般會(huì)存在不安全因素。我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第 33條第 2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的產(chǎn)品交付啊初 用戶、消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外?！痹摫湟咽褂昧?12年，超過了 10年的行使請(qǐng)求權(quán)期限，在我國(guó)冰箱未明確標(biāo)明安全使用期，所以鄭某無法向生產(chǎn)者或銷售者請(qǐng)求損害賠償。 1某股份有限公司與某商業(yè)銀行簽訂了一份借款合同。合同約定：某商業(yè)銀行向某股行有限公司貸款人民幣 500萬元，借款期限為三年，借款用途為技術(shù)改造。 根據(jù)《合同法》及相關(guān)法律分析下列問題： ①借款合同沒有采用書面形式是否合法？為什么？ ②某股份有限公司按照銀行要求提供保證擔(dān)保，保證人為某股份有限公司的主管部門，即市冶金工 業(yè)局。該擔(dān)保是否合法？為什么？ ③某商業(yè)銀行為了控制風(fēng)險(xiǎn)，將利息 75萬元預(yù)先在本金中扣除。 ④假如當(dāng)事人雙方?jīng)]有在合同中約定利息的支付期限，應(yīng)當(dāng)怎么處理？為什么？ 1 某學(xué)校與某家電門市部王甲就學(xué)校 3 間鄰街房屋達(dá)成租憑協(xié)議。協(xié)議約定租憑期限為 2 年，每月由承租人王甲向校方交納租金 400 元，此協(xié)議自簽訂之日起生效，如有一方違約，違約方要付給對(duì)方違約金 1200 元。協(xié)議履行了一年后，因王甲在市內(nèi)黃金地段租到房屋，逐私下將學(xué)校的 3間房屋轉(zhuǎn)租給李乙，李乙每月向王甲交納租金 500元，王甲從中漁利。學(xué)校察覺后，便找王甲 交涉，要王甲解除與新承租人李乙的協(xié)議。但王甲以不少付給學(xué)校租金為由，置之不理。學(xué)校訴至法院要求解除與王甲簽訂的房屋租憑合同，并要求王甲支付違約金 1200元。 試分析：本案應(yīng)如何處理 答：學(xué)校有權(quán)解除合同，收回房屋的使用權(quán)，且王甲須承擔(dān)違約責(zé)任。《合同法》第 224條第 2款規(guī)定：“承租人未經(jīng)出租人同意轉(zhuǎn)租的，出租人可以解除合同?！薄冻鞘兴接蟹课莨芾?xiàng)l例》第 21條規(guī)定：“承租人擅自將房屋轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)讓與轉(zhuǎn)接的，出租人有權(quán)解除合同?！鄙鲜鲆?guī)定均表明，按合同規(guī)定合理使用時(shí)承租人的基本義務(wù)，違反該項(xiàng)義務(wù)，出租人可以收回出租 房屋。故本案中學(xué)校有權(quán)解除合同收回使用權(quán)。對(duì)于王甲違約行為，應(yīng)令其承擔(dān)違約責(zé)任。 1某年 4 月，甲租憑公司與乙機(jī)械廠簽訂融資租憑合同，合同約定由租憑公司按照乙的要求，從國(guó)外購(gòu)買設(shè)備 3臺(tái)，租給乙機(jī)械廠用，租期 2年。同年 6月設(shè)備抵達(dá)大連港，但由于購(gòu)買人是甲租憑公司。設(shè)備到后，甲租憑公司通知乙機(jī)械廠前去提貨。當(dāng)乙機(jī)械廠到港口提貨時(shí)被拒絕，理由是收貨人是甲租憑公司。乙機(jī)械廠急忙電告甲租憑公司派人解決，但甲租憑公司以承租人為租憑物的接受認(rèn)為有未及時(shí)派人前往港口提貨，后來乙機(jī)械廠通過別的方法提取了設(shè)備，但由于耽擱了提 貨期限被港口罰款 2萬元。乙機(jī)械廠認(rèn)為是甲租憑公司延誤了提貨期限，向甲租憑公司索賠罰款 2萬元未果，逐向法院提起訴訟。 試分析：這筆罰款應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)？為什么？ 答：根據(jù)《合同法》第 245條的規(guī)定：“出租人應(yīng)當(dāng)保證承租人對(duì)租憑物的占有和使用?！北景钢性斐梢覚C(jī)械廠被罰款的主要責(zé)任在甲租憑公司。應(yīng)由甲租憑公司承擔(dān)責(zé)任。盡管按照融資租憑合同的約定，乙機(jī)械廠是使用設(shè)備的人，應(yīng)該前去提貨，但由于運(yùn)單上寫明收貨人時(shí)甲租憑公司，故乙機(jī)械廠無法提出設(shè)備，而甲租憑公司在知道情況后未及時(shí)派日前去處理導(dǎo)致延期提貨，甲租憑公司未保證承租人 乙機(jī)械廠及時(shí)提取租憑物，乙機(jī)械廠未能按合同約定及時(shí)享有對(duì)租憑物的占有和使用權(quán)，所以過錯(cuò)在甲租憑公司，應(yīng)由租憑公司承擔(dān)責(zé)任，即向乙機(jī)械廠賠償 2萬元。 1 2021年 5月 26日，某印刷廠與某科技開發(fā)公司訂立了一購(gòu)銷合同。印刷廠從科技開發(fā)公司購(gòu)買應(yīng)用于激光照排的排版設(shè)備一套，單價(jià) 50000元。因?yàn)榭萍奸_發(fā)公司原有的排版設(shè)備不能完全符合印刷廠的生產(chǎn)要求，故印刷廠要求科技開發(fā)公司按其 5 提供的資料進(jìn)行改造生產(chǎn)，科技開發(fā)公司同意，并在合同中注明這一點(diǎn)。 2021 年 7月 26日，新設(shè)備運(yùn)到印刷廠。印刷廠隨即按合同支付了貨款。 可是印刷廠 8月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)行測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備在辨認(rèn)字體方面存在一些問題，即要求科技開發(fā)公司來人處理。經(jīng)檢查后，印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到排版的技術(shù)要求，其原因是科技開發(fā)公司生產(chǎn)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作，由于設(shè)備存在以上問題，致使無法正常投入使用，印刷廠要求科技開發(fā)公司重新制作符合其要求的排版設(shè)備。 試分析： 該案例中的合同是買賣合同還是承攬合同：合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響？ 本案應(yīng)該怎么處理？ 答： 本案屬于承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付，這使得二者在 社會(huì)生活有時(shí)極其相似，其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是出賣人根據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案中印刷廠要求科技開發(fā)公司按其提供的資料進(jìn)行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同，所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。 本案中承攬人科技開發(fā)公司沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)行工作，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。 1某汽車制造廠于 1998年 3 月 10 日經(jīng)由鐵路某站托運(yùn) 10 輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領(lǐng)取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領(lǐng)取。隨后，車站又通知托運(yùn)人某汽車制造廠來車站處理，托運(yùn)人也未前來處理。直到 1998 年底，某汽車制造產(chǎn)才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費(fèi)近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。試分析： 本案中某車站核收保管費(fèi)有無法律依據(jù)？ 本案中應(yīng)由誰支付保管費(fèi)的責(zé)任？ 答： 某車站核收保管費(fèi)有法律依據(jù)。因?yàn)椤逗贤ā返?309條規(guī)定；“貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人直到收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管費(fèi)等費(fèi)用。”承運(yùn)人某車站已按規(guī)定通知收貨人核托運(yùn)人，要求及時(shí)處理貨物，收貨人核托運(yùn)人未按規(guī)定的時(shí)間提取貨物，承運(yùn)人有理由核收保管費(fèi)。 本案中承運(yùn)人已經(jīng)通知了收貨人和托運(yùn)人前來提取貨物，根據(jù)上述法律規(guī)定，收貨人某汽車銷售商應(yīng)負(fù)有支付保管費(fèi)責(zé)任，托運(yùn)人可以先期支付逾期提貨的保管費(fèi)，再向收貨人某汽車銷售商追償逾期提貨的保管費(fèi)。 1王朝化工技術(shù)開發(fā)公司向 某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密。在王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項(xiàng)技術(shù)秘密時(shí)，不得對(duì)該項(xiàng)技術(shù)秘密做任何技術(shù)改進(jìn)。后某農(nóng)藥廠在使用該項(xiàng)技術(shù)秘密中為了適應(yīng)生產(chǎn)條件進(jìn)一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對(duì)該項(xiàng)技術(shù)作了改進(jìn)。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司得知后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。 試分析： 法院會(huì)支持王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求嗎？ 請(qǐng)闡明法律依據(jù)和理由 答： 法院應(yīng)依照《合同法》第 343條的規(guī)定駁回王朝化工技術(shù)開發(fā)公司的訴訟請(qǐng)求。 《合同法》第 343 條 規(guī)定：“技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同可以約定讓與人和受讓人實(shí)施專利或者使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)發(fā)展?！蓖醭ら_發(fā)公司與某農(nóng)藥廠在所訂立的高效氯氰菊酯制備技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓技術(shù)合同中，約定了受讓人不得對(duì)技術(shù)作任何改進(jìn)的條款。該條款實(shí)質(zhì)上是對(duì)技術(shù)進(jìn)步的一種限制，不利于技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和技術(shù)進(jìn)步。 屬于違反法定義務(wù)的無效條款。王朝化工技術(shù)開發(fā)公司得起訴理由即無有效合同依據(jù)，又無任何法律依據(jù)，法