新祥旭教育：北大光華管理學院考研輔導班-微觀經(jīng)濟學講稿-資料下載頁
2025-09-03 10:57本頁面
【導讀】社會偏好個人偏好社會排列個人排列一般方式。個人偏好的完全，反身與傳遞能傳遞到社會偏好。2°若每個人都有yx?，那么x應在y前。（說明了不存在完美．．的方式把個人偏好加總成為社會偏好。我們所尋找到的社會機制，1°幾個例子：□古典效用主義或邊沁福利函數(shù)??□使福利函數(shù)最大化的配置必然是帕累托有效率配置。所有競爭均衡都是帕累托有效率的帕有效與?假設這個結果不是平等的，A?影響時，則產(chǎn)生了外部效應。生產(chǎn)X的企業(yè)受到另一家生產(chǎn)Y的企業(yè)的影響);(YxFX??A有抽煙權，則B要購買A少抽煙的要求，A?B有潔凈空氣權，則A要購買污染空氣的權利，B?明確產(chǎn)權，最終能達到帕累托的有效配置。xu，所以當收入增加時，只增加1x. 而他對第2個產(chǎn)生外部性，因此從社會最優(yōu)來說0h滿足)()(max21hh???果，而它與產(chǎn)權最初的配置無關。這個過程必須是自愿交易和自愿談判且交易成本為0. [達到最佳目標]. 消費者2的規(guī)劃))(max(2Th??后一種情況2向1支付)(*)(11hh???
【正文】 ca ???????? ??? ??? [說明 ]小于 *e 的工資水平是 2a ，那么所有工人（ *e? 的），最優(yōu)教育水平是 0 大 于等于 *e 的工資水平是 1a ，對于大于 *e 的人，最優(yōu)選擇是 *e 最終將產(chǎn)生 分離的均衡 （但若 21 cc? 則 混同均衡 ）若教育水平對生產(chǎn)力不發(fā)生影響，那這從社會角度完全是一種浪費 3176。價格作為質量的信號 薩洛普 Salop 有的人知道商品質量，有的人不知道，通過有信息的人對無信息的人發(fā)生正的外在性，可以迫使壟斷者 去改進質量 新祥旭北京大學光華 管理學院 ，經(jīng)濟學院， CCER 考研輔導班 小班一對一 □消費者的偏好 psu ??? 0?s 差， 1?s 質優(yōu)， 1c （優(yōu)質品成本） ? □群體 ? 知道質量 ??1 不知道質量 ??1 群買否？假設不買 ? 僅 ? 群買 ? 僅在產(chǎn)高質量時才有利潤 ? ??1 應期望質優(yōu)? ??1 群買 ?矛盾 ? ??1 群買 ?????? ??????? )(10 ))(1()(1 0 111 cps cpcpcps ? ??時時 1 ))(1( 01? ????s pcp壟斷者選擇 時當且僅當 ? □ p 越等或 ? 越高，壟斷者越有動力去改進質量 [? 的正的外面性 ] [如果買主對市場上賣者的性質有一個準確估計，則可能有均衡 ] 1176。賣主分類 q 的賣主在任何 p 都會出售 q?1 當僅當 )]10000,0(~[ ?? vpv 2176。買者出價 p ，可能買到概率為10000)1(}{obPr)1()( pqqpvqqpQ ??????? 而 q?1 群舊車的期望值為2)|( ppvvE ?? 條件概率 q 群)()|( pQqQAqp ? 100001)()|( qpQ pQqAp ???? 舊車價值的期望值????????????][)(2100001)(210000)()(出價應滿足的條件ppEvpqpQppQqpEv 聯(lián)立便 有均衡解 ：委托代理風險 1176。自經(jīng)營 不存在委托代理問題時 ]1* ) [(*)()()(m a x ?????? pxMCxMPpxcxfp 2176。存在委托代理時，要向代理人支付 )]([)( xfsys ? 參與約束工人獲 得效用至少等于他在其他地方獲得效用 uxcxfs ?? )())(( 激勵相容約束 ))()((* ) )(*)(( xcxfsxcxfs ??? 工人自選擇 *x 的效用一定是最大的 )]([)(max xfsxf ?? □收取租金 uxcxfR ??? *)(*)( 風險規(guī)避？低效！ □雇傭勞動，按 x 支付報酬 kwxxs ??)( 要有 *)(*)( xMCxMPw ?? uxckwx ??? *)(* □要么接受，要么拒絕 *)(* xcuBx ??? 否則沒有 以本身的■率查知■信息不對稱與存在風險的情況下可知 □分成制 Fxfxs ?? )()( ? 1?? 時 無效率 共同承擔產(chǎn)量波動風險 9 風險條件下的委托代理問題 如果風險中性者，結果類似 8 討論風險規(guī)避條件下的情況 1176。一個人的效用函數(shù)為 rxexu ???)( 道德風險 一方固定得利下的最優(yōu)解 新祥旭北京大學光華 管理學院 ，經(jīng)濟學院， CCER 考研輔導班 小班一對一 rxu xu ????? )( )( 他的風險規(guī)避程度為 r 若 ]2[22 )(21),(~rvmrrx edxv mxeveEUvmNx ??????? ???????? ? ? 又 mCECEuEU ??? )(2rv?確定性等值 風險升水 2176。代理 人 ]21)([ 2aaC ? 生產(chǎn)函數(shù) ???ay →擾動的不確定因素 ),0(~ 2?? N 得益 )()()()( aCabsaCbysacwx ?????????? ? [ 0)(0)( ????? aaC 努力的邊際成本遞增 ] 2)()]([ )()]([2222 ?? rbaCabsCEbaCwDaCabsaCwE ??????????? ?????? 3176。委托人 ])()1[(m ax, sbabbs ??? ?s ]21)]([m a x [ 22?rbbacabs ???? ????? 2221)]([ ?rbbacabs CE 參與約束 ? abaC ??? )( [只對 a 求導 ] ?用拉格朗日乘數(shù)法 ? rb 21 1* ??? 1） ??r ， 0*?b 。代理人如果連一點承受風險的能力都沒有，應自己經(jīng)營 2）若 r ↗ b 應調低 3）線性契約本身是有效率損失的 思路： 1176。對于代理人，計算其確定性等值 CE 2176。委托人在兩個約束下使自身利益最大化：參與約束 激勵相容約束 反向歸納，先求 *)(* aba ? 再求 *b 資料來源新祥旭考研輔導學校 反向歸納，先解激勵相容約束 確定性等值 激勵相容約束
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1