【正文】 2）委托私人企業(yè)生產(chǎn)公共產(chǎn)品 ?簽訂合同。讓私人公司經(jīng)營(yíng)公共產(chǎn)品?；A(chǔ)設(shè)施等。 ?授予經(jīng)營(yíng)權(quán)。委托私人公司經(jīng)營(yíng)。自來(lái)水、電話電力等。 ?經(jīng)濟(jì)資助。對(duì)私營(yíng)的公共物品給予經(jīng)濟(jì)資助?？萍肌⒆≌?、教育衛(wèi)生。 ?政府參股。橋梁、水壩、公路、鐵路等。 （ 3）法律保護(hù)私人進(jìn)入 采取法律手段，允許私人適當(dāng)進(jìn)入。 二、信息不對(duì)稱 (1)信息不對(duì)稱的概念 ?買主或賣主占有對(duì)方無(wú)法證實(shí)或?qū)Ψ讲徽莆盏男畔ⅰ? ?非對(duì)稱信息下的交易不同于對(duì)稱信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。 ?對(duì)稱信息（理想信息）：買賣雙方對(duì)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的質(zhì)量和售后功能都全面了解。 ?不完全信息： 由普遍存在的不確定性決定的。 ?對(duì)信息不對(duì)稱條件下市場(chǎng)運(yùn)行的研究，是過(guò)去二十多年來(lái)微觀經(jīng)濟(jì)理論研究中最為活躍的領(lǐng)域。 ?2021年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給三位信息經(jīng)濟(jì)學(xué)專家： Gee AAkerlof Michael Spence Joseph EStiglitz Gee A. Akerlof （ 2）信息不對(duì)稱的現(xiàn)實(shí)例證 ?信息與商品市場(chǎng) ?搜尋商品 ?具有不同價(jià)格 質(zhì)量組合方案，顧客需要花費(fèi)很多時(shí)間和精力才能在市場(chǎng)中尋找到所期望的價(jià)格 質(zhì)量組合的一類商品。搜尋的費(fèi)用稱為搜尋成本。 ?經(jīng)驗(yàn)商品 ? 只有通過(guò)使用產(chǎn)品的經(jīng)驗(yàn)才能發(fā)現(xiàn)商品的質(zhì)量的一類商品和勞務(wù)。經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品具有更大的信息不對(duì)稱性。 ?信息與保險(xiǎn)市場(chǎng) ?保險(xiǎn)公司通常不知道投保人的風(fēng)險(xiǎn)類型，而投保人對(duì)此類信息是知道的 ?信息與勞動(dòng)市場(chǎng) ?招聘者通常不知道應(yīng)聘者的才能高低，而應(yīng)聘者自知 （ 3）信息不對(duì)稱問(wèn)題的分類 ?從非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間來(lái)看，非對(duì)稱性可分為事前非對(duì)稱和事后非對(duì)稱。 ?如當(dāng)企業(yè)雇用工人時(shí)，企業(yè)對(duì)工人內(nèi)在能力的了解就不如工人自己，這種情況屬于事前非對(duì)稱； ?即使企業(yè)對(duì)工人內(nèi)在能力的了解與工人自己一樣，當(dāng)企業(yè)雇用工人之后，就工人的努力程度來(lái)說(shuō)，工人比企業(yè)更清楚，這種情況屬于事后非對(duì)稱。 ?研究前一種情況的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型叫逆向選擇模型 ?研究后一種情況的經(jīng)濟(jì)學(xué)模型叫道德風(fēng)險(xiǎn)模型（委托－代理論） 道德風(fēng)險(xiǎn)模型： 委托－代理理論 ?道德風(fēng)險(xiǎn)屬于事后的信息不對(duì)稱，指交易的雙方在簽定契約后的某時(shí)刻會(huì)出現(xiàn)信息不對(duì)稱。 ?如，保險(xiǎn)公司不能觀測(cè)到投保人為避免損失所付出的努力水平；制造商不能觀測(cè)到分銷商面對(duì)的市場(chǎng)狀況；銀行在監(jiān)督借款人將借貸資金用于合同指定用途方面，可能存在困難等等。 ?事后的信息不對(duì)稱的存在，使得市場(chǎng)結(jié)果不是帕累托最優(yōu)的。 ?對(duì)這一問(wèn)題的解決，著眼點(diǎn)在于簽約雙方是否可以設(shè)計(jì)一種可以減輕由于信息不對(duì)稱所帶來(lái)麻煩的合同。道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的解決便落在了合同設(shè)計(jì)問(wèn)題上。 ：舊車市場(chǎng)模型 ?假設(shè)賣者出售的車有兩種可能的類型： θ = 6000（高質(zhì)量 )或 θ = 2021（低質(zhì)量），每一種的概率分別為二分之一 。買賣雙方對(duì)車的質(zhì)量評(píng)價(jià)相同： V(θ )=U(θ )= θ . ?那么 ,如果沒(méi)有交易發(fā)生 ,支付為效用 （ 0， 0） ；如果在價(jià)格 P成交，買者的效用為 л B = θ P ,賣者的效用為 л S = P – θ 。 ?信息對(duì)稱的情況下：均衡價(jià)格為 P = 6000（高質(zhì)量）或 P = 2021（低質(zhì)量） ?信息不對(duì)稱情況下：若兩類車同時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)，車的平均質(zhì)量為 Eθ =4000， 買者愿意出的最高價(jià)格為 P=4000； P=4000是均衡價(jià)格嗎？ ?唯一的均衡價(jià)格是 P=2021，只有低質(zhì)量的車成交，高質(zhì)量的車退出市場(chǎng)。 逆向選擇的后果 ?機(jī)會(huì)主義的交易者總是期望通過(guò)隱瞞或是混淆關(guān)于他（或者他的商品）的有關(guān)信息，利用信息的不對(duì)稱性來(lái)獲取交易優(yōu)勢(shì)。 ?在信息不對(duì)稱情況下，由于逆向選擇的出現(xiàn)加劇了市場(chǎng)結(jié)果的無(wú)效性。 ?二手車市場(chǎng)的例子盡管簡(jiǎn)單，但給出了逆向選擇的基本含義： 壞車將好車驅(qū)逐出市場(chǎng) 。 ?類似的例子： 如果小流氓都剃光頭，一個(gè)正派的人就不會(huì)留光頭，這里，小流氓把正派人驅(qū)逐出光頭隊(duì)伍；在學(xué)術(shù)市場(chǎng)上，如果一個(gè)雜志老是發(fā)表低質(zhì)量的文章，真正有水平的學(xué)者就不會(huì)向這個(gè)雜志投稿，這里，低質(zhì)量的文章把高質(zhì)量的文章驅(qū)逐出這本雜志。 Q A DL=PL 0 SRATC高質(zhì)量 E Q2 Q1 Ph MC低質(zhì)量 SRATC低質(zhì)量 Pl B C G F D Dh=Ph MC高質(zhì)量 ?當(dāng)廠商得到低價(jià)（ DL）時(shí)，他會(huì)選擇產(chǎn)量 Q1，實(shí)現(xiàn)盈虧平衡（ C點(diǎn)） ?當(dāng)廠商得到高價(jià)（ DH）時(shí)，他有兩種選擇： ① 選擇產(chǎn)量 Q1，提供高質(zhì)量產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)盈虧平衡（ A點(diǎn)） ② 選擇產(chǎn)量 Q2 ，提供低質(zhì)量產(chǎn)品（經(jīng)驗(yàn)商品），利潤(rùn)為 E+D(B點(diǎn) ) 逆向選擇產(chǎn)生的原因 經(jīng)驗(yàn)商品的收益矩陣 盈虧平衡 盈虧平衡 情況更好 情況更差 利潤(rùn)（ D+E） 情況最差 虧損（－ D） 情況最好 高質(zhì)量 低質(zhì)量 支付高價(jià) 支付低價(jià) 賣主 買主 ?當(dāng)買主支付高價(jià)時(shí)，賣主會(huì)選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)量（利潤(rùn)（ D+E））；當(dāng)買主支付低價(jià)時(shí)，賣主會(huì)選擇提供低質(zhì)量產(chǎn)品（盈虧平衡）。 ?當(dāng)賣主提供高質(zhì)量產(chǎn)品時(shí)，買主會(huì)選擇支付低價(jià)（情況最好）；當(dāng)賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品時(shí)，買主仍會(huì)選擇支付低價(jià)（情況更差）。 ?于是，最終的博弈的均衡點(diǎn)就是右下方的情況：買主支付低價(jià)，賣主提供低質(zhì)量產(chǎn)品 ?上述的推理過(guò)程促使經(jīng)驗(yàn)產(chǎn)品市場(chǎng)中的理性賣主進(jìn)行逆向選擇。因?yàn)橘u主可以預(yù)期到買主僅支付低價(jià)，所以決不會(huì)提供高質(zhì)量產(chǎn)品。 ?二手車市場(chǎng)；度假點(diǎn)的珠寶店選擇出售低質(zhì)量的珠寶都是逆向選擇的典型例子。 （ 1）市場(chǎng)本身的反應(yīng) ?信號(hào)顯示 ?在很多情況下，知情者（有信息優(yōu)勢(shì)的一方）有積極性通過(guò)他們可觀察到的行為把關(guān)于他們的不可觀察到的信息傳遞出去。 ?例如，舊車（高質(zhì)量）出售者可以允許潛在的買者將汽車送到機(jī)械師那里檢查或作出其他承諾；在就業(yè)市場(chǎng)上，高能力的工人通過(guò)選擇高學(xué)歷向企業(yè)發(fā)出自己是高能力的信號(hào)等等。 ?思考：為何現(xiàn)在用人單位在招聘時(shí)都要舉行不同形式的考試，如公務(wù)員考試等？ ?信號(hào)甄別 ?實(shí)際上，不知情者一方也有積極性采取步驟去區(qū)別，或甄別位于市場(chǎng)另一方的不同類型的個(gè)人。 ?例如，汽車保險(xiǎn)保險(xiǎn)公司可以提供兩種保險(xiǎn)合同供投保人選擇：無(wú)免賠額但保險(xiǎn)費(fèi)高，高免賠額但保險(xiǎn)費(fèi)低 ；在就業(yè)市場(chǎng)上，企業(yè)對(duì)不同的招聘崗位給予不同的工資待遇 （ 2）相關(guān)手段 ?相互信賴：抵押品支持交易 ?一般情況下，必須有抵押或契約機(jī)制才能促成不規(guī)則的非對(duì)稱信息 ?抵押品使買主、貸款者或保險(xiǎn)人相信，欺騙的成本對(duì)于賣主、借款人或被保險(xiǎn)人來(lái)說(shuō)，要比提供承諾的產(chǎn)品質(zhì)量、拖欠債務(wù)和說(shuō)明事實(shí)的成本更高 ?作為抵押品的品牌聲譽(yù) ?品牌是一種支持非對(duì)稱信息的營(yíng)銷機(jī)制 ?品牌是一種資本資產(chǎn)，建立品牌需要很長(zhǎng)時(shí)間的大量投資。提供低質(zhì)量的產(chǎn)品，欺騙消費(fèi)者將毀壞品牌的資本市場(chǎng)價(jià)值。所以品牌就成為一種抵押品，它向買主保證，賣主將不會(huì)謊稱經(jīng)驗(yàn)商品的質(zhì)量 ?帶有不可重置性資產(chǎn)的溢價(jià) ?如果賣主得到的價(jià)格恰好能夠收回高質(zhì)量商品的成本，那么經(jīng)驗(yàn)商品的賣主就會(huì)更樂(lè)于通過(guò)低質(zhì)量產(chǎn)品，欺騙顧客。但如果買主向可靠的賣主支付一個(gè)高質(zhì)量產(chǎn)品成本之上的連續(xù)溢價(jià)，就可以避免逆向選擇 （ 3）政府規(guī)制 （ Government regulation) ?事例 1：股票市場(chǎng)關(guān)于上市公司必須定期如實(shí)公布企業(yè)經(jīng)營(yíng) ， 財(cái)務(wù) ， 業(yè)績(jī)方面信息的監(jiān)管措施 。 ?事例 2：出租汽車市場(chǎng)上要求出租車統(tǒng)一配備里程和價(jià)格計(jì)量裝置的監(jiān)管措施 。 ?強(qiáng)制性信息公開(kāi)制度 。 ?對(duì)虛假?gòu)V告 、 虛假信息的懲罰 。