網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法-資料下載頁
2025-05-13 23:18本頁面
【正文】 利人不同的使用方式，亦屬合理使用。 ? 視框鏈接一般也屬于合理使用的方式，如無特殊獨創(chuàng)性的新聞標(biāo)題鏈接，從技術(shù)看，由于被鏈接的新聞內(nèi)容在源代碼提供者的網(wǎng)站上，并不在設(shè)鏈者的主頁中，由此可知設(shè)置鏈接者既非自己發(fā)布，也非轉(zhuǎn)載新聞，加之大部分國家并不保護(hù)新聞標(biāo)題，所以這種鏈接在多數(shù)國家也不視為侵犯復(fù)制權(quán)，而且此種情況下，未經(jīng)許可的鏈接也往往被對方所默示接受。 ? 圖形鏈接中，將他人網(wǎng)頁之圖形置于自己網(wǎng)頁中作為鏈接標(biāo)志，是否屬于合理使用，可以使用如下方式判定： ? （ 1）使用的目的一般僅用于識別鏈接，具有公益性； ? （ 2）使用的數(shù)量和質(zhì)量上，設(shè)置鏈接者一般都做到了盡可能地使他人圖像縮小，并且沒有任意地對他人圖像的完整性進(jìn)行破壞； ? （ 3）使用對著作權(quán)的價值和其潛在市場不造成影響，網(wǎng)絡(luò)用戶對于權(quán)利人原始圖像有興趣進(jìn)行利用，要想達(dá)到目的，其必須訪問原始網(wǎng)頁 ? （二） 超級鏈接的不當(dāng)使用引起法律糾紛 ? 1. 通過鏈接，對經(jīng)營標(biāo)識、企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱、包裝裝潢進(jìn)行虛假宣傳、廣告等，使瀏覽者對設(shè)立網(wǎng)站和被鏈接網(wǎng)站之間的關(guān)系產(chǎn)生混淆誤解，認(rèn)為兩者之間存在支持、贊助關(guān)系，那么被鏈接網(wǎng)站的名譽和商譽就為鏈接的網(wǎng)站所利用，后者攀附前者的名譽和商譽。 ? 2. 通過圖像鏈接，被鏈接對象自動出現(xiàn)在設(shè)鏈者的網(wǎng)頁上，幾乎成為設(shè)鏈網(wǎng)頁的一部分；通過加框技術(shù)鏈接的，用戶雖然能夠訪問框中鏈接的網(wǎng)頁，但用戶瀏覽器地址中仍然是設(shè)鏈者的地址。通過這種方法誘使訪問者通過鏈接網(wǎng)站訪問被鏈接網(wǎng)站，增加了鏈接網(wǎng)站的點擊率，這是不正當(dāng)攀附被鏈接網(wǎng)站的行為。 ? 3. 設(shè)鏈者通過超級鏈接對被鏈接者進(jìn)行詆毀、誹謗，使被鏈接用戶不能擺脫，使網(wǎng)絡(luò)用戶必須觀看此內(nèi)容。 ? 4. 通過鏈接，將他人網(wǎng)頁上的內(nèi)容引入自己的網(wǎng)頁，瀏覽者看不出網(wǎng)頁來自他人的網(wǎng)站。未征得被鏈接人的同意的鏈接行為構(gòu)成了侵權(quán)。設(shè)鏈人破壞了他人作品的完整性，侵犯了作者保持作品完整的權(quán)利；對作品進(jìn)行演繹，侵犯了作者的改編權(quán)；不付作者報酬，侵犯了作者的獲得報酬權(quán)。超級鏈接的不當(dāng)使用會引起法律糾紛，依其情節(jié)，會給予相應(yīng)的處罰。 ?三、數(shù)據(jù)庫 ?（二）數(shù)據(jù)庫受版權(quán)法保護(hù)的基本條件 ? 1. 可復(fù)制性 ? 2. 獨創(chuàng)性。 ?在數(shù)據(jù)庫獨創(chuàng)性的判定上，有很大的爭議。 ?辛勞判定原則 ?智力創(chuàng)作原則
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1