關于三大改造的反思-資料下載頁
2025-05-13 16:30本頁面
【正文】 進步比較 ， 所有制不過是一種手段而已 。 如果這個手段運用得好 ，那么它就會促進生產(chǎn)力和社會的發(fā)展 ， 如果這個手段運用得不好 ， 那么它就會阻礙生產(chǎn)力和社會的進步 。 生產(chǎn)力有高低之分 ， 社會有文明與落后之分 ， 但私有制和公有制本身沒有好壞之分 。 公有制不是在任何情況下 、 任何時期都優(yōu)于私有制 ，反之亦然 。 公有制和私有制都有自己的局限性和優(yōu)點 。 馬克思和恩格斯當年提出要用公有制取代資本主義私有制 ， 正是由于看到了私有制的局限性 。 但他們并沒有看到公有制也有自己的局限性 ，更沒有看到隨著時代的發(fā)展公有制和私有制還可以相互轉化和滲透 。 ? 無論是三大改造還是改革開放都結合了當時的形勢 ， 作出的決策都具有一定的歷史必然性 。 對于三大改造的成績 ， 我們無從否定 ， 這毋庸置疑是社會主義改革的重大勝利 。 但是在改造時的方式方法 （ 是否應該實現(xiàn)純粹的公有制 ？ ） 、 對實際的結合（ 市場經(jīng)濟的作用 ） 等方面都有值得我們反思的地方 。 我們付出了探索過程中不可避免的代價 ， 那么我們就應該從中吸取教訓 ， 讓這個錯誤不要再次發(fā)生 。
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1