關(guān)于三大改造的反思-資料下載頁
2025-05-13 16:30本頁面
【正文】 進(jìn)步比較 ， 所有制不過是一種手段而已 。 如果這個(gè)手段運(yùn)用得好 ，那么它就會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力和社會(huì)的發(fā)展 ， 如果這個(gè)手段運(yùn)用得不好 ， 那么它就會(huì)阻礙生產(chǎn)力和社會(huì)的進(jìn)步 。 生產(chǎn)力有高低之分 ， 社會(huì)有文明與落后之分 ， 但私有制和公有制本身沒有好壞之分 。 公有制不是在任何情況下 、 任何時(shí)期都優(yōu)于私有制 ，反之亦然 。 公有制和私有制都有自己的局限性和優(yōu)點(diǎn) 。 馬克思和恩格斯當(dāng)年提出要用公有制取代資本主義私有制 ， 正是由于看到了私有制的局限性 。 但他們并沒有看到公有制也有自己的局限性 ，更沒有看到隨著時(shí)代的發(fā)展公有制和私有制還可以相互轉(zhuǎn)化和滲透 。 ? 無論是三大改造還是改革開放都結(jié)合了當(dāng)時(shí)的形勢(shì) ， 作出的決策都具有一定的歷史必然性 。 對(duì)于三大改造的成績(jī) ， 我們無從否定 ， 這毋庸置疑是社會(huì)主義改革的重大勝利 。 但是在改造時(shí)的方式方法 （ 是否應(yīng)該實(shí)現(xiàn)純粹的公有制 ？ ） 、 對(duì)實(shí)際的結(jié)合（ 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用 ） 等方面都有值得我們反思的地方 。 我們付出了探索過程中不可避免的代價(jià) ， 那么我們就應(yīng)該從中吸取教訓(xùn) ， 讓這個(gè)錯(cuò)誤不要再次發(fā)生 。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1