國(guó)際直接投資理論(2)-資料下載頁(yè)
2025-05-13 15:25本頁(yè)面
【正文】 與企業(yè)的對(duì)外直接投資直接相關(guān)。 ?發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外直接投資的產(chǎn)業(yè)分布和地理分布隨著時(shí)間的推移而逐漸變化 。 技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論 ? 對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級(jí)理論的評(píng)價(jià) ?強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新來自經(jīng)驗(yàn)積累。 ?對(duì)發(fā)展中國(guó)家的投資活動(dòng)在產(chǎn)業(yè)上和地理上進(jìn)行了布局。 ?對(duì)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外資直接投資活動(dòng)有普遍的指導(dǎo)意義 。 投資發(fā)展周期理論 ? 產(chǎn)生背景 ?鄧寧 ,1981,《 投資發(fā)展周期 》 ,中提出的。 ?將國(guó)際生產(chǎn)折衷理論從企業(yè)層次推論到國(guó)家層次。 投資發(fā)展周期理論 ? 基本觀點(diǎn) ? 人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 400美元以下的國(guó)家 對(duì)外直接投資的流出入量均很少，因?yàn)樗葲]有可供投資國(guó)選擇的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，又不擁有從事對(duì)外直接投資的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。 ? 人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 400至 1500美元之間的國(guó)家 對(duì)外直接投資的流入量大于流出量，而且差額很大，這是因?yàn)樗晒┩顿Y國(guó)選擇的區(qū)位優(yōu)勢(shì)在增強(qiáng)，但沒有實(shí)力形成擁有從事對(duì)外直接投資的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。 投資發(fā)展周期理論 人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 2021至 4000美元之間的國(guó)家。 對(duì)外直接投資的流出量的增幅大于流入量的增幅，但仍為對(duì)外直接投資的凈流入國(guó)，而且凈流出入的差額在縮小，這是因?yàn)樗粌H可供投資國(guó)選擇的區(qū)位優(yōu)勢(shì)在增強(qiáng)，而且其所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)正在增強(qiáng)，外國(guó)企業(yè)要想進(jìn)入這些國(guó)家必須更多地利用其所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)。 投資發(fā)展周期理論 人均國(guó)民生產(chǎn)總值在 4000美元之以上的國(guó)家。 其擁有從事對(duì)外直接投資的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)，并有能力運(yùn)用區(qū)位優(yōu)勢(shì)能來對(duì)外進(jìn)行直接投資。 投資發(fā)展周期理論 ? 評(píng)價(jià) ? 國(guó)際生產(chǎn)折衷理論在發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)用和延伸。 ? 首次將對(duì)外直接投資于一國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值聯(lián)系起來。 ? 論證了一國(guó)的對(duì)外投資地位是隨著其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的消漲而變化。 ? 從動(dòng)態(tài)的角度描述了跨國(guó)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的辨證關(guān)系。 ? 鄧寧的投資發(fā)展周期理論，只是沿襲了國(guó)際室內(nèi)國(guó)產(chǎn)這種理論的分析框架。 第五節(jié) 國(guó)際直接投資理論的最新發(fā)展 小澤輝智（ Ozawa)1992 ?發(fā)展中國(guó)家應(yīng)先從引進(jìn)外國(guó)投資開始，然后逐步過渡到從事對(duì)外投資。 ?小澤輝智的動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論貢獻(xiàn)在于提出了處于不同階段的發(fā)展中國(guó)家應(yīng)采用不同的對(duì)外投資模式。 動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論 投資誘發(fā)要素組合理論 核心觀點(diǎn) ? 任何形式的對(duì)外直接投資都是在投資的直接誘發(fā)要素和間接誘發(fā)要素的組合作用下發(fā)生。 ? 直接誘發(fā)組合要素主要包括勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、信息、管理和技能。 ? 發(fā)達(dá)國(guó)家從事對(duì)外投資主要是直接誘發(fā)要素作用 ? 發(fā)展中國(guó)從事對(duì)外直接投資在很大程度上主要是因?yàn)闁|道國(guó)的間接誘發(fā)要素所引發(fā)的。 ? 跨國(guó)公司從事直接投資是直接誘發(fā)要素和間接誘發(fā)要素雙重作用的結(jié)果。 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論 邁克爾 波特（ MichaelEPorter） ?《 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì) 》 (1990) 中提出一個(gè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的發(fā)展分為四個(gè)階段： 資源要素導(dǎo)向階段 投資導(dǎo)向階段 創(chuàng)新導(dǎo)向階段 財(cái)富導(dǎo)向階段 ?企業(yè)應(yīng)采用低成本戰(zhàn)略和差異化兩種戰(zhàn)略。 ?從宏觀上分析跨國(guó)公司的對(duì)外投資行為。 案例討論 ? 根據(jù)日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家小島清的比較優(yōu)勢(shì)理論，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)同發(fā)展中國(guó)家相比具有比較優(yōu)勢(shì)，故勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)可作為率先對(duì)外投資的邊際產(chǎn)業(yè)。而中國(guó)接受了大量西方發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移來的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，正在逐漸成為世界工廠。 2021年中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)到了 ，然而由于缺乏品牌價(jià)值和創(chuàng)新內(nèi)涵，加工貿(mào)易的附加值較低，賺的都是 “ 辛苦錢 ” 。加工貿(mào)易占據(jù)中國(guó)貿(mào)易方式半壁江山的情況卻影響了整體利潤(rùn)水平，降低了中國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。發(fā)展中國(guó)家片面崇拜比較優(yōu)勢(shì)理論，在國(guó)際分工中過于偏重勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，雖然依舊能獲得些許利益，但在長(zhǎng)期中卻會(huì)面臨貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定的問題，陷入總是落后于人的 “ 比較陷阱 ” 。這一陷阱以兩種方式出現(xiàn)，一是發(fā)展中國(guó)家由于長(zhǎng)期在國(guó)際分工中處于低附加值環(huán)節(jié)，使得貿(mào)易利潤(rùn)下降，缺乏改善貿(mào)易結(jié)構(gòu)的物質(zhì)基礎(chǔ)，并形成了對(duì)勞動(dòng)型產(chǎn)品生產(chǎn)的路徑依賴；二是發(fā)展中國(guó)家在發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)貿(mào)易時(shí)過于依賴發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)引入，進(jìn)而缺乏創(chuàng)新能力，以至于長(zhǎng)期陷于技術(shù)跟進(jìn)狀態(tài)，被迫受制于人。 ? 根據(jù)以上材料并結(jié)合國(guó)際直接投資理論，請(qǐng)分析中國(guó)現(xiàn)在應(yīng)采取什么方法才能免陷于 “ 比較優(yōu)勢(shì)陷阱 ” ？ 案例解析 ? 所謂 “ 比較優(yōu)勢(shì)陷阱 ” 是指一國(guó)（尤其是發(fā)展中國(guó)家）完全按照比較優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)并出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，則在與技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品出口為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易中，雖然能獲得利益，但貿(mào)易結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，總是處于不利地位，從而落入 “ 比較優(yōu)勢(shì)陷阱 ” 。 案例解析 ? 要走出這一 “ 比較優(yōu)勢(shì)陷阱 ” ，簡(jiǎn)單的說，就是要把中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)換為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。要做到這一點(diǎn)，就需要：（ 1）繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)的作用，但必須要重新進(jìn)行市場(chǎng)定位，以世界市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，著力于新型化、多層次化、精細(xì)化產(chǎn)品開發(fā)，提高傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量和技術(shù)層次，使出口商品從初加工到精加工轉(zhuǎn)變，提口其附加值。（ 2）進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，建立保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。應(yīng)進(jìn)一步地增加技術(shù)創(chuàng)新投入，落實(shí)科技興貿(mào)戰(zhàn)略，加快人力資本積累，強(qiáng)化本國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。 案例解析 ? （ 3）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確立新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng) “ 高技術(shù) ” 、 “ 高附加值 ” 產(chǎn)品的出口。為此應(yīng)將高技術(shù)產(chǎn)業(yè)確立為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過高新技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)，形成技術(shù)產(chǎn)業(yè)群，培養(yǎng)一批高技術(shù)出口重點(diǎn)企業(yè)，通過培育資本市場(chǎng)以及綜合運(yùn)用財(cái)政、稅收、政府采購(gòu)等政策扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。（ 4）重視政府在形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中的作用。對(duì)一些關(guān)鍵性的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和幼稚產(chǎn)業(yè)采取一系列的扶持政策，包括金融、稅收、研究投入等方面，并且在一定時(shí)期內(nèi)保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。但這種扶持和保護(hù)不同于一般的進(jìn)口替代政策，它的最終目的在于形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1