發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)剩余勞動力和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)-資料下載頁
2025-05-12 18:23本頁面
【正文】 。 ?問題 ：數(shù)據(jù)的限制使得這樣的估計(jì)基本不可行。因?yàn)閷κＳ鄤趧恿?shù)量的估計(jì)總是要在特定的生產(chǎn)技術(shù)下進(jìn)行，但是，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)總是變動的，這樣對于一個(gè)國家而言，我們無法找到同一農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)下足夠讓我們得到可靠結(jié)論的數(shù)據(jù)。 34 剩余勞動力的度量 不改變家庭勞動時(shí)間的勞動力 ?估計(jì)原理： 由 增減發(fā)生變化，則該農(nóng)戶存在剩余勞動力。 ?估計(jì)方法： 把一組農(nóng)戶的勞動天數(shù)對其勞動力人數(shù)的二次式進(jìn)行回歸，然后看這個(gè)二次式所代表的曲線后端是否是水平或接近水平的，如果是，則水平線段代表的勞動力數(shù)量就是農(nóng)戶平均的剩余勞動力人數(shù)。 35 剩余勞動力的度量 工資標(biāo)準(zhǔn) ?依據(jù) ：劉易斯的勞動力供給曲線來估計(jì)一個(gè)國家是否存在剩余勞動力：如果一個(gè)國家經(jīng)過了轉(zhuǎn)折點(diǎn)，則這個(gè)國家不再擁有剩余勞動力。 ?判斷方法： 看進(jìn)城務(wù)工人員的工資是否開始較快速增長。 ?問題： 進(jìn)城務(wù)工人員工資的增長可能由多個(gè)因素造成，其中一些并不表明一個(gè)國家跨越了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。 36 剩余勞動力的度量 供給曲線不變，需求曲線由 D1變成 D2。工資上漲，反映了剩余勞動力的消失 37 w1 w1 w2 D1 D2 S1 工業(yè) 農(nóng)業(yè) L0 Q1 剩余勞動力的度量 需求曲線不變，供給曲線由 S1變成 S2。工資上漲，反映了剩余勞動力的消失 38 w1 w1 w2 D1 S1 工業(yè) 農(nóng)業(yè) L0 Q1 S2 剩余勞動力的度量 供給曲線由 S1變成 S3，需求曲線不變；工資上漲， 并未 反映剩余勞動力的消失 39 w1 w1 w2 D1 S1 工業(yè) 農(nóng)業(yè) L0 Q1 S3 剩余勞動力的度量 供給曲線由 S1變成 S3，需求曲線由 D1變成 D2；工資上漲，反映了剩余勞動力的消失 40 w1 w1 w2 D1 S1 工業(yè) 農(nóng)業(yè) L0 Q1 S3 D2 剩余勞動力的度量 中國跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？ ?自 2021年以來，低端工人的工資出現(xiàn)了加速增長的勢頭，到 2021和 2021年，名義和實(shí)際工資增長都超過 15%（ Knight, Deng, and Li, 2021）；同時(shí)，沿海和內(nèi)地都出現(xiàn)了招工難的情況。 ?招工難完全是和工資相關(guān)聯(lián)的：如果工資足夠高，工人的供給就會增加。因此，關(guān)注工資是正確的。但是，正如我們在正文里所指出的，工資的上漲并不能作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)跨越劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)的依據(jù)。 41 剩余勞動力的度量 中國跨越了劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)嗎？ ?考察工資上漲，下面的因素必須加以考慮。 ?首先，工資上漲可能是對過去進(jìn)城務(wù)工人員工資上漲緩慢的一個(gè)矯正。進(jìn)城務(wù)工人員的工資在過去二十年間的漲幅 低于 城市職工工資的漲幅，當(dāng)前的工資上漲可能是補(bǔ)償性的。 ?其次，目前我國處于經(jīng)濟(jì)周期的上行階段，需求增加，但它是永久性的、還是周期性的，還需要時(shí)間來觀察。 ?第三，進(jìn)城務(wù)工人員工資的上漲可能和農(nóng)業(yè)收入的提高有關(guān)。 ?第四，代際文化的轉(zhuǎn)移問題。 42 小結(jié) ?本章首先介紹了劉易斯的剩余勞動力和工業(yè)勞動力無限供給理論 ?然后討論了森對剩余勞動力定義的改進(jìn)，并在這個(gè)定義的基礎(chǔ)上建立起了剩余勞動力和工業(yè)勞動力無限供給之間的自洽的邏輯關(guān)系。 ?本章還討論了剩余勞動力的度量問題，并簡要闡述了剩余勞動力對中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。 4
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1