【正文】 Ⅱ 與侵權責任的競合 ? 無因管理成立后，管理人在管理事務的實施環(huán)節(jié)違反了善良管理人的注意義務，從事了不利于本人或違反本人明示或可推知意思的行為，因故意或過失不法侵害本人權利者，侵權行為仍可成立，故正當無因管理并不排斥侵權行為的成立。 ? 例 .甲乙鄰居，郵局送來甲的包裹，逢甲不在家，乙代收。但在乙交給甲時，因乙之過失導致包裹內物品毀損的，應構成侵權責任；并與管理人未盡善良管理人之注意義務而負無因管理之債不履行責任，發(fā)生競合。 ? ②管理人之義務 ? Ⅰ 主給付義務 ? 主給付義務是指，管理人應依本人明示或可得推知之意思，以有利于本人的方法管理事務。換句話，管理人于管理事務實施環(huán)節(jié)，必須盡到善良管理人的注意義務；未盡此項義務，致使本人遭受損害時，應負無因管理之債不履行的損害賠償責任。 ? 例 .幼童甲迷途，乙將其帶回家收留并四處尋找其父母。期間，甲童患感冒，乙為甲求神拜佛，未及時延醫(yī)診療而致甲轉患肺炎。如何評價甲的行為？ ? 乙的收留行為構成正當的無因管理，就其收留行為得請求所支出的費用； ? 乙就其未盡管理人的注意義務，得負無因管理之債不履行的損害賠償責任。 ? 備注： ? A、前已指出，在區(qū)分正當無因管理與不正當的無因管理時，也就是認定正當無因管理的構成時，一個不可或缺的標準就是要求管理事務 “ 須有利于本人，并不違反本人明示或可推知之意思 ” ，這是對 “ 管理事務之承擔 ” 的要求。 ? B、在正當的無因管理成立之后，在管理人從事管理事務的環(huán)節(jié)，也要盡到善良管理人的注意義務，即 “ 依本人明示或可得推知之意思，以有利于本人之方法管理事務。 ” 這是對 “ 管理事務之實施 ” 的義務要求。 ? 53．甲正在市場賣魚，突聞其父病危，急忙離去，鄰攤菜販乙見狀遂自作主張代為叫賣，以比甲原每斤 10元高出 5元的價格賣出鮮魚 200斤，并將多賣的1000元收入自己囊中，后乙因急赴喜宴將余下的100斤魚以每斤 3元賣出。下列哪些選項是正確的？ （ 2021357，多） ? A．乙的行為構成無因管理 ? B．乙收取多賣 1000元構成不當得利 ? C．乙低價銷售 100斤魚構成不當管理，應承擔賠償責任 ? D．乙可以要求甲支付一定報酬 ? C、兩個要求的內容相同，但適用于不同環(huán)節(jié)，所以，違反它的法律后果也不同： “ 在管理事務之承擔 ” 環(huán)節(jié)違反 “ 須有利于本人，并不違反本人明示或可得推知之意思 ” 要件的，構成不當的無因管理，不構成正當的無因管理（ 面對他人事務該不該管理的問題 ）；而已經成立了正當無因管理，在 “ 管理事務 ”之實施環(huán)節(jié)違反該要求的，管理人要負無因管理之債不履行的損害賠償責任，但這并不影響在無因管理之債中享有相應的權利（ 面對他人事務如何管理的問題 ）。 ? Ⅱ 從給付義務 ? A通知義務：指管理人開始管理時，應及時通知，如果無急迫情事，用等待本人指示。如果本人指示繼續(xù)管理，則視為對管理事務的承認，則其后適用委托合同的規(guī)定；如果本人指示停止管理，而管理人仍為管理時，應認為違反了本人之意思，自其違反指示而為管理時起，適用不當的無因管理的規(guī)定。 ? B、計算義務：管理人將管理事務的進行狀況報告本人，于管理終止時應報告結果；因管理事務所收取的金錢，財物及孳息應交付本人，以自己名義所取得權利應轉移給本人；如有損害，并應賠償。 ? 例 .瓜農甲的西瓜在地里已長成熟，甲外出未歸，鄰居乙雇工摘瓜欲明早到城里銷售。當晚手機聯系了甲。 ? 情形 1：甲說： “ 既然已經摘下，請你盡早以不低于市價的價格出售，我愿付售價的 5%作為酬勞。 ” 后乙在第二天一早以市價全部售出。 ? 情形 2：甲說： “ 既然已經摘下，請囤積到我家院子即可，等我后后天回去再出售。 ” 但乙不聽，仍在第二天一大早將甲的西瓜悉數售出。 ? ③管理人的權利 ? Ⅰ 支出必要費用償還請求權：管理人為管理事務支出必要或有益費用，得請求本人償還，并得請求自支出時起之利息。 ? Ⅱ 清償負擔債務請求權：管理人因管理事務而對第三人負擔之債務，得請求本人代為清償；本人拒絕，管理人可對第三人自行償付，爾后再向本人追償。 ? Ⅲ 損害賠償請求權：管理人因管理事務而受損害的，得請求本人損害賠償；管理人因管理事務而喪生者，本人應負喪葬費、法定撫養(yǎng)費等。 ? 例 .甲乙鄰居，甲外出，遇暴雨，甲房屋有倒塌的危險。乙雇工修繕，直接支出費用 500元，欠施工隊施工費 800元；乙在參與修繕房屋是從房頂跌下，花去醫(yī)療費 1200元。問：乙可請求甲支付哪些費用 ? ? Ⅴ 管理人無報酬請求權，否則無因管理將成為變相的有償契約。 ? ，鄰居家 10歲的女兒劉某呼叫鄰居救火，并取自家衣物參與撲火。在救火過程中，劉某手部燒傷，花去醫(yī)療費 200元，衣物損失 100元。下列哪種說法是正確的？（ 2021312，單） ? 100元 ? 200元 ? 300元 ? D陳某無須補償劉某 ? 案情：張某在一風景區(qū)旅游，爬到山頂后，見一女子孤身站在山頂懸崖邊上，目光異樣，即心生疑惑。該女子見有人來，便向懸崖下跳去，張某情急中拉住女子衣服，將女子救上來。張某救人過程中，隨身攜帶的價值 2021元的照相機被碰壞，手臂被擦傷；女子的頭也被碰傷，衣服被撕破。張某將女子送到山下醫(yī)院，為其支付各種費用 500元，并為包扎自己的傷口用去20元。當晚，張某住在醫(yī)院招待所，但已身無分文，只好向服務員借了 100元，用以支付食宿費。次日，輕生女子的家人趕到醫(yī)院，向張某表示感謝。（ 202143，主觀題） ? 問題： ? 1．張某與輕生女子之間存在何種民事法律關系？ ? 2．張某的照相機被損壞以及治療自己傷口的費用女子應否償付？為什么？ ? 3．張某為女子支付的醫(yī)療費等費用能否請求女子償付？為什么？ ? 4．張某向服務員借的 100元，應當由誰償付？為什么？ ? 5．張某能否請求女子給付一定的報酬？為什么？ ? 6．張某應否賠償女子衣服損失？為什么？ ? 備注：正當的無因管理一經成立。管理人即享有上例的三項權利，并不以本人獲益為前提。前述所謂 “ 須有利于本人 ” 之規(guī)定，重在管理事務之承擔本身是否有利于本人，結果是否有利，是否超過本人所受之利益，在所不問。更通俗說，管理人不擔保管理之結果，本人應承擔管理事務的風險。 ? 例 .甲宅失火，乙奮身撲火，但無奈火勢兇猛異常，甲宅盡遭毀損，乙因救火而受傷。于此情形，甲未獲任何利益，但仍應支付乙之醫(yī)療費。 ? （ 2）不當無因管理 ? ①管理行為的違法性 ? 例 .甲在后院種有名貴草藥多年，新搬來鄰居乙以為是雜草叢生，于甲外出期間，雇工拔除。 ? 例 .單身甲有宋代鈞瓷一件，再三表示為傳家之寶，絕不出售。某日甲遇車禍住院，需醫(yī)療費，鄰居乙明知，仍然赴甲宅取之出售。 ? 例 .甲有家具一件，外表粗陋，乙不知為名貴古董，以為甲無錢修繕，雇工油漆。 ? 上述案例屬于不當的無因管理，就其管理事務之承擔而言不具有違法阻卻性，屬于不當干預他人事務，為保護本人之利益，應適用侵權行為法的規(guī)定，由管理人就其管理事務之承擔環(huán)節(jié)的故意或過失，對本人負侵權行為損害賠償責任，即使其在管理事務之實施環(huán)節(jié)并無過失。 ? 例 .甲辛苦培育多年的蘭花，不愿示人。鄰人乙明知甲不愿參展，但為使甲名利雙收，趁甲外出，取該蘭花參展以趁機出售，不幸被盜。本例中乙雖在管理事務之實施環(huán)節(jié)盡看管之能事，仍應對甲負侵權損害賠償責任。 ? ②本人可以主張享有無因管理所得的利益 ? 管理事務雖不利于本人，或違反其明示、可推知意思，但本人有權利根據自己的意愿主張享有無因管理所得之利益。于此情形，本人也應在受益范圍內對管理人承擔相關義務。 ? 設上例中乙在參展會上高價出售該蘭花，得款 10萬。甲聞后，主張乙將 10萬交付給自己；但要償還乙參展、出售事宜所支付的必要費用。 ? ③本人不主張享有無因管理所得的利益 ? 本人當然也可以不主張享有無因管理所得的利益，于此場合，本人與管理人間的法律關系應依不當得利規(guī)定來處理。 ? 假設上例中甲不主張無因管理的權利，則可依不當得利之債請求乙返還所得價款。 ? （ 3）誤信管理 ? 誤信管理屬于不真正無因管理的一種，系誤信他人事務為自己事務，而為管理。此類管理僅發(fā)生于客觀的他人事務。 ? 對于誤信管理，一不能類推適用無因管理的規(guī)定，二不能經本人承認而適用委托的規(guī)定，而應依不當得利之規(guī)定來處理。如果管理人在管理事務的實施環(huán)節(jié)有故意或過失，應依侵權行為的規(guī)定負損害賠償責任。 ? 例 .乙父病逝，從外地趕回的唯一繼承人乙將其父生前使用的時值 4萬的摩托車加以板金，支出 1萬，再以 。經查該車是乙父之友甲所有，是乙父長期借用。設乙并無過失，誤信該車是其父所有，應如何處理？ ? （ 4）不法管理 ? 不法管理，屬于不真正無因管理的一種，明知為他人事務，仍作為自己事務為自己的利益而為的管理。設上例中，設乙明知該車系甲所有，即屬此類。 ? 對于不法管理，原則上應適用侵權行為與不當得利之規(guī)定。但問題在于，受害人于此場合若依侵權行為規(guī)定行權，只能請求損害賠償；依不當得利只能以所受損害為最高限度。 ? 如上例，乙將時值 4萬以 ，由丙善意取得時，無論依侵權或是不當得利的規(guī)定，甲只能請求 4萬；對于超出部分不能請求。此與情理顯然不合，并足以誘導他人侵權。此時，應類推適用正當的無因管理，由受害人主張無因管理所得的利益（售價 ），同時償付乙所支出的必要費用（板金 1萬元） ? 14．甲的一頭牛走失，乙牽回關入自家牛棚，準備次日尋找失主。當晚牛棚被臺風刮倒，將牛壓死。乙將牛肉和牛皮出售，各得款500元和 100元。請人屠宰及銷售，支出 100元。下列哪一種說法是正確的？（ 2021314，單） ? A．甲有權要求乙返還一頭同樣的牛 ? B．甲有權要求乙返還 500元 ? C．甲有權要求乙返還 600元 ? D．甲有權要求乙按該牛的市價賠償 1000元