lte與wimax、hspa的比較-資料下載頁
2025-05-10 18:30本頁面
【正文】 無線技術 HSPA采用高度優(yōu)化的 CDMA技術 LTE采用高度優(yōu)化的 OFDMA技術 第一階段采用優(yōu)化的 OFDMA技術 第二階段采用高度優(yōu)化的 OFDMA技術 頻譜利用率 HSPA頻譜利用率高 很高，未充分證明 主要無線技術的競爭現(xiàn)狀 技術 HSPA/LTE WiMAX 吞吐量 實際的峰值下行吞吐量目前可以超過1Mbps，將來會更高 實際的峰值下行吞吐量取決于網(wǎng)絡的設計 延遲 HSDPA可以低于 70msec 有待測算 音頻處理能力 VoIP的科技 ，有待提高 音頻和數(shù)據(jù)同時發(fā)送 目前 UMTS可行 有潛在的可行性 頻譜利用率 整個 UMTS信道都可以傳送混合的音頻和高速數(shù)據(jù) 高頻譜利用率 選擇各技術的理由 ? 選擇 WiMAX – 固定和移動兩種接入方式 – 高頻譜利用率 – 支持 VoIP等實時業(yè)務并保證 QoS – IP核心網(wǎng)絡 – 低成本的基礎設施 ? 選擇 3G – 提供音頻與數(shù)據(jù)兩種業(yè)務 – 為移動運營商量身定做的標準和規(guī)范 – 定義了端到端結構 – 已經(jīng)有大量基礎設施正在使用中 – 標準托管 國外的比較 摩爾定理與成本 主要結論 ? 3G與 WiMAX的本質區(qū)別在于它們的無線數(shù)據(jù)傳輸?shù)膶崿F(xiàn)方法： – 3G是一項聲音的技術，向數(shù)據(jù)方向演進； – WiMAX是一項數(shù)據(jù)的技術，向移動化演進。 ? 3G和 WiMAX都能適應無線寬帶的需要， 3G和 WiMAX互為補充、相互競爭并共存。 ? 由于技術進步， LTE能夠實現(xiàn)降低資本支出 (CAPEX， Capital Expenditure)和運營支出 (OPEX， Operation Expenditure)的成本。 ? 在 3G演進到 4G過程中，投資還應當考慮長期演進（ LTE） 和 HSPA演進方式，如果初期投資比較大，需要采用內部報酬率 (IRR)和年成本方法（ AC） 進行比較研究。
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1