專題九：中國(guó)近代化的整體發(fā)展階段-資料下載頁(yè)
2025-05-09 22:20本頁(yè)面
【正文】 我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中應(yīng)如何正確對(duì)待外來的優(yōu)秀文明成果？ ? （ 3）要善于學(xué)習(xí)借鑒人類優(yōu)秀文明成果； ? 要立足于中國(guó)國(guó)情，反對(duì)全盤西化和盲目排外，批判地吸收外來文化。 ? 梁?jiǎn)⒊u(píng)他說：“知有兵事而不知有民政，知有外交而不知有內(nèi)治，知有朝廷而不知有國(guó)民，知有洋務(wù)而不知有國(guó)務(wù)，以為吾中國(guó)之政教風(fēng)俗無一不優(yōu)于他國(guó)，所不及者惟槍耳，炮耳，船耳，機(jī)器耳。吾但此說，而洋務(wù)之能事畢矣。 ? （ 1）材料一中梁?jiǎn)⒊u(píng)的對(duì)象是誰？其批評(píng)是否有道理？為什么？ ? 洋務(wù)派。批評(píng)有道理。因?yàn)檠髣?wù)派主張“中體西用”，只學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的技術(shù)，拒絕學(xué)習(xí)西方先進(jìn)的政治制度。這是導(dǎo)致洋務(wù)運(yùn)動(dòng)失敗的根本原因。 ? 假使我們是甲午到戊戌那個(gè)時(shí)代的人，眼看見我們的國(guó)家被小小的日本打敗了，打敗了以后又要割地賠款，我們還不激昂慷慨想要救國(guó)嗎？又假使我們是那個(gè)時(shí)代的人，新知識(shí)新技術(shù)都沒有，所能作的僅八股文章，所讀過的書僅中國(guó)的經(jīng)史，我們救國(guó)方案還不是離不開我們的經(jīng)典，免不了作些空泛而動(dòng)聽的文章？假使正在這個(gè)時(shí)候，我閃中間出一個(gè)人提出一個(gè)偉大的方案，既合乎古訓(xùn)，又適宜時(shí)局，其文章是我們所佩服的，其論調(diào)正合乎我們的胃口，那我們還不擁護(hù)他嗎？ ? （ 2）材料二所描繪的情景你認(rèn)為誰是最合適的人選，他是如何做到“既合乎古訓(xùn)，又適宜時(shí)局”的？ ? （ 2）康有為。他指導(dǎo)西方資本主義的政治學(xué)說同傳統(tǒng)的儒家思想相結(jié)合，宣傳維新變法思想，主張效法日本走君主立憲道路來擺脫民族危機(jī)。 ? 嚴(yán)格說來，拳匪運(yùn)動(dòng)可說是我國(guó)近代史上第三救國(guó)救民族的方案，不過這個(gè)方案是反對(duì)西洋化、近代化的，與第一第二兩個(gè)方案是背道而馳的。拳匪的慘敗是極自然的。慘敗代價(jià)之大足證我民族要圖生存絕不可以開倒車。等到自強(qiáng)、變法、反動(dòng)都失敗了，國(guó)人然后注意孫中山先生的救國(guó)救民族的方案 ? （ 3）孫中山提出的救國(guó)方案是什么？根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)分析這一方案出現(xiàn)的必然性 ? （ 3）孫中山的方案：用暴力革命推翻清政府，建立資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó) ? 必然性：洋務(wù)派企圖用“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”的方案來自救，拒絕學(xué)習(xí)西方的政治制度，結(jié)果以甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗而宣告破產(chǎn)； ? 維新派企圖用君主立憲的道路來擺脫民族危機(jī)，結(jié)果遭到頑固派的鎮(zhèn)壓； ? 義和團(tuán)提出“扶清滅洋”口號(hào)，想以此換取清政府的同情和支持，同樣難逃失敗的厄運(yùn) ? 因此，用民主革命方式拯救中國(guó)是當(dāng)時(shí)歷史的必然選擇
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1