章證據(jù)的種類和分類-資料下載頁(yè)
2025-05-14 09:51本頁(yè)面
【正文】 時(shí)怕他拿刀砍我，就告訴了放錢和首飾的地方。張翻出 1500元現(xiàn)金和一條金項(xiàng)鏈，裝在衣袋里，就從窗戶出去了。 ” 甲還告訴乙： “ 損失不大，別對(duì)任何人講，張某是個(gè)亡命徒，什么事都干得出來(lái)。 ” 乙認(rèn)為這是一起入室搶劫案，當(dāng)日即將甲所講的情況向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)檢舉。公安機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹?，甲就?dāng)時(shí)被搶情況如實(shí)作了陳述，張某被拘留后，對(duì)持刀入室搶劫甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈的罪行作了供述，張某的供述和甲乙的陳述一致，并從家中收獲了甲的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈。被告人張某依法受到了制裁。問(wèn)題： ? （ 1）此案中甲向公安機(jī)關(guān)的陳述、乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉的陳述、張某在拘留時(shí)的陳述、張某搶劫的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈各屬于刑事訴訟中的哪一種？ ? （ 2）乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)還是間接證據(jù)？原始證據(jù)還是傳來(lái)證據(jù)？為什么？ ? 答案： ? （ 1）甲向公安機(jī)關(guān)的陳述是被害人陳述、乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉的陳述是證人證言、張某在拘留時(shí)的陳述是犯罪嫌疑人供述、張某搶劫的現(xiàn)金和金項(xiàng)鏈?zhǔn)俏镒C。 ? （ 2）乙向公安機(jī)關(guān)的檢舉是直接證據(jù)，能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)。是傳來(lái)證據(jù)，因不是直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處。 ? 某婦楊某與王某通奸，被其夫陳某察覺(jué)。楊某恐其夫日后對(duì)己不利，遂起謀殺惡念，并與王某合力于某年某月晚殺死其夫陳某，并放火燒了房子。謊報(bào)其夫被火燒死。公安人員赴現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了王某之腳印。 ? 問(wèn)：根據(jù)理論上將證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來(lái)證據(jù)、直接證據(jù)和間接證據(jù)、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)的分類方法， “ 王某腳印 ” 分別屬于哪種？ ? 答案： ? 原始證據(jù)是指直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)。 “ 王某腳印 ” 系公安人員在犯罪現(xiàn)場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)，屬于直接來(lái)源于案件事實(shí)或原始出處的證據(jù)，是原始證據(jù)。 ? 實(shí)物證據(jù)是指以實(shí)物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。 “ 王某腳印 ” 是以痕跡形式表現(xiàn)的證據(jù)，是實(shí)物證據(jù)。 ? 間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明， 而需要與其他證據(jù)結(jié)合才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。 “ 王某腳印 ” 僅表明王某到過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，但不能僅憑此認(rèn)定殺人、放火為王某所為，是否為王某所為，需要結(jié)合其他證據(jù)加以認(rèn)定，因而是間接證據(jù)。 ? 原告李德華與被告嚴(yán)慶菊結(jié)婚后于 1981年 1月 30日生一女兒李萍，并共同撫養(yǎng)。 1993年 12月，雙方因感情破裂由法院判決離婚，李萍由被告嚴(yán)慶菊撫養(yǎng)，原告李德華每月支付撫育費(fèi) 130元并負(fù)擔(dān)李萍的學(xué)費(fèi)。 1994年 12月 8日，李萍在新疆石油管理局工會(huì)友誼館觀看演出時(shí)因火災(zāi)遇難身亡，新疆石油管理局給李萍的親屬支付賠償金 70000元、喪葬費(fèi) 6000元、奔喪費(fèi) 4000元，共計(jì) 80000元。在處理李萍喪事過(guò)程中，原告李德華實(shí)際支出喪葬費(fèi)用 2700 元，被告嚴(yán)慶菊給付原告現(xiàn)金 1000元，并購(gòu)買了部分喪葬用品。此后，原、被告因?qū)κ凸芾砭种Ц兜馁r償金和喪葬費(fèi)的分割發(fā)生爭(zhēng)議而訴訟到人民法院。另，被告嚴(yán)慶菊系 1995年 5月被招為新疆石油局測(cè)井公司工人，工資收入較低。此前其無(wú)固定工資收入。上述事實(shí)有下列證據(jù)證明： ? （ 1）證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言。 ? （ 2）法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書。 ? （ 3）石油管理局支付給李萍親屬 80000元賠償金的證詞。 ? （ 4）法院調(diào)查和庭審筆錄。 ? 請(qǐng)問(wèn)：根據(jù)本案，請(qǐng)指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來(lái)證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪些是實(shí)物證據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為什么？ ? 參考答案： ? (1) 原始證據(jù)有 : 石油管理局的證詞和證明人的證言均來(lái)源于有關(guān)證人的行為或親眼所見(jiàn)，來(lái)源于案件事實(shí)，因而屬于原始證據(jù)。 ? (2) 傳來(lái)證據(jù)有 :離婚與撫育費(fèi)的判決書。它非直接來(lái)源于本案事實(shí)，而來(lái)源于對(duì)案件事實(shí)認(rèn)定基礎(chǔ)上對(duì)法律的適用。 ? (3) 言辭證據(jù)有：石油管理局的證詞和證明人證言都屬于證人證言。符合言辭證據(jù)的特征。 ? (4) 實(shí)物證據(jù)有：人民法院民事判決書是以其內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的，屬于書證的范疇，它是以實(shí)物形態(tài)存在和表現(xiàn)形式存在的證據(jù)，因而屬于實(shí)物證據(jù)。 ? (5) 直接證據(jù)有：石油管理局支付給李萍親屬 80000元賠償金的證詞，能夠證明原、被告雙方得到了賠償金及其數(shù)額；證明人證實(shí)雙方當(dāng)事人共同撫養(yǎng)李萍的證言能夠證明原、被告共同撫養(yǎng)李萍的事實(shí)，是直接證明案件事實(shí)的主要證據(jù)。 ? (6) 間接證據(jù)有：法院準(zhǔn)許雙方當(dāng)事人離婚并確定李萍隨嚴(yán)慶菊生活、李德華承擔(dān)部分撫育費(fèi)的民事判決書只能證明雙方已經(jīng)離婚的事實(shí)，但不能直接證明本案事實(shí)，還需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明本案事實(shí)，因此是間接證據(jù)。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1