宏觀經(jīng)濟學第18章：失業(yè)與通貨膨脹理論-資料下載頁
2025-05-09 00:16本頁面
【正文】 品的轉(zhuǎn)手量等。 （ 3）、新貨幣數(shù)量論與傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論的區(qū)別 穩(wěn)定的是決定 V的函數(shù)，而不是 V值本身。 貨幣主義在維持傳統(tǒng)貨幣數(shù)量論關于 V在長期中是一個不變的數(shù)量的同時，又認為 V在短期中可以作出輕微的波動。 自然率假說 （ 1）菲利普斯曲線 通脹率 O 失業(yè)率 P P 自然失業(yè)率：自愿失業(yè)和摩 擦失業(yè)與勞動總?cè)藬?shù)的比例 VF （ 2）貨幣政策對經(jīng)濟的影響 * 通脹率 O 失業(yè)率 P P/ VF A B P/ P C 4 2 4 D 在短期中，雖然可以通過貨幣政策把失 業(yè)率人為維持在小于自然失業(yè)率的水 平，但是，必然以惡化的通脹為代價。 而在長期中，這種政策不會成功。即長 期菲利普斯曲線是一條垂直線。 二、貨幣主義的主要觀點 貨幣供給對名義收入的決定作用。 在長期中，貨幣數(shù)量的作用主要在于影響價格以及其他用貨幣表示的量（如工資），而不能影響就業(yè)量和實際國收入。 在短期中，貨幣供給量可以影響實際變量，如就業(yè)量和實際國收入。 自由經(jīng)濟具有自身內(nèi)在的穩(wěn)定性，政府的經(jīng)濟政策會使它的穩(wěn)定性遭到破壞。 三、貨幣主義的政策主張 凱恩斯的財政是無效的。 （ 1）財政政策最終都通過貨幣量的擴張和收縮實現(xiàn)其經(jīng)濟調(diào)節(jié)作 用。而 “ 自然失業(yè)率 ” 的存在使得這種政策是無效的。 （ 2）未拌有貨幣調(diào)節(jié)的財政政策，由于 “ 擠出效應 ” 的的作用，這種政策只能在短期內(nèi)對國民收入發(fā)生影響，而在長期內(nèi)不能使實際收入改變。甚至會降低效率。 反對權(quán)衡性的貨幣政策。理由在于經(jīng)濟政策的滯后性質(zhì)。 單一政策規(guī)則。 （ 1）貨幣政策能夠?qū)崿F(xiàn)兩個目標：防止貨幣本身成為經(jīng)濟混亂的根源；給經(jīng)濟提供一個穩(wěn)定的環(huán)境。 （ 2）貨幣政策應以貨幣供給量作為控制目標，而不是利息率進而控制物價水平。 a） 實際經(jīng)濟變量數(shù)值的增長取決于這一經(jīng)濟中的基本力量。 b） 貨幣措施對物價水平發(fā)生影響比它對產(chǎn)量的影響需要經(jīng)過更長的時間。 四、理性預期學派的基本觀點 理性預期假說與自然率假說。 （ 1）理性預期假說：在有效地利用一切信息的前提下，對經(jīng)濟變量作出的在長期中平均說來最為準確的，而又與所使用的經(jīng)濟理論、模型相一致的預期。按照理性預期行為的結(jié)果必然和預期的結(jié)果相一致。 （ 2）自然率假說。 a） 理性預期學派是貨幣主義的一個發(fā)展。 b） 宏觀經(jīng)濟政策要想有效，必須具有欺騙性質(zhì)，而這在長期中是不可能的。 理性預期學派的基本觀點 （ 1）全面否定宏觀經(jīng)濟政策的有效性。 宏觀經(jīng)濟政策的有效性取決于它是否能使人們在認識上犯有錯誤，即造成預期和實際通貨膨脹率之間的差距，而具有理性預期的人又不會在長期中系統(tǒng)地和持續(xù)地犯有認識上的錯誤，所以宏觀經(jīng)濟政策是無效的。 （ 2）凱恩斯主義經(jīng)濟理論是錯誤的。 a） 適應性預期 —— 不合乎理性的預期。 b） 不能保證個人行為協(xié)調(diào)一致 —— 相同的合乎理性的個人在經(jīng)濟生活中應該有相同的行為準則。 c） 評價政策的成敗時采用了武斷的衡量標準 —— 一項經(jīng)濟政策是否成功，必須從微觀經(jīng)濟學的角度來考察該政策是否能增加社會成員的福利。
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1