【正文】 劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個暗藏殺機(jī)的宴會，準(zhǔn)備除掉劉邦，鴻門宴讀后感 500 字。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營的故事。 項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世 !但因?yàn)榕c劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個烏江自刎的下常歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門之上錯過了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會。就這樣，一個唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲 !多么的殘忍 !項(xiàng)羽壓根兒就沒想到他 所見的種種，皆是劉邦之計。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。 曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個人愛憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩人，軍事家??”這些是什么 ?—— 這沒有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山 。又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩篇。 項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€人人格。項(xiàng)羽的 桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下 。而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿?，讓他們招賢納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個既失江山，又失美人，另一個則建立千秋功業(yè)。 就個人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽 —— 我崇拜，但只有一個嘆惋 —— 英雄短命 。劉邦，曹操 —— 我尊重，但他們也只有一個評價 —— 書寫歷史。 好的個性 —— 好的人生，讓我們書寫屬于自己的篇章。 2. 談到楚漢之爭，最讓人津津樂道的就是鴻門宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門宴的過程曲折動人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。 對于鴻門宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說紛紜，前人對此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽臣言，狂妄無禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。 近年來出現(xiàn)不少學(xué)者通過研究當(dāng)時背景，重新探討這個問題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。 比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門宴楚漢得失之我見》認(rèn)為鴻門宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位 。而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來渡過暫時難關(guān)，僅此而已。 (1) 學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門宴〉結(jié)局識論》一文認(rèn)為鴻門宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無必要 。就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策 。就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情 。就未來前景而言，項(xiàng)羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。 (2) 學(xué)者蔡偉更是高度的評價項(xiàng)羽在鴻門宴上的表現(xiàn)，“如果 說劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條 —— 勇釋?！?(3) 前人對項(xiàng)羽鴻門宴上輕易放跑劉邦簡單歸于其頭腦簡單，不足論矣 !好在現(xiàn)在大多學(xué)者開始從當(dāng)時的背景重新來探討，猶為可喜，但是翻案過甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。 一：鴻門宴之背景分析 漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子嬰向劉邦投降，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號為雍王，王關(guān)中。今則來，沛公恐不得有此。可急使兵守 函谷關(guān)，無內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之?！?(4)派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。 劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中?！?5)，在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時不可一世，忘無所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來分一羹也是順理成章的。但是此時劉邦卻犯了一個嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果 實(shí)，卻關(guān)起門自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄 。從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個絆腳石。 果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對峙，讀后感《鴻門宴讀后感 500 字》。此時，劉邦的左司馬曹無傷看到劉邦大禍臨頭，便“使人言於項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子嬰為相，珍寶盡有之。’” (6)，項(xiàng)羽聽了大怒，決定第二天就進(jìn)攻劉邦。項(xiàng)羽的亞父范增更是看出劉邦是項(xiàng)羽潛在的大敵，勸 說項(xiàng)羽急擊勿失。此時項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦并不能單單看成是項(xiàng)羽是因?yàn)槁牪軣o傷之話才進(jìn)攻劉邦的，可以看成是各路諸侯打擊欲獨(dú)吞勝利果實(shí)劉邦的一個代表。 這里卻有點(diǎn)問題，從項(xiàng)羽進(jìn)攻函谷關(guān)一直到駐扎戲西與劉邦對峙，時間大約也有半個多月。連劉邦手下都知道此事而暗中做打算，劉邦卻沒有任何計劃，從后面資料看似乎如夢方醒，對項(xiàng)羽要進(jìn)攻自己不但沒有任何應(yīng)對戰(zhàn)略，更是毫無防備之心。何解 ?這里筆者猜測有二，一是劉邦進(jìn)入關(guān)中被勝利，權(quán)欲，美女，財寶沖昏了頭，認(rèn)為有懷王之約，和諸侯又是聯(lián)盟，別人不會拿他怎么樣，最多想來分一羹而已。二是 劉邦錯估形式，沒有想到項(xiàng)羽統(tǒng)合各路諸侯后，實(shí)力早就不是以前幾萬人的楚軍，而是四十萬諸侯聯(lián)軍。劉邦以為憑項(xiàng)羽自己的兵力并不能拿自己怎么樣，畢竟自己有十萬大軍，沒有想到是這次是諸侯聯(lián)軍一起要滅他。 劉邦危在旦夕的時候，事情發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)變。項(xiàng)羽的叔叔，楚軍中的左尹項(xiàng)伯，曾經(jīng)被劉邦屬下張良救過，此時為報救命之恩，連夜趕到劉邦大營，把事情告訴張良。張良把事情又告訴劉邦，劉邦此時才明白大禍臨頭，聽從張良之策，拉攏項(xiàng)伯，以兄長視之，并接為兒女親家，秧求項(xiàng)伯為自己說項(xiàng)。 關(guān)于項(xiàng)伯深夜告張良，歷代都有人質(zhì) 疑此事真?zhèn)巍W(xué)者周健曾認(rèn)為“項(xiàng)伯一夜成六事不可信”和“鴻門和霸上相去四十里之不可信”，從而認(rèn)為項(xiàng)伯一個晚上完成不了這么多事情。而關(guān)于此疑問學(xué)者薛權(quán)開在文中《鴻門宴獻(xiàn)疑商榷》一一給予反駁，認(rèn)為從鴻門和霸上的確只有四十多里，從小路走只有二十多里，從時間上看完全來的及 項(xiàng)伯一邊答應(yīng)幫助劉邦說情，一邊在臨走的時候交代劉邦，明日一定要親自來項(xiàng)羽那里謝罪。這就是千古一宴鴻門宴的來源去脈。 二：項(xiàng)伯在鴻門宴的作用分析 項(xiàng)伯，一個長期被研究者忽略但其在鴻門宴起了不可磨滅巨大作用的人。從身份上他是項(xiàng)羽 的叔父，從地位上他是楚國左伊，位高權(quán)重。很多研究者僅記得他前者的身份，卻忽略其后者的地位。 說到項(xiàng)伯在鴻門宴中的作用，就不得不追究其動機(jī)以及維護(hù)劉邦的原因，前人研究者總是把項(xiàng)伯當(dāng)成一個糊涂者，先是“在信義面前，項(xiàng)伯被張良蒙騙”，再是“項(xiàng)伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語所蠱惑”，最后“他既沒有背棄項(xiàng)羽，也沒有投靠劉邦 ......他智短濾淺，頭腦簡單，才被劉邦拉攏蒙騙。他看不清天下形勢，被封建信義所束縛”。 但是事實(shí)是如此嗎 ?我們來看資料，“ (項(xiàng)伯 )素善留侯張良。張良是時從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公 軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。”，開始項(xiàng)伯的本意是為自己私情而欲救張良。但是后來性質(zhì)就變了，“項(xiàng)伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項(xiàng)伯之意，但是項(xiàng)伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢 ?難道他不知道劉邦是項(xiàng)羽的大敵，明天項(xiàng)羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項(xiàng)伯肯定有把握說服項(xiàng)羽不進(jìn)攻劉邦，劉邦也是項(xiàng)羽一大患，始終是項(xiàng)羽要解決的難題。如果項(xiàng)伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動機(jī)。 如果把事情聯(lián)系起來就比較容易明白項(xiàng)伯的意圖了。作為項(xiàng)羽的叔 父，楚本是項(xiàng)梁一手建立，項(xiàng)梁死后，作為項(xiàng)家僅存的元老 (史記所有出現(xiàn)過的項(xiàng)氏 )，恐怕項(xiàng)伯是最有希望可以和項(xiàng)羽競爭項(xiàng)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。在楚懷王刻意打壓項(xiàng)家的情況下，項(xiàng)伯尚能與項(xiàng)羽共渡難關(guān)，但是勝利來臨的時候就是權(quán)利如何分配的問題了。而劉邦雖然是項(xiàng)羽大敵，但未嘗不是對自己的一大強(qiáng)援，外有強(qiáng)援，無論是對擴(kuò)大自己影響力，在西楚中爭權(quán)奪利 。還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。明白了這點(diǎn)，也就明白了項(xiàng)伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。聯(lián)系楚漢時期項(xiàng)伯另外三次活動，一是受張良金銀，為劉邦請漢中地。二，龍且擊敗 英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女。三，項(xiàng)羽要?dú)钪?，被?xiàng)伯勸止?？梢哉f楚漢戰(zhàn)爭期間，項(xiàng)伯徹頭徹腦是為劉邦服務(wù)。也就是項(xiàng)伯早就投靠了劉邦。 前人研究者另一忽略的就是項(xiàng)伯另一身份，楚左伊。令伊乃楚國最高政務(wù)官，相當(dāng)于丞相。左伊就是丞相的副手，可以說極有權(quán)勢極有說話分量之人。“項(xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報項(xiàng)王。因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎 ?今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之?！?xiàng)王許諾。”，從這段話中，我們分析，項(xiàng)伯不僅是為劉邦說情，更是直接拿劉邦功勞來說項(xiàng)羽做的不對 (難 道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎 ?)，而要求項(xiàng)羽善待劉邦。項(xiàng)羽難道不知道為什么要打劉邦嗎 ?但此時同意?？峙乱皇潜旧頍o殺劉邦之意。二是項(xiàng)伯的權(quán)勢使得他不得不給其面子。 鴻門宴上，范增派項(xiàng)莊刺殺劉邦，而項(xiàng)伯卻以身阻礙。更顯示項(xiàng)羽陣營的派系之爭，項(xiàng)伯不但是項(xiàng)羽叔父更是左伊 。而范增卻是項(xiàng)羽亞父，而身為楚軍大將軍。季父對亞父，左令伊對大將軍，聯(lián)系起來就可以知道必然是家族元老派和功臣少壯派之爭，文官派和武官派之爭。