【正文】 劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機(jī)的宴會(huì)，準(zhǔn)備除掉劉邦，鴻門(mén)宴讀后感 500 字。而劉邦最終在張良，項(xiàng)伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。 項(xiàng)羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世 !但因?yàn)榕c劉邦爭(zhēng)天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下常歸根結(jié)底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯(cuò)過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機(jī)會(huì)。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲 !多么的殘忍 !項(xiàng)羽壓根兒就沒(méi)想到他 所見(jiàn)的種種，皆是劉邦之計(jì)。所以，“古之成大事者，不可拘泥于小節(jié)”。 曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎(chǔ)上給予他的名字。讓我們正視歷史：“曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家??”這些是什么 ?—— 這沒(méi)有什么，僅僅是因?yàn)樗?dāng)斷則斷，遇事有魄力，當(dāng)他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因?yàn)樗蔫F血，后世才有“覆巢之下，焉有完卵”的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統(tǒng)江山 。又何以有他“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”的豪壯詩(shī)篇。 項(xiàng)羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因?yàn)閭€(gè)人人格。項(xiàng)羽的 桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下 。而劉邦，曹操也正是因?yàn)樗麄兊男愿瘢屗麄冋匈t納士，讓他們統(tǒng)帥三軍，讓他們“該出手時(shí)就出手”。當(dāng)然結(jié)局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。 就個(gè)人觀點(diǎn)而論，項(xiàng)羽 —— 我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋 —— 英雄短命 。劉邦，曹操 —— 我尊重，但他們也只有一個(gè)評(píng)價(jià) —— 書(shū)寫(xiě)歷史。 好的個(gè)性 —— 好的人生，讓我們書(shū)寫(xiě)屬于自己的篇章。 2. 談到楚漢之爭(zhēng)，最讓人津津樂(lè)道的就是鴻門(mén)宴了。由于司馬遷傳神的描述，不但使得鴻門(mén)宴的過(guò)程曲折動(dòng)人極富于戲劇性，更使得人物栩栩如生，活靈活現(xiàn)。而期間得失更是另后人咋舌不已，或惋惜之，或痛恨之，或不屑之，或贊嘆之。 對(duì)于鴻門(mén)宴項(xiàng)羽不殺劉邦的原因卻莫說(shuō)紛紜，前人對(duì)此基本給予否定的態(tài)度，視之項(xiàng)羽不聽(tīng)臣言，狂妄無(wú)禮，優(yōu)柔寡斷，剛愎自用，眼光短淺，有勇無(wú)謀。其結(jié)論就是項(xiàng)羽頭腦簡(jiǎn)單，驕傲自大，所以大意放走了敵手，釀成后患。 近年來(lái)出現(xiàn)不少學(xué)者通過(guò)研究當(dāng)時(shí)背景，重新探討這個(gè)問(wèn)題，作出不同于傳統(tǒng)的看法。 比如學(xué)者張志坤在其文《鴻門(mén)宴楚漢得失之我見(jiàn)》認(rèn)為鴻門(mén)宴實(shí)際上是項(xiàng)羽兵不血刃，不廢吹灰之力奪得關(guān)中，既降伏劉邦，又維護(hù)自己反秦盟主的地位 。而劉邦忍辱負(fù)重，拿土地?fù)Q來(lái)渡過(guò)暫時(shí)難關(guān)，僅此而已。 (1) 學(xué)者周騁在《劉項(xiàng)關(guān)系與〈鴻門(mén)宴〉結(jié)局識(shí)論》一文認(rèn)為鴻門(mén)宴是因?yàn)楫?dāng)前的形式而導(dǎo)致項(xiàng)羽不得不安撫劉邦，就大局上，項(xiàng)殺劉毫無(wú)必要 。就理智而言，項(xiàng)不殺劉，不為失策 。就感情而言，項(xiàng)不殺劉，不能算矯情 。就未來(lái)前景而言，項(xiàng)羽已有對(duì)策，不殺劉不能看作放虎歸山。 (2) 學(xué)者蔡偉更是高度的評(píng)價(jià)項(xiàng)羽在鴻門(mén)宴上的表現(xiàn)，“如果 說(shuō)劉備釋劉璋為仁釋、關(guān)羽釋曹操為義釋、孔明釋孟獲為智釋，那么，項(xiàng)羽之釋劉邦不但總其所有，更添一條 —— 勇釋。” (3) 前人對(duì)項(xiàng)羽鴻門(mén)宴上輕易放跑劉邦簡(jiǎn)單歸于其頭腦簡(jiǎn)單，不足論矣 !好在現(xiàn)在大多學(xué)者開(kāi)始從當(dāng)時(shí)的背景重新來(lái)探討，猶為可喜，但是翻案過(guò)甚，許多觀點(diǎn)尚有待于商討。 一：鴻門(mén)宴之背景分析 漢元年十月，劉邦從武關(guān)進(jìn)入關(guān)中，秦王子?jì)胂騽钔督?，泱泱大秦，就此覆滅。劉邦進(jìn)入關(guān)中后聽(tīng)從儒生建議：“秦富十倍天下，地形強(qiáng)。今聞?wù)潞淀?xiàng)羽，項(xiàng)羽乃號(hào)為雍王，王關(guān)中。今則來(lái)，沛公恐不得有此?？杉笔贡?函谷關(guān)，無(wú)內(nèi)諸侯軍，稍徵關(guān)中兵以自益，距之。” (4)派兵把守函谷關(guān)，自己欲在關(guān)中為王。 劉邦此戰(zhàn)略有早年楚懷王之約為政治依據(jù)，早在約法三章的時(shí)候，劉邦就告訴關(guān)中父老：“吾與諸侯約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中?！?5)，在這里劉邦把楚懷王之約的主角偷天換日改成自己，顯示他此時(shí)不可一世，忘無(wú)所有，急不可待想在關(guān)中稱王的心理。當(dāng)然派人把守函谷關(guān)，以免其他反秦諸侯來(lái)分一羹也是順理成章的。但是此時(shí)劉邦卻犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，反秦諸侯在北方和秦軍誓死角斗，終于擊敗秦軍，劉邦卻趁秦主力被諸侯牽制而輕易盜取了勝利果 實(shí)，卻關(guān)起門(mén)自己獨(dú)享成果。從道義上講，劉邦這樣做不厚道，遭到各路諸侯唾棄 。從利益上講，劉邦這樣做大大惹怒了各路諸侯，使各路諸侯同心協(xié)力要消滅劉邦這個(gè)絆腳石。 果然，不久項(xiàng)羽帶諸侯聯(lián)軍來(lái)到函谷關(guān)，卻被劉邦的軍隊(duì)阻攔。項(xiàng)羽命英布擊破函谷關(guān)，大軍駐扎戲西與劉邦駐扎于霸上的大軍對(duì)峙，讀后感《鴻門(mén)宴讀后感 500 字》。此時(shí)，劉邦的左司馬曹無(wú)傷看到劉邦大禍臨頭，便“使人言於項(xiàng)羽曰：‘沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄?，珍寶盡有之?！?(6)，項(xiàng)羽聽(tīng)了大怒，決定第二天就進(jìn)攻劉邦。項(xiàng)羽的亞父范增更是看出劉邦是項(xiàng)羽潛在的大敵，勸 說(shuō)項(xiàng)羽急擊勿失。此時(shí)項(xiàng)羽進(jìn)攻劉邦并不能單單看成是項(xiàng)羽是因?yàn)槁?tīng)曹無(wú)傷之話才進(jìn)攻劉邦的，可以看成是各路諸侯打擊欲獨(dú)吞勝利果實(shí)劉邦的一個(gè)代表。 這里卻有點(diǎn)問(wèn)題，從項(xiàng)羽進(jìn)攻函谷關(guān)一直到駐扎戲西與劉邦對(duì)峙，時(shí)間大約也有半個(gè)多月。連劉邦手下都知道此事而暗中做打算，劉邦卻沒(méi)有任何計(jì)劃，從后面資料看似乎如夢(mèng)方醒，對(duì)項(xiàng)羽要進(jìn)攻自己不但沒(méi)有任何應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略，更是毫無(wú)防備之心。何解 ?這里筆者猜測(cè)有二，一是劉邦進(jìn)入關(guān)中被勝利，權(quán)欲，美女，財(cái)寶沖昏了頭，認(rèn)為有懷王之約，和諸侯又是聯(lián)盟，別人不會(huì)拿他怎么樣，最多想來(lái)分一羹而已。二是 劉邦錯(cuò)估形式，沒(méi)有想到項(xiàng)羽統(tǒng)合各路諸侯后，實(shí)力早就不是以前幾萬(wàn)人的楚軍，而是四十萬(wàn)諸侯聯(lián)軍。劉邦以為憑項(xiàng)羽自己的兵力并不能拿自己怎么樣，畢竟自己有十萬(wàn)大軍，沒(méi)有想到是這次是諸侯聯(lián)軍一起要滅他。 劉邦危在旦夕的時(shí)候，事情發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)變。項(xiàng)羽的叔叔，楚軍中的左尹項(xiàng)伯，曾經(jīng)被劉邦屬下張良救過(guò)，此時(shí)為報(bào)救命之恩，連夜趕到劉邦大營(yíng)，把事情告訴張良。張良把事情又告訴劉邦，劉邦此時(shí)才明白大禍臨頭，聽(tīng)從張良之策，拉攏項(xiàng)伯，以兄長(zhǎng)視之，并接為兒女親家，秧求項(xiàng)伯為自己說(shuō)項(xiàng)。 關(guān)于項(xiàng)伯深夜告張良，歷代都有人質(zhì) 疑此事真?zhèn)?。學(xué)者周健曾認(rèn)為“項(xiàng)伯一夜成六事不可信”和“鴻門(mén)和霸上相去四十里之不可信”，從而認(rèn)為項(xiàng)伯一個(gè)晚上完成不了這么多事情。而關(guān)于此疑問(wèn)學(xué)者薛權(quán)開(kāi)在文中《鴻門(mén)宴獻(xiàn)疑商榷》一一給予反駁，認(rèn)為從鴻門(mén)和霸上的確只有四十多里，從小路走只有二十多里，從時(shí)間上看完全來(lái)的及 項(xiàng)伯一邊答應(yīng)幫助劉邦說(shuō)情，一邊在臨走的時(shí)候交代劉邦，明日一定要親自來(lái)項(xiàng)羽那里謝罪。這就是千古一宴鴻門(mén)宴的來(lái)源去脈。 二：項(xiàng)伯在鴻門(mén)宴的作用分析 項(xiàng)伯，一個(gè)長(zhǎng)期被研究者忽略但其在鴻門(mén)宴起了不可磨滅巨大作用的人。從身份上他是項(xiàng)羽 的叔父，從地位上他是楚國(guó)左伊，位高權(quán)重。很多研究者僅記得他前者的身份，卻忽略其后者的地位。 說(shuō)到項(xiàng)伯在鴻門(mén)宴中的作用，就不得不追究其動(dòng)機(jī)以及維護(hù)劉邦的原因，前人研究者總是把項(xiàng)伯當(dāng)成一個(gè)糊涂者，先是“在信義面前，項(xiàng)伯被張良蒙騙”，再是“項(xiàng)伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語(yǔ)所蠱惑”，最后“他既沒(méi)有背棄項(xiàng)羽，也沒(méi)有投靠劉邦 ......他智短濾淺，頭腦簡(jiǎn)單，才被劉邦拉攏蒙騙。他看不清天下形勢(shì)，被封建信義所束縛”。 但是事實(shí)是如此嗎 ?我們來(lái)看資料，“ (項(xiàng)伯 )素善留侯張良。張良是時(shí)從沛公，項(xiàng)伯乃夜馳之沛公 軍，私見(jiàn)張良，具告以事，欲呼張良與俱去。”，開(kāi)始項(xiàng)伯的本意是為自己私情而欲救張良。但是后來(lái)性質(zhì)就變了，“項(xiàng)伯即入見(jiàn)沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項(xiàng)伯之意，但是項(xiàng)伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢 ?難道他不知道劉邦是項(xiàng)羽的大敵，明天項(xiàng)羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項(xiàng)伯肯定有把握說(shuō)服項(xiàng)羽不進(jìn)攻劉邦，劉邦也是項(xiàng)羽一大患，始終是項(xiàng)羽要解決的難題。如果項(xiàng)伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動(dòng)機(jī)。 如果把事情聯(lián)系起來(lái)就比較容易明白項(xiàng)伯的意圖了。作為項(xiàng)羽的叔 父，楚本是項(xiàng)梁一手建立，項(xiàng)梁死后，作為項(xiàng)家僅存的元老 (史記所有出現(xiàn)過(guò)的項(xiàng)氏 )，恐怕項(xiàng)伯是最有希望可以和項(xiàng)羽競(jìng)爭(zhēng)項(xiàng)家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。在楚懷王刻意打壓項(xiàng)家的情況下，項(xiàng)伯尚能與項(xiàng)羽共渡難關(guān)，但是勝利來(lái)臨的時(shí)候就是權(quán)利如何分配的問(wèn)題了。而劉邦雖然是項(xiàng)羽大敵，但未嘗不是對(duì)自己的一大強(qiáng)援，外有強(qiáng)援，無(wú)論是對(duì)擴(kuò)大自己影響力，在西楚中爭(zhēng)權(quán)奪利 。還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。明白了這點(diǎn)，也就明白了項(xiàng)伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。聯(lián)系楚漢時(shí)期項(xiàng)伯另外三次活動(dòng)，一是受張良金銀，為劉邦請(qǐng)漢中地。二，龍且擊敗 英布后，項(xiàng)羽派其收九江兵，項(xiàng)伯盡殺英布妻子兒女。三，項(xiàng)羽要?dú)钪?，被?xiàng)伯勸止。可以說(shuō)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間，項(xiàng)伯徹頭徹腦是為劉邦服務(wù)。也就是項(xiàng)伯早就投靠了劉邦。 前人研究者另一忽略的就是項(xiàng)伯另一身份，楚左伊。令伊乃楚國(guó)最高政務(wù)官，相當(dāng)于丞相。左伊就是丞相的副手，可以說(shuō)極有權(quán)勢(shì)極有說(shuō)話分量之人?！绊?xiàng)伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報(bào)項(xiàng)王。因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎 ?今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之?！?xiàng)王許諾?！?，從這段話中，我們分析，項(xiàng)伯不僅是為劉邦說(shuō)情，更是直接拿劉邦功勞來(lái)說(shuō)項(xiàng)羽做的不對(duì) (難 道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎 ?)，而要求項(xiàng)羽善待劉邦。項(xiàng)羽難道不知道為什么要打劉邦嗎 ?但此時(shí)同意?？峙乱皇潜旧頍o(wú)殺劉邦之意。二是項(xiàng)伯的權(quán)勢(shì)使得他不得不給其面子。 鴻門(mén)宴上，范增派項(xiàng)莊刺殺劉邦，而項(xiàng)伯卻以身阻礙。更顯示項(xiàng)羽陣營(yíng)的派系之爭(zhēng)，項(xiàng)伯不但是項(xiàng)羽叔父更是左伊 。而范增卻是項(xiàng)羽亞父，而身為楚軍大將軍。季父對(duì)亞父，左令伊對(duì)大將軍，聯(lián)系起來(lái)就可以知道必然是家族元老派和功臣少壯派之爭(zhēng)，文官派和武官派之爭(zhēng)。