【正文】 是變亂的意思）。小說(shuō)開(kāi)篇就是撲朔迷離的死亡事件，讓人不由自主地被吸引過(guò)去，讀者不禁會(huì)追問(wèn)：是什么導(dǎo)致了女主角的死亡，深?lèi)?ài)她的男主角將如何去找尋真相？當(dāng)最后謎底被揭開(kāi)的時(shí)候，你既意外又感到是如此合情合理：有心理疾病的女主角是自殺，而死因是因?yàn)閷?duì)男主角的愛(ài)。 最初，作為男主角的教授保羅希望通過(guò)教會(huì)目擊一切真相的寵物小狗羅麗講人話(huà)來(lái)告訴他那天發(fā)生的事實(shí)，隨著作者對(duì)故事的一步步地營(yíng)造，讀者的心里都在期待著奇跡的發(fā)生，我們?yōu)橥?huà)夢(mèng)想，希望真的 有一只巴別塔之犬，可以跨越種族界限，了解人類(lèi)的語(yǔ)言，告訴故事中那個(gè)苦苦等待的人，他所愛(ài)的人，到底為什么會(huì)和他分離。但是事實(shí)上這是一本活在生活中的小說(shuō)而不是在幻想世界中的傳奇，語(yǔ)言教授最終也沒(méi)有能夠把自己的狗變成外星生物，羅麗甚至因?yàn)楸Ａ_的錯(cuò)誤方式而失去了聲帶，再也無(wú)法發(fā)出她溫柔的叫聲。在這個(gè)時(shí)候，所有喜歡著羅麗和兩個(gè)主人公之間的脈脈溫情的人都感到了傷感，作者卻在這個(gè)時(shí)候用另一種方式解決了這一個(gè)問(wèn)題：一個(gè)電視節(jié)目、一份電話(huà)賬單、心理師的筆記、保羅的智慧和無(wú)盡的愛(ài)，終于讓他以推理的方式解決了所有的疑點(diǎn)，找到了埋 藏在背后的真相。 “記住她原本的樣子，就是我能送給我們彼此最佳的禮物。”這是全書(shū)的最后一句話(huà)，我也為這一句話(huà)而感到了那種一切盡在不言中的愛(ài)。這個(gè)時(shí)候，我也才理解為什么保羅開(kāi)始不能揭開(kāi)所有的謎底－－因?yàn)閻?ài)，蒙蔽了他的雙眼；也了解了為什么他最終能夠找到露西的死因－－因?yàn)閻?ài)，讓他可以用心去感悟。這世間沒(méi)有所有物種通用的語(yǔ)言，但是大愛(ài)無(wú)言，心與心之間可以相互勾連，即使沒(méi)有巴別塔那又怎樣，我們依然可以在最暗的夜，找到最亮的光。 這本書(shū)就像是一顆酒心巧克力，我們?yōu)樗利惖腻a紙外衣所吸引，為里面的巧克力而 喜愛(ài)它，最終里面的酒才使我們齒頰留香、回味無(wú)窮。如果你有空，也嘗嘗它的滋味，也許你從此不再懼怕外國(guó)文學(xué)的簡(jiǎn)單純粹，轉(zhuǎn)而迷戀這緊湊的情節(jié)中的噴涌而出的真情。 《巴別塔之犬》讀后感 8 一直不喜歡看外國(guó)的作品，復(fù)雜的人名，冗長(zhǎng)的敘述讓人頓失閱讀的快感。前些日子無(wú)聊從圖書(shū)館借了本封面看起來(lái)比較新的小說(shuō)《巴別塔之犬》，也許還有一個(gè)原因就是自身對(duì)狗狗的興趣吧。本人看書(shū)比較拖拉，而這本小說(shuō)我用了三四天在幾節(jié)無(wú)聊的課上就搞定了。 這是美國(guó)新生代女作家卡羅琳？帕克絲特的一部愛(ài)情懸疑小說(shuō)。丈夫保羅是一位 語(yǔ)言學(xué)家，他要找到妻子墜樹(shù)身亡的真相，于是決定教會(huì)唯一的目擊者 —— 家里的寵物，一只名叫“羅莉”的狗說(shuō)話(huà)，道出真相。保羅的調(diào)查步步推進(jìn)，他也越來(lái)越心痛的發(fā)現(xiàn)妻子露西死去的真相：精神上本身有一些問(wèn)題的露西逐漸感受到了與最?lèi)?ài)的人之間的距離，孤獨(dú)，無(wú)奈，傷感，抑郁，最終絕望到選擇了自己結(jié)束自己年輕的生命。有人評(píng)論說(shuō)“這是一部關(guān)于回憶、語(yǔ)言、悲傷和救贖的故事，一次另人心碎的探尋?！? 文章故事情節(jié)懸念迭出，字里行間充滿(mǎn)了生活的氣息，語(yǔ)言干凈利落，很少有冗長(zhǎng)的句子。與形式上的清新明快相反，讀罷作品，縈繞在心頭的是 一種難以名狀的情緒，一種陰郁，一種無(wú)奈，一種痛苦，總之讓人心里很是難受。小說(shuō)中的一些新奇神秘的情節(jié)很是吸引人，從一開(kāi)始的方形煮蛋器、迪斯尼之旅、化妝舞會(huì)、給死人做面具，再到后來(lái)的塔羅占卜等等。伴隨著這些情節(jié)的是是露西越來(lái)越琢磨不透的性格和心理，以及作為讀者的我越來(lái)越不安的情緒。 “露西為什么會(huì)死去？”我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題意義極其深刻。在我看來(lái)，露西是死于距離，死于不信任，死于心理過(guò)多的不安全感，死于一種人類(lèi)普遍的無(wú)奈的悲劇宿命。書(shū)中有一個(gè)情節(jié)給我印象很深，就是露西為死去的少女珍妮弗設(shè)計(jì)的面具：“乍看之下這 個(gè)面具只是簡(jiǎn)單的呈現(xiàn)了珍妮弗的笑臉，單若再仔細(xì)看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這張微笑的臉只是一個(gè)面具。你會(huì)看到這張臉周?chē)尸F(xiàn)出模糊的盾形輪廓，有點(diǎn)像用來(lái)象征劇場(chǎng)的那種悲喜表情面具??在這個(gè)面具底下才是珍妮弗真正的臉孔，而相對(duì)于面具的開(kāi)朗，微笑和喜悅，這是一張既憂(yōu)郁又悶悶不樂(lè)的臉?！睙o(wú)疑，書(shū)中對(duì)這張面具的描寫(xiě)是具有隱喻意義的。后文的一段話(huà)我覺(jué)得很好的與這張面具呼應(yīng)著：“我們每個(gè)人不是都有兩顆心臟嗎？秘密的那顆心就蜷伏在那顆眾所周知，我們?nèi)粘Ｊ褂玫哪穷w心臟背后，干癟而蕭瑟的活著?！? 很喜歡這張面具，亦很喜歡這段話(huà)，因?yàn)樗?們真實(shí)！現(xiàn)實(shí)中的人們誰(shuí)又不是如此呢？自己究竟是什么樣子的？哪個(gè)才是真實(shí)的自己？是那個(gè)笑得最燦爛的笑臉，那個(gè)有力跳動(dòng)著的心臟？還是那張后面麻木呆滯的臉龐，以及那干癟的蜷縮著的心臟？我不知道，你知道嗎？當(dāng)自我認(rèn)知與定位出現(xiàn)了問(wèn)題，又談何與他人溝通呢？我毫不懷疑露西對(duì)保羅愛(ài)情的堅(jiān)貞 ，然而距離從何而生？人與人之間真的存在不可逾越的鴻溝嗎？物理距離從來(lái)不會(huì)等于心理距離吧。 一直很佩服那些人際關(guān)系處理的游刃有余的人。在涉及人與人打交到的情形下，我自己似乎智商急劇降低，腦海里不知怎的總是環(huán)繞著張愛(ài)玲，以 及她的那句經(jīng)典“生命是一裘華美的袍子，爬滿(mǎn)了虱子”。我在想也許我們每個(gè)人都是“露西”只是“病情”有輕有重！或許這從根本上無(wú)法解決，我們直能調(diào)節(jié)調(diào)節(jié)再調(diào)節(jié)！以讓那顆干癟而蕭瑟的活著的心臟透透氣！ 巴別塔，這是圣經(jīng)中創(chuàng)世紀(jì)里提到的巴別（意為“變亂”）城的塔。《圣經(jīng)舊約創(chuàng)世記》中上帝通過(guò)混淆語(yǔ)言來(lái)制造人與人之間的隔閡使得人妄圖登上瞻仰天國(guó)的通天塔永遠(yuǎn)只存在于想象中。 這本書(shū)是以一個(gè)男性的口吻來(lái)寫(xiě)的，他講述了一個(gè)悲哀的故事。《巴別塔之犬》中最悲哀的不是那個(gè)“保羅艾弗森”，也不是那只被強(qiáng)迫學(xué)說(shuō)話(huà) 的狗，更不是從樹(shù)上墜落的妻子露西藍(lán)森，那么究竟是誰(shuí)呢？ 這本書(shū)最吸引我的起先只是一句評(píng)論：“人人都以為和自己最親近的人共有一座巴別塔，以為自己最了解那個(gè)親近的人 —— 然而，這座巴別塔真的存在嗎？” 這本書(shū)中讓我最感動(dòng)的一句話(huà)就是“我想念我穿著白紗的妻子，是否能讓她的狗告訴我，埋藏在她生命盡頭的秘密??” 【《巴別塔之犬》讀后感】相關(guān)文章： 2.《活著》讀后感 700 字讀后感 ：我の讀后感 4.《我為何而生 讀后感》讀后感 5.《圓明園的毀讀后感滅》讀后感 6.《程門(mén)立雪》讀后感及怎樣寫(xiě)讀后感 ：幾米的書(shū)讀后感 9.《名人傳》讀后感范文 讀后感 第五篇：讀《巴別塔之犬》有感 (中英文 ) 追溯到靈魂的盡頭 —— 讀《巴別塔之犬》有感《巴別塔之犬》這篇文章是以第一人稱(chēng)寫(xiě)的。本文的內(nèi)容講述的是自從“我”的太太露西 .藍(lán)森因自殺而死亡之后，“我”和“我”太太生前所養(yǎng)的狗羅麗之間所發(fā)生的種種事情。此外，作者還在文章中插入了“我”和“我”太太露西之間相識(shí)、相知和相愛(ài)的過(guò)程，還有他們結(jié)婚之后的所發(fā)生的生活瑣事。至于那條巴別塔之犬，也就是文章中所講述的一只名叫羅麗的狗，因?yàn)樗俏ㄒ灰恢灰?jiàn)證了主人公的妻子死亡的動(dòng)物，所以主人公想通過(guò)這只狗來(lái)了解他的妻子想要去自殺的原因或者說(shuō)她是否屬于他殺的。他也因此用了很多方法來(lái)試圖教羅 麗說(shuō)話(huà)。這篇文章就是講述他們?nèi)咧g的關(guān)系的。 通過(guò)讀這篇文章，我了解到了作者是一個(gè)邏輯思維非常緊密的人。因?yàn)樗梢宰屪x者一開(kāi)始閱讀這本書(shū)的時(shí)候，便發(fā)現(xiàn)這是一本危險(xiǎn)的書(shū)，在它緊密的結(jié)構(gòu)中有一切足以令讀者著迷的元素 :愛(ài)情、懸疑、奇幻，以及讓讀者讀完之后絕不會(huì)失望的滿(mǎn)足感。從他們二人結(jié)婚之前的戀愛(ài)過(guò)程，我看到了愛(ài)情的美好和浪漫。剛開(kāi)始，他們都愿意配合對(duì)方的要求，成為對(duì)方所想要的樣子，看到的都是對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)。于是，像所有熱戀中的伴侶一樣，他們選擇了走上婚姻的殿堂。但是，結(jié)婚之后，由于生活的瑣事之事和性格的不 同所致，他們就開(kāi)始出現(xiàn)了各種矛盾。作者很現(xiàn)實(shí)地指出了這世上幾乎所有夫妻都會(huì)存在著矛盾問(wèn)題，使讀者對(duì)于他們兩個(gè)人之間的關(guān)系之所以會(huì)發(fā)展成悲劇找到了理由。此外，作者通過(guò)倒敘和回憶錄的方法來(lái)使文章的內(nèi)容更加緊 密的聯(lián)系在一起，也使全文制造出了一種懸疑和奇幻的感覺(jué)，令人回味無(wú)窮。也讓讀者對(duì)于愛(ài)情態(tài)度和對(duì)待動(dòng)物和行為進(jìn)行了深刻的反思。不得不說(shuō)，這真的是一篇很值得閱讀的文章。 其實(shí)，我認(rèn)為露西之所以會(huì)自殺有以下幾種原因：第一，她的童年遭遇和家庭環(huán)境問(wèn)題；露西的父母在她還未成年之前就已經(jīng)離異了，而她在學(xué)校 的生活也相當(dāng)不愉快。這促使她的心靈一度受挫，她也有通過(guò)拔頭發(fā)等自虐的行為來(lái)傷害過(guò)自己。第二，他們夫妻之間的相處方式問(wèn)題；通過(guò)本文，我了解到露西是一個(gè)需要?jiǎng)e人好好傾聽(tīng)她所說(shuō)的話(huà)，用細(xì)心和尊重的態(tài)度對(duì)待她的要求。但是，由于主人公的粗心，他有時(shí)并沒(méi)有達(dá)到他妻子的要求，這是露西感到非常的惱火。此外，露西的性格比較敏感，主人公只要有一點(diǎn)做得讓她覺(jué)得不滿(mǎn)意或不尊重，哪怕有時(shí)主人公是想討她歡心而做的，她都會(huì)反應(yīng)很大。心里有事也會(huì)憋在心里不肯跟人說(shuō)，也釋?xiě)巡涣?。第三，關(guān)于孩子的問(wèn)題；露西深知自己的性格缺陷，她很怕因?yàn)樽约旱?過(guò)激反應(yīng)而傷害到自己的孩子，所以她一直不敢要孩子。但是，他的丈夫卻認(rèn)為這種行為并不會(huì)發(fā)生。相反地，他覺(jué)得露西會(huì)因?yàn)楹⒆拥拇嬖诙腥松繕?biāo)和更加向往未來(lái)，心態(tài)也會(huì)變得更好。因此，他曾多次勸露西生孩子，這也在無(wú)形中給露西一個(gè)非常大的壓力。最后，終于在露西意外懷孕之后，自殺了。不得不說(shuō)，這真的令人感到很遺憾。其實(shí)如果主人公可以更細(xì)心點(diǎn)、更忍耐點(diǎn)和更寬容點(diǎn)，他們兩個(gè)也不至于走到今天這種局面了！ Whatisthetrue? ofthispassageisaboutafterPaul ’swifeLucyhadbeensuicideanddeath,thereissomethinghappenbetweenPaulandLori,whichwasadoghadbeenraisedbyhiswifebeforetheygot,theauthorinthearticlehasinsertedthesectionoftheacquaintancebetweenPaulandhiswife,Lucy,whoknowseachotherandloveeachother,andwhathappenedaftertheygotmarriedintheir,itistheonlyanimalthathaswitnessedtothedeathofPaul39。swife,soPaulwantedtothroughthedogtounderstandwhyh,beforehiswifehadmittedsuicide,thebook ’sorderinwhichtheywereplacedontheshelvesintheirhomewasquitediarated,andaftertheprotagonist39。swifedeath,hefoundthattheshelv,hedoesn ’rmaltimes,asons,Paulbelievesthathiswifeislikelytobeahomicide,ratherthansuicide,whichthepolicemenhadjudged. So,utunfortunately,rdertoproveheteachadogtospeakthiskindofbehaviorisnotfanciful,healsomentionedtheVasil,whowasaHungarianinthe18thcentury,hadbeendidsever,evenhahadbroughtsuchstrongevidence,hisexperimentswerestillnotsucces,andthenhedoesnothavetheheartlikealotofscientistsatthattime,whomadesurgerytothedogtotransformitsbasicstructuretohelpithadapronun,Paulfoundthatshewasmittedsuicidebyobservingtherulesofthebooksandthenotesofhiswife,whichwaswrittenimbedthetree,onlytomitsuicide,andthenshewasabletoavoidthe,it39。sjustbecauseLucywasusedtoattracttheattentionofLori,sothatitcangive hermoretimetokillherself.