【正文】 來帝王們炫示“德治”的種種政治宣傳，其實往往是“黑暗的裝飾”，“是人肉醬缸上的金蓋，是鬼臉上的雪花膏”。 (《準風月談夜頌》 )看來，以為孔孟乃是“厚黑”的“反對派”的評價，其實可以打一些折扣。李宗吾寫道：“周秦諸子，表面上，眾喙爭鳴；里子里，同是研究厚黑哲理， 其學說能否適用，以所含厚黑成分而斷?！庇终f，“儒家高談仁義，仁近于厚，義近于黑，所得厚黑者不過近似而已?！边@些評斷，都是準確的。法家講究實用，所以更少道德顧忌，于是能夠在“周秦”時代取得成功。不過，西漢以后儒法有所融合，逐漸取得 獨尊地位的儒學政治正統(tǒng)，其實實行著“霸王道雜之” (《漢書元帝紀》 )的原則。 《厚黑學》 1989 年 1 月曾經(jīng)由求實出版社出版，至 1990 年 5 月第 8 次印刷，印數(shù)已達 30 萬冊。后來累計總數(shù)據(jù)說至于百萬。此后陸續(xù)又有其他出版社印行。出版人當時雖然還不大說“市場”二字，但是現(xiàn)在回顧，卻不能不在內(nèi)心驚嘆讀者們通過“市場”進行的自由選擇。 人們?yōu)槭裁丛敢庾x這本書呢 ?《厚黑學》分三卷，上卷“厚黑學”，中卷“厚黑經(jīng)”，下卷“厚黑傳習錄”，部分面世后，就遭到當權者的嫉恨，也有友人對作者勸阻，致使《厚黑學》未能在 《公論日報》連載完全。直到 1934 年，幾經(jīng)周折，才以單行本形式刊行。在專制制度下，長期被列為禁書。解放以來，《厚黑學》雖然在海外廣為流傳，可是國內(nèi)中青年中卻鮮為人知。求實出版社 1989 年 1 月又整理出版了《厚黑學》一書，并收入《厚黑叢話》《我對圣人的懷疑》《心理與力學》《厚黑教主傳》等內(nèi)容，使眾多讀者得以認識李宗吾和他的“厚黑史觀”，這無疑是一件有意義的事。 《厚黑學》中表現(xiàn)出強烈的反權威的意識。作者指出： “君主箝制人民的行動，圣人箝制人民的思想?！睂嵭形幕瘜Ｖ频摹笆ト恕钡膶嵸|(zhì)是什么呢 ?“圣 人也，厚黑也，二而一，一而二也。莊子說： ?圣人不死，大盜不止。 ?圣人與大盜的真相，莊子是看清楚了的?！彼鲝埓蚱企橹迫嗣袼枷氲倪@種權威，“先求思想獨立”。對于國家的政治前景，書中也表示出鮮明的態(tài)度：“民主國人民是皇帝，無奈我國四萬萬人，不想當英明的皇帝，大家都以阿斗自居?！薄坝邪⒍肪陀悬S皓，諸葛亮千載不一出，且必三顧而后出。黃皓遍地皆是，不請自來。我國之所以瀕于危亡者，正由全國人以阿斗自居所致?！崩钭谖嵴f，儒家高談仁義，而“仁”其實與“厚”相近，“義”其實與“黑”相近，他與孔子“兩自的學說，極端相反，永世是 沖突的”，中國所以紛亂不已，就是因為孔子家奴以及家奴之家奴的作用。李宗吾寫道：“我主張把孔子降下來，與周秦諸子并列。我與閱者諸君，一齊參加進去，與他們并坐一排，把達爾文諸人歡迎進來，分庭抗禮，發(fā)表意見，大家磋商，不許孔子、達爾文高踞于我們之上，我們也不高踞于孔子、達爾文之上。人的思想獨立，才能把真理研究出來?！睂τ趥鹘y(tǒng)文化遺產(chǎn)，他提出要以古為敵，勇于懷疑；以古為友，相互切磋；以古為徒，大膽批評。 李宗吾所說的“厚黑”，在某種意義上講，大體接近于一般所謂政治權謀。日本曾經(jīng)興起所謂“帝王學”，努力從政治統(tǒng)治術，主要是從中國古代政治思想和政治策略中汲取可應篇三：《厚黑學》讀后感 2021字 讀《厚黑學》有感 我原來就一直聽說李宗吾先生的厚黑學，人們對它的評價也褒貶不一，有的人說它是一本為人處事的最高原則，是人際功防的絕好指南，也有人說它是本極端利己，以小人原則處世的歪理邪說。我也是一向喜歡以小馬過河的精神去對待這些新事物，有一段又剛巧有空，就親自拜讀一下，果然覺得這水淹不死人，卻也沒 得過腿，有一些自己的理解和想法，在這里分享一下。 “臉要厚，心要黑” —— 是說人的心理承受力要強，不要怕被人對你的指責、議論，要講求個人利益，為自己著想，行事要惡。李宗吾赤裸裸的說出了這么多人不愿說的話，怎能不叫人大吃一驚，但是，細細一品，這話也不無道理。 首先，我想談的是“厚”，也就是面子問題。對人們而言，這面子可是個大問題，常言道“人活臉，樹活皮”，人們來來往往，有多少是因面子而至。但厚黑學指出，人的臉不應該太薄，不應該怕丟面子，正如“臉比城墻厚”，當下放下了面子，很多平時里會讓人不痛快的 事，也就不再是什么事情了。 和珅就是一個臉皮很厚的人，常言道“伴君如伴虎”，和皇帝在一起，哪有不挨罵不受氣的，許多人心里受不了這個氣，受不了窩火，或是心中惶恐不安，于是就隱退官場，告老還鄉(xiāng)，更有甚者，自殺身亡，了結一生。而和珅，離皇帝最近，站在歷史的風口浪尖上，卻得了個進退自如，游刃有余。這就是因為他臉皮厚的緣故，不論遇到挨 罵還是辱沒他全然不受影響，該如何還是如何，最終得利的還是他。 生活中，我們怕丟面子兒丟失了很多機會，會議上發(fā)言怕丟面子兒丟失了受領導重視的機會；集體活動中怕唱歌 跳舞丟面子而喪失了自我展現(xiàn)的機會；看上一個女孩。卻怕向她表白被拒絕而丟了面子，又喪失了追求真愛的機會?？梢姡诤趺孀拥奈覀円驗槊孀诱媸鞘チ颂嗵?，“人活臉，樹活皮”，而我現(xiàn)在任務“樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵”。這就是厚黑學的厚，厚如磐石，厚如城墻。只有做到不關心面子，方能放開束縛，施展拳腳。 接下來，我們談“黑”。黑，顧名思義，那就是心要黑。在傳統(tǒng)觀念中，黑心是一個貶義詞，為君子所不齒，可我們不得不承認，縱觀古今，凡能成大事者，皆為黑心之人。劉邦與項羽之爭就是如此，項羽力敵百人，驍勇善戰(zhàn) ，無奈卻是一個君子，心存婦人之仁，曾有多少次他輕易就可以取劉邦的性命，但他卻以仁自居，最終落得個兵敗身亡的下場。而劉邦，一個普通人，從目不識丁的小亭長，成長為大漢帝國的開創(chuàng)人，憑的就是他的厚臉皮與黑心，他多次屈居人下，點頭哈腰，但一旦得勢，必將對手置于死地，哪怕是對手曾有恩與他，這確實是小人做派，但他卻是最終贏家。 心不黑，就容易吃虧，吃了虧，又好面子不愿去為自己討回公道。我前兩天就經(jīng)歷了這么個事，一天早上，我去食堂買了個面包，在自習室一邊看書一邊吃，結果都快吃完了才發(fā)現(xiàn)那是個發(fā)了霉的面包，里面一堆 一堆的黑色霉菌，看著都想吐，我完全可以去找商家理論，索要賠償，但苦于面子問題，就選擇自己吃個啞巴虧。 在厚黑學看來，商家可以黑，而且應該黑，因為商家經(jīng)商猶如學生學習和戰(zhàn)士戰(zhàn)斗一樣，是自己的職責，但這種黑，不能以損害他人的健康為前提?？稍诂F(xiàn)實生活中，又有幾個有良知的黑心商人呢。所以，我們只能用以毒攻毒、以黑治黑來保護自身的權益。 厚與黑，就好比一支矛和一個盾，盾就是厚如城墻的臉皮，而矛就是黑如木炭的心?！肮胖纱笫抡?，皆出于厚黑”?？偟膩碚f，厚黑學說白了，就是不做老實人。 在當今這個社 會，“老實”已經(jīng)成為了一個貶義詞，因為目前，老實人已經(jīng)處于了一種被動挨打、任人宰割的處境，人們也自然而然的將自己身邊的老實人作為了應當犧牲自我利益而滿足他人的角色。 在中國的傳統(tǒng)觀念中，我們追求老實，追求了以君子之作來要求自己，我們相信天道，相信只要遵循原則就可以得到自己應得到的待遇，只要不違反規(guī)則，就能夠得到他人的認可與贊賞。這是我們傳統(tǒng)的評價體系，也是一個被認為人人都應當做到的。但在當今的社會環(huán)境，似乎并不再講求這樣的價值觀。做事情要堅持，而不去在乎自己是不是厚臉皮，做事情要果斷，而不去在乎自己是不是黑心肝，唯有臉厚與心黑的人才能在這樣的一個沒有誠信、不講原則的社會中生存的更好，這樣做真的有一定的正確性，而且絕對對成功是有幫助的。因此而想，是不是一切事情都要 追求其根本，也就是所謂的不去在乎“善”與“惡”，心中只去看“成”與“敗”？所以，善與惡是由人類發(fā)展而來，并非根本。設想一下，一個至善至仁的人，他會是什么樣子？他是否會像一個美到不行了的一顆琉璃球，反而就極容易破 碎？你越善良，反而別人就越容易去對付你。善，只是人們心中幻想出來的一種高尚，是美德。因此而得出的結論，我們千萬不要去一味的、盡全力的去追求其善，也不是要大家去盡量不善，一切都講究一個“度”，適度就好。只有懂得適當?shù)摹安簧啤钡娜?，才是更成功的人? 我相信，每一位社會成員都會希望他可以生 活在一個理想的大同社會，一個人人為我，我為人人的社會中。但很顯然，今天我們距離心中的理想社會還有很大的一段距離，所以，面對沒有原則的社會，我們就必須以‘厚黑’為原則，也許他是小人之學，也許他是為君子所不齒，但我們也不得不承認，當今社會，《厚黑學》是一本不會誤人的處世經(jīng)典與交際哲學。