【正文】 除了受金融危機(jī)的大環(huán)境影響外，主要還是發(fā)展過于信賴銀行貸款和民間信貸；產(chǎn)品種類過于單一；大 客戶過于集中；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理粗放等自身問題。部分企業(yè)猶如秋后的枯枝殘葉，被淘汰出局只是遲早的問題，金融危機(jī)只是加速了其死亡而已。 三是從各行業(yè)景氣情況來看，連鎖反應(yīng)已經(jīng)顯現(xiàn)。除了工業(yè)經(jīng)濟(jì)受到金融危機(jī)嚴(yán)重影響外，服務(wù)業(yè)也未能幸免。租賃業(yè)，大量廠房打出了招租的招牌，員工宿舍租賃空置情況嚴(yán)重，租金普遍下調(diào)；運(yùn)輸業(yè)，企業(yè)的關(guān)停減產(chǎn)，讓油價(jià)居高不下的物流業(yè)更是雪上加霜，員工的大量返鄉(xiāng)，居民外出減少，使出租車生意 清淡，據(jù)深圳多位出租車司機(jī)反映，收入已減少 40％以上，隨著失業(yè)者的增加，鐵路春運(yùn)可能提前開始 ；餐飲住宿業(yè)，由于前來洽談業(yè)務(wù)的客商減少等因素影響，賓館空房率明顯上升，筆者在東莞市一家擁有 20 多家分店的湘菜館用中餐時(shí)發(fā)現(xiàn)，大廳高峰時(shí)里竟然沒有一桌客人，異常冷清；通訊業(yè)，據(jù)一位銷售手機(jī)的老板介紹，厚街鎮(zhèn) 1000多家專賣手機(jī)和手機(jī)卡的店鋪，關(guān)門的有 140 余家。在與員工交談中了解到，企業(yè)的裁員減薪現(xiàn)象普遍，失業(yè)壓力增大，在收入預(yù)期不明朗的情況下，居民的消費(fèi)需求已經(jīng)受到抑制。顯然，金融危機(jī)的影響已經(jīng)產(chǎn)生“多米諾骨牌”效應(yīng)。 四是從應(yīng)對(duì)危機(jī)的態(tài)勢(shì)來看，仍然有望重振雄風(fēng)。雖然珠三角經(jīng)濟(jì)受金融危機(jī)影響的廣度和深度都比較嚴(yán)重，但從多方面情況反映，其快速發(fā)展的軟硬筋骨并未被傷及，只要應(yīng)對(duì)得當(dāng)，還是有望重振雄風(fēng)的。經(jīng)過多年的積累，珠三角地區(qū)已形成了大批的強(qiáng)大產(chǎn)業(yè)集群和完備產(chǎn)業(yè)鏈，企業(yè)重生的基礎(chǔ)還在；多年的改革開放，珠三角地區(qū)已有一套引進(jìn)外資的成熟機(jī)制和服務(wù)企業(yè)的科學(xué)體系，重商的氛圍顯得彌足珍貴；另外，由于企業(yè)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級(jí)抓得早，珠三角大部分城市的支柱產(chǎn)業(yè)受到的沖擊還是有限的；同時(shí)，雄厚的財(cái)力可以為企業(yè)解困突圍做很多實(shí)在的事情，投 入 10 億元投入成立再擔(dān)保體系、取消行政性收費(fèi)、降低廠房租金、支持企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)等一系列的扶持政策已相繼出臺(tái)。因此，在大量企業(yè)關(guān)閉的同時(shí)，也有一批新的企業(yè)冒了出來，部分關(guān)停企業(yè)通過調(diào)整經(jīng)營(yíng)策略后，又恢復(fù)了生產(chǎn)。普遍認(rèn)為，盡管增速放慢，但放到全球經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán)境中，珠三角經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本面還是好的。就算是倒閉企業(yè)最多的東莞市，前三季度生 產(chǎn)總值增長(zhǎng) %，規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng) %，外資型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) %，仍然保持相對(duì)較快的增速。 二、辯證看待金融危機(jī)對(duì)珠三角經(jīng)濟(jì)的影響，認(rèn)真把握危機(jī)中暗藏的 機(jī)遇。 事物都具有兩面性。金融危機(jī)也不例外，既有“?！钡囊幻妫钟小皺C(jī)”的一面。經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是經(jīng)濟(jì)滅絕。所到之處，企業(yè)界一致認(rèn)為，金融危機(jī)給他們帶來的損失是明顯而直接的，但同時(shí)覺得企業(yè)的發(fā)展也面臨著新的一輪難得機(jī)遇。 一方面，金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的“危害”直接而持久的。一般來說，金融危機(jī)的影響將按這樣一個(gè)順序傳遞：金融危機(jī)→發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩→發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)需求減少→發(fā)展中國(guó)家出口減少→發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)萎縮→發(fā)展中國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速→原材料和能源需求下降→原材料和能源出口國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展減速，這個(gè) 過程是漸進(jìn)而持久的，需要一個(gè)較長(zhǎng)的周期才能調(diào)整過來。隨著金融危機(jī)沖擊波的蔓延，全球經(jīng)濟(jì)在未來兩年左右的時(shí)間內(nèi)將明顯放緩。在這種大環(huán)境下，企業(yè)普遍會(huì)感到投資信心不足，很多行業(yè)將長(zhǎng)期處于不景氣狀態(tài)，企業(yè)產(chǎn)品訂單將明顯減少，且價(jià)格大幅波動(dòng)，市場(chǎng)變化多端。雖然國(guó)家采取一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的政策措施，但這些政策作用的發(fā)揮肯定需要一段時(shí)期才能發(fā)揮明顯的作用。因此，近期內(nèi)，整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂觀，我們也必須作好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備。 另一方面，金融危機(jī)帶來的“機(jī)遇”也是多方面的。第一，國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策做出了重大調(diào)整。積極的財(cái)政 政策和適度寬松的貨幣政策的實(shí)施，將為國(guó)民經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)大活力，世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫稱， 4 萬億元的中央刺激性投資，將有望促使中 國(guó)經(jīng)濟(jì)保持 8％左右的較快增長(zhǎng)。第二，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迎來了有利機(jī)遇。事實(shí)證明，歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都將帶來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重大調(diào)整、市場(chǎng)格局的重大變化。那些在金融危機(jī)中挺過來的企業(yè)，將獲得政府在融資、財(cái)稅等方面的有力支持，迅速淘汰落后產(chǎn)能，加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)步伐，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。第三，擴(kuò)張成本已經(jīng)大幅降低。金融危機(jī)帶來的一個(gè)副效應(yīng)，就是國(guó)際原油價(jià)格和原材料價(jià)格全面回落。這對(duì)企業(yè)是個(gè)大利好，企業(yè)的建設(shè)成本 明顯降低，擴(kuò)張能力將大幅增強(qiáng)，是實(shí)力雄厚的企業(yè)低成本兼并擴(kuò)張的好時(shí)機(jī)。第四，市場(chǎng)自動(dòng)調(diào)節(jié)作用不可忽視。當(dāng)一批企業(yè)倒閉后，供求關(guān)系起了變化，在客觀上會(huì)減少訂單市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性，企業(yè)在談判中話語權(quán)將增強(qiáng)。第五，一般消費(fèi)品市場(chǎng)所受影響有限。金融危機(jī)對(duì)消費(fèi)的抑制，更多的會(huì)落實(shí)在奢侈品、大宗消費(fèi)品、資本品消費(fèi)上。人可以不奢侈，卻不能不生活，一般性消費(fèi)品需求不會(huì)受到過大的減少，仍會(huì)維持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平。而倒閉企業(yè)的裝備和勞動(dòng)力，卻可以補(bǔ)充到市場(chǎng)中去，提高存活企業(yè)的裝備水平和勞動(dòng)力存量，用工用電用地這些資源瓶頸也會(huì)得到一 定程度上的緩解。接受調(diào)研的企業(yè)界人士普遍認(rèn)為，在勞動(dòng)力回流、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本降低、拉動(dòng)內(nèi)需的大好形勢(shì)下，內(nèi)地將以相對(duì)低廉的勞動(dòng)力成本和有力的政策支持而成為是沿海產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、企業(yè)有序擴(kuò)張的理想去處。很多企業(yè)正在謀劃將發(fā)展重心轉(zhuǎn)移到內(nèi)地，進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)地基地的生產(chǎn)規(guī)模。 三、政府部門應(yīng)積極應(yīng)對(duì)積極危機(jī)，謀求經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。作為內(nèi)陸地區(qū)的衡山，防范金融危機(jī)的關(guān)鍵是積極應(yīng)對(duì)，注意趨利避害，有效化解，謀求經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。 一是要與企業(yè)共度難關(guān)，提高抵御危機(jī)能力。在國(guó)際金融 危機(jī)影響和全球經(jīng)濟(jì)衰退的大環(huán) 境下，企業(yè)“活下去”是第一要?jiǎng)?wù)。目前，衡山縣企業(yè)受影響程度雖不及珠三角地區(qū)嚴(yán)重，但面臨的行政服務(wù)效率不高、流動(dòng)資金不足、裝備水平不高、技術(shù)實(shí)力不強(qiáng)、人力穩(wěn)定性不夠等問題仍是制約其發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)務(wù)之急是要深入企業(yè)調(diào)研，幫助其恢復(fù)發(fā)展信心，共同謀求破解辦法。充分利用中小企業(yè)擔(dān)保中心、勞動(dòng)就業(yè)服務(wù)體系等平臺(tái)，切實(shí)解決企業(yè)融資、裝備、技術(shù)、人力等方面的問題，做大做強(qiáng)存量企業(yè)，提高抗御危機(jī)的能力。 二是抓住產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，大力培育支柱產(chǎn)業(yè)。在東莞、佛山、番禺等地調(diào)研中了解到，盡管其制鞋、服裝、金屬加工等產(chǎn)業(yè)受到 的沖擊較大，但企業(yè)界仍認(rèn)為他們的核心競(jìng)爭(zhēng)力還在，因?yàn)槟抢镉袕?qiáng)大的產(chǎn)業(yè)集群和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)配套能力非常強(qiáng)，企業(yè)重新恢復(fù)就會(huì)很快，但將會(huì)加快產(chǎn)業(yè)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移將加速推進(jìn)。在目前衡山“產(chǎn)業(yè)支柱”還不明顯的情況下，我們必須在新一輪經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期中，緊緊抓住沿海產(chǎn)業(yè)加速轉(zhuǎn)移的有利時(shí)機(jī)，用好現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)、資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，瞄準(zhǔn)一兩個(gè)產(chǎn)業(yè)，有針對(duì)性地開展產(chǎn)業(yè)鏈條招商，引進(jìn)主導(dǎo)產(chǎn)品和配套產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)來衡山發(fā)展，力爭(zhēng)用 3－ 5年的努力，打造一到兩個(gè)真正意義上的“支柱產(chǎn)業(yè)”。 三是切實(shí)提高服務(wù)水平，努力營(yíng) 造重商氛圍。在調(diào)研過程中，企業(yè)界普遍反映珠三角地區(qū)相對(duì)內(nèi)地有較好的重商氛圍，這也是其快速發(fā)展的一個(gè)重要原因。我們所到之處都看到，目前，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門在機(jī)關(guān)只留值班人員，其他都深入企業(yè)在幫助其應(yīng)對(duì)危機(jī)，協(xié)調(diào)矛盾，處理遺留問題。在正常情況下，他們也都認(rèn)為當(dāng)?shù)卣谄髽I(yè)需要的時(shí)候，隨時(shí)就會(huì)出現(xiàn)，企業(yè)不需要 的時(shí)候，就會(huì)消失得無影無蹤。也正是當(dāng)?shù)卣幸獾倪@種“有為”和“無為”形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境洼地。當(dāng)前，受國(guó)際金融危機(jī)沖擊最直接、最嚴(yán)重的還是企業(yè)，我們應(yīng)該更加知企業(yè)的冷暖，察企業(yè)的需要，解企業(yè)的困難， 學(xué)會(huì)與企業(yè)打交道，提高為企業(yè)服務(wù)的水平，營(yíng)造濃厚的重商氛圍，幫助企業(yè)共同渡過難關(guān)，贏得發(fā)展。 參考文獻(xiàn)： [1]胡延平，資產(chǎn)泡沫、羊群效應(yīng)和金融危機(jī) [J]，商業(yè)研究， 2021，368（ 12）： 8791。 [2],. “ BubblesandCrashes ”[J],Econometrica,2021,71(1):173204. [3]“ Synchronizationriskanddelayedarbitrage” [J].Jour nalofFinancialEconomics,2021,66(2,3):341. [4],.“ FinancialCrisesasHerds:OverturningtheCritiques ”[P],NBERWorkingPaper9658,2021. [5]姚枝仲，防范機(jī)制足以避免另一個(gè)金融危機(jī)嗎 [J]?國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 2021年第 6 期： 89。 [6]周才云，金融危機(jī)的生成、傳導(dǎo)及治理，經(jīng)濟(jì)研究， 2021 年第 4 期： 6769。