東巴音樂整理研究項(xiàng)目申請書-資料下載頁
2025-05-16 15:05本頁面
【導(dǎo)讀】認(rèn)可所填寫的《云南省哲學(xué)社會科。請書》所涉及各項(xiàng)內(nèi)容的真實(shí)性負(fù)責(zé)，保證沒有知識產(chǎn)權(quán)爭議。辦公室有權(quán)使用《申請書》所有數(shù)據(jù)和資料。課題申請如獲準(zhǔn)立項(xiàng),在研究工作中，接受云南省教育。署加入的相關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定。科學(xué)設(shè)計(jì)研究方案，采用適當(dāng)?shù)难芯糠椒ǎ缙谕瓿裳芯咳蝿?wù)，取得預(yù)期研究成果?？陀^、公正、準(zhǔn)確地介紹和評論已有學(xué)術(shù)成果。偽造、篡改文獻(xiàn)和數(shù)據(jù)等學(xué)術(shù)不端行為。規(guī)劃課題聲譽(yù)，不以課題名義牟取不當(dāng)利益。在醒目位置獨(dú)家標(biāo)明“云南省哲學(xué)社會科學(xué)教育科學(xué)規(guī)劃××年度××××課題（課題批準(zhǔn)號：××××）成果”字樣，課題名稱和類別與課題立項(xiàng)通知書相一致。等問題的研究成果須經(jīng)省教育科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室同意后方可公開發(fā)表。識到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。特授權(quán)云南省教育科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室：有權(quán)保留并向有
【正文】 例。趙亞偉主持課題：《云南少數(shù)民族祭 祀古歌的保護(hù)與傳承研究》 —— 以麗江地區(qū)納西族為例和論文《云南少數(shù)民族地區(qū)高 校音樂教育中的本土音樂文化傳承思考》《在保護(hù)與傳承的變遷中尋找文化主題 —— 淺談納 西族東巴祭祀古歌的保護(hù)與傳承》等在同行中得到高度評價(jià)。 在課題研究的能力與水平上，課題負(fù)責(zé)人接受過較為系統(tǒng)的藝術(shù)學(xué)理論及音樂專 業(yè)訓(xùn)練，具有相關(guān)理論進(jìn)行該項(xiàng)課題的研究能力，也有著較強(qiáng)的專業(yè)實(shí)踐背景。課題 組成員中有一名研究員、三名副教授、一名音樂碩士，成員中有三人出版過學(xué)術(shù)專著， 一人為東巴文化研究領(lǐng)域的專家，團(tuán)隊(duì)整體具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)科研能力。同時成員都是 高校教師，能夠保障以較充足的時間進(jìn)行調(diào)查研究，順利完成課題。資料和科研手段 上，課題組成員積累了相關(guān)領(lǐng)域的理論研究資料，多次進(jìn)行過田野調(diào)查并掌握了 有效 的工作方法。東巴研究院珍藏的相關(guān)資料及部分傳承人的原始資料都能夠共享。課題 研究所需的設(shè)備也能夠得到保證。 12 四、預(yù)期研究成果 主 要 階 段 性 成 果 限 報(bào) 10 項(xiàng) 序號 研究階段 (起止時間 ) 階段成果名稱 成果形式 承擔(dān)人 1 —— 東巴音樂現(xiàn)狀調(diào)查研究 調(diào)查報(bào)告 和桂蓮、李廣贊、趙亞偉、王辛 2 —— 東巴音樂收集整理 資料匯編 和桂蓮、李德靜、楊麗芬、王飛 3 —— 東巴音樂保護(hù)傳承研究 調(diào)查報(bào)告 論 文 和桂蓮、李德靜、李廣贊、田雪婷 4 —— 東巴音樂整理分析研究 論文 和桂蓮、李廣贊、秦繼仙、楊麗芬 最 終 研 究 成 果 限 報(bào) 2 項(xiàng) 序號 完成時間 最終成果名稱 成果形式 預(yù)計(jì)字?jǐn)?shù) 參加人 1 《東巴音樂整理分析研究》 研究報(bào)告 2 萬 和桂蓮 李德靜 李廣贊 趙亞偉 13 五、經(jīng)費(fèi)預(yù)算 序號 經(jīng)費(fèi)開支科目 經(jīng)費(fèi)預(yù)算 金額（元） 1 資料費(fèi) 參考書目、論文發(fā)表 6000 2 調(diào) 研差旅費(fèi) 住宿、交通 6000 3 小型會議費(fèi) 場地使用 1000 4 計(jì)算機(jī)使用費(fèi) 設(shè)備租用 1000 5 印刷補(bǔ)助費(fèi) 材料印刷、打印 1000 6 管理費(fèi) 7 其他 8 以上 7 個科目 預(yù)算經(jīng)費(fèi)合計(jì) 15000 元 年度預(yù)算 20xx 年 20xx 年 年 8000 元 7000 元 其 他 經(jīng) 費(fèi) 來 源 自籌 14 六、推薦人意見 不具有高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的申請人，須由兩名具有正高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)的同行專家推薦。推薦人須認(rèn)真負(fù)責(zé)地介紹項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和參加者的專業(yè)水平、科研能力、科研 態(tài)度和科研條件，并說明該項(xiàng)目取得預(yù)期成果的可能性。 第一推薦人姓名 專業(yè)技術(shù)職務(wù) 研究專長 工作單位 第二薦人姓名 專業(yè)技術(shù)職務(wù) 研究專長 工作單位 15 七、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人所在單位審核意見 申請書所填寫的內(nèi)容是否屬實(shí)；該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人和參加者的政治業(yè)務(wù)素質(zhì)是否適合承擔(dān)本項(xiàng)目的研究工作；本單位能否提供完成本項(xiàng)目所需的時間和條件；本單位是否同意承擔(dān)本項(xiàng)目的管理任務(wù)和信譽(yù)保證。 單位教育科研管理部門公章 單 位 公 章 年 月 日 單位負(fù)責(zé)人簽名： 年 月 日 16 八、學(xué)科評審組評審意見 學(xué)科組人數(shù) 實(shí)到人數(shù) 表決結(jié)果 贊成票 反對票 棄權(quán)票 建議資助金額（單位：萬元）（表決未通過不填此欄） 主審專家建議立項(xiàng)意見 主審專家簽字： 評審組成員簽字： 年 月 日 評 審 未 通 過 原 因 選題不當(dāng)，不符合資助條件； 項(xiàng)目論證不充分； 負(fù)責(zé)人的素質(zhì)或水 平不宜承擔(dān)此項(xiàng)目； 項(xiàng)目組力量不強(qiáng)或分工不當(dāng)； 資料準(zhǔn)備不夠； 最終成果不明確； 不具備完成本項(xiàng)目所需要的其他條件； 經(jīng)過比較，本項(xiàng)目有更合適的承擔(dān)人； 其他原因（加以說明）： 主審專家簽字： 評審組成員簽字： 年 月 日 17 九、審批意見 云南省教育科學(xué)規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室意見 負(fù)責(zé)人簽字： 年 月 日
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1