精選黨員三個規(guī)定個人心得體會文本-資料下載頁
2025-03-10 02:53本頁面
【導讀】法院干警要把深入學習三個規(guī)定作為基礎(chǔ)課和必修課。大事項記錄報告工作的情況。這三個規(guī)定的核心內(nèi)容就是嚴禁領(lǐng)導干部插手干預司。的占%，干預插手的占%。察機關(guān)嚴格執(zhí)行‘三個規(guī)定，是檢察機關(guān)依法貫徹落實‘發(fā)生了一些有損司法公正的事情。地為司法公正裝上了‘安全閥。的反面案例，也有按照要求記錄報告免除責任追究的正面案例。事長譚建蘭認為，最高檢向社會發(fā)布檢察人員違反三個規(guī)定典型案例，入檢察環(huán)節(jié)后能夠確保公平公正地辦理。可能使人民群眾對法治的信賴造成不可挽回的損失。持客觀公正立場履職辦案，意義重大，影響深遠。了解并認可這項規(guī)定。有了‘三個規(guī)定，司法工作人員在拒絕過問插手案件時更有底氣，問題均被移送檢察機關(guān)依法審查起訴。義，保護人民群眾人身和財產(chǎn)安全。黨的十八大以來，以習近平同志。務(wù)影響違紀違規(guī)。嚴厲懲處，公開通報曝光，形成震懾。通報和責任追究規(guī)定》在內(nèi)的三個規(guī)范性文件印發(fā)實施。
【正文】 罰。 2021 年，王某因插手、干預司法辦案等嚴重違紀違法行為受到開除黨籍、開除公職處分； 因貪污、受賄、徇私枉法等犯罪，被判處有期徒刑十一年六個月，并處罰金 55 萬元。從檢察機關(guān)領(lǐng)導干部到身陷囹圄，其教訓十分慘痛。 公正廉潔司法是全面依法治國的必然要求和重 要保證，司法腐敗不僅嚴重損害群眾切身利益，也會影響司法公信力。司法人員如果把黨和人民賦予的權(quán)力當作自己謀取私利的工具，以權(quán)壓法、徇私枉法，必將受到黨紀國法的嚴懲。 精選黨員三個規(guī)定個人心得體會文本【五】 中辦國辦、中央政法委、兩高三部（最高法、最高檢、公安部、國安部和司法部）分別印發(fā)了《領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體案件處理的記錄、通報和責任追究規(guī)定》《司法機關(guān)內(nèi)部人員過問案件的記錄和責任追究規(guī)定》《關(guān)于進一步規(guī)范司法人員與當事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。 這三個規(guī)定要求 對于領(lǐng)導干部插手干預司法、內(nèi)部人員過問案件，以及與當事人、律師等不當接觸交往行為，司法人員都要主動記錄報告，并進行通報和責任追究。 通報案例中，某市人民檢察院法警支隊政委陳某違反三個規(guī)定案顯得頗為特別。在其涉及的五名檢察人員中，一人受到處分，而另外四人不僅沒被追究責任，還受到了表揚。 2021 年 6 月，某市檢察院法警支隊政委陳某給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官王某打電話，詢問其在辦的佟某掩飾、隱瞞犯罪所得案能否判緩刑，王某表示該案會依法辦理。 2021 年 5 月，陳某又給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官郝某等 2人打電話， 詢問其在辦的柳某剛虛假訴訟、詐騙、尋釁滋事案能否關(guān)照一下，郝某等 2 人予以拒絕，并告訴陳某不要來說情。 2021 年 7 月，陳某再次給轄區(qū)內(nèi)某基層檢察院檢察官劉某打電話，詢問其在辦的陳某華非法持有槍支案能否在陳某華送監(jiān)前安排其會見親人，劉某予以拒絕。王某、郝某、劉某均對市檢察院法警支隊政委陳某的違規(guī)過問、干預案件行為作了記錄報告。 最終的處理結(jié)果也形成了鮮明對比：陳某因違反三個規(guī)定及其他違紀問題，被免去法警支隊政委職務(wù)，并被開除黨籍。而王某等 4 名檢察官，對來自上級機關(guān)部門負責人的違規(guī)過問或干預案件行為自覺抵制， 被該市檢察院給予充分肯定。 amp。lsquo。三個規(guī)定既是防止領(lǐng)導干部干預司法活動、插手具體處理的有力舉措，也是防止檢察人員走上違紀違法道路，促進公正廉潔司法，提高司法公信力的治本之策。最高檢檢務(wù)督察局負責人表示，嚴格執(zhí)行三個規(guī)定，是防止檢察人員被圍獵，有力保障司法公正的重要舉措。 潘毅琴認為，深入持久做好三個規(guī)定執(zhí)行工作，同時進一步嚴格辦案紀律、規(guī)范司法行為、提高案件質(zhì)量、強化司法公正，才能形成社會信任和共識：找不找人、轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)材料，都不影響公正辦案。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1