10kv電纜橋架方案可研-資料下載頁(yè)
2025-03-03 21:52本頁(yè)面
【導(dǎo)讀】⑴達(dá)州鋼鐵集團(tuán)公司《勘測(cè)設(shè)計(jì)委托書(shū)》。⑵達(dá)州市化工園區(qū)規(guī)劃意見(jiàn)。⑴《交流電氣裝置的過(guò)電壓保護(hù)和絕緣配合》。⑵《交流電氣裝置的接地》。⑶《電力工程電纜設(shè)計(jì)規(guī)范》。⑷《城市電力電纜線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)定》。程委員會(huì)修訂的《電纜橋架國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》。其他國(guó)家和行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)的規(guī)程、規(guī)范。參見(jiàn)電力電纜方案。電線路，電纜采用6根YJV32/10kV-1×630單芯銅導(dǎo)體交聯(lián)聚乙烯絕緣電力電纜。范圍包括10kV配電線路的本體設(shè)計(jì)、電纜橋架、橋架支撐及工程概(預(yù))算書(shū)的編制。行維護(hù)等輔助設(shè)施按相關(guān)規(guī)定計(jì)入概算書(shū)中。纜橋架段長(zhǎng)約，地埋敷設(shè)段長(zhǎng)約，全線位于達(dá)州市化工園區(qū)內(nèi)。擾和危險(xiǎn)影響問(wèn)題，在保證與其安全距離的條件下，無(wú)需對(duì)電信線路采取其他防護(hù)措施。徑走向?qū)﹄娎|橋架方案進(jìn)行詳細(xì)論述。電纜橋架是使電線、電纜、管纜鋪設(shè)達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、通用化的電纜鋪設(shè)裝置。降，發(fā)生漏電事故，極大降低電纜壽命。
【正文】 方案 9 7 新甲醇 10kV 聯(lián)絡(luò)電力線路方案比較表 比較項(xiàng)目 架空電力線路 電力電纜線路 (地埋穿管敷設(shè)方式 ) 電纜橋架與地埋敷設(shè)結(jié)合 技術(shù)部分 達(dá)州市天然氣能源化工基地建設(shè)指揮部意見(jiàn) 經(jīng)與指揮部負(fù)責(zé)規(guī)劃的同志多次協(xié)商，已原則同意架空線路路徑走向 該方案走金龍大道西側(cè)，與沿途管網(wǎng)多次交叉，規(guī)劃部門(mén)基本上不同意 該方案走金龍大道 東 側(cè)，與沿途管網(wǎng) 、規(guī)劃路口及廠礦出入口 多次交叉， 尚未征求 規(guī)劃部門(mén) 意見(jiàn) 線路長(zhǎng)度 架空線路 ,兩端電纜線路 電纜橋架 線路 ， 地埋敷設(shè) 電纜線路 設(shè)計(jì)工期 鋼管塔招標(biāo)后， 10 天可提供基礎(chǔ)施工圖， 30 天內(nèi)完成全部圖紙 路徑批復(fù)后， 20 天可完成施工圖 路徑批復(fù)后， 30 天可完成施工圖 施工工期 2 個(gè)月內(nèi)可全部完成 因需穿越金龍大道等障礙物，工期無(wú)法準(zhǔn)確確定 因需穿越金龍大道 、各路口與出入口等障礙物，工期無(wú)法準(zhǔn)確確定 沿線交叉跨越或穿越等障礙物 穿 35kV 線路 2 次，跨 10kV 線路4 次 穿金龍大道 2 次，立交橋 1 次， 焦?fàn)t氣及氮?dú)夤芫€ 穿 達(dá)渝高速公路 1 次 ，立交橋 1 次 規(guī)劃路口 2 次，現(xiàn)有廠礦出入口 2 次 施工期間外部干擾 青苗賠償、跨越民房與鐵塔征地涉及問(wèn)題較多 化工園區(qū)施工項(xiàng)目較多，本項(xiàng)目施工涉及與其它單位多方協(xié)調(diào)問(wèn)題 化工園區(qū)施工項(xiàng)目較多，本項(xiàng)目施工涉及與其它單位多方協(xié)調(diào)問(wèn)題 10kV 雙回配電線路新建工程 可行性研究報(bào)告 電纜橋架方案 10 線路建成后的運(yùn)行與維護(hù)工作量 僅涉及清掃與更換絕緣子及金具 一旦出現(xiàn)故障，工作量較大 地埋敷設(shè)段 一旦出現(xiàn)故障，工作量較大 線路可靠性 良好 較差 較差 線路安全性 高 隱患較多 ，安全性差 隱患較多 ，安全性差 線路過(guò)載能力 大 因散熱性差，線路過(guò)載能力小 一般 改建的可能性 根據(jù)規(guī)劃部門(mén)意見(jiàn)，該方案沿規(guī)劃道路走 線 ,按化工園區(qū)建設(shè)進(jìn)展， 5 年內(nèi)全線基本上無(wú)改建的可能性，但 D1J5 段在新 規(guī)劃用地境內(nèi)，局部需改建 基本上不改建 除規(guī)劃路口變化存在改建外，其它 基本上不改建 經(jīng)濟(jì)指標(biāo) 運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用 每年不到 1 萬(wàn)元 每年 4～ 5 萬(wàn)元 每年 8～ 9 萬(wàn)元 建設(shè)投資 1346 萬(wàn)元 4227 萬(wàn)元 5395 根據(jù)上表分析，采用架空線路方案在建設(shè)時(shí)間長(zhǎng)短、運(yùn)行維護(hù)方便程度、線路建成后的安全可靠性和一次性投資等方面均明顯優(yōu)于 電力電纜線路 (地埋穿管敷設(shè)方式 )與 電纜橋架與地埋敷設(shè)結(jié)合 。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1